АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А66-12490/2017

г.Тверь

27 сентября 2017 года

 

(Резолютивная часть решения объявлена 21.09.2017г.)

 

Арбитражный суд Тверской области в составе: судьи Головиной Т.И.,  при ведении аудиозаписи и протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь», г. Тверь (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата госрегистрации – 21.12.1999г.)

к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Гарант плюс», пгт.Васильевский Мох Калининского района Тверской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,  дата госрегистрации – 28.04.2015г.) 

о взыскании 3 754 645 руб. 71 коп., уменьшено до 3 748 707 руб. 92 коп.,

с участием представителя истца ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь», г. Тверь обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Гарант плюс», пгт.Васильевский Мох Калининского района Тверской области о взыскании 3 754 645 руб. 71 коп., из них 3 647 765 руб. 29 коп.  задолженность по договору №52-4-9731/16 от  01.10.2016г. за  март-май 2017 года, 106 880 руб. 42 коп. пени за период с 19.04.2017г. по 26.07.2017г.

В предварительном судебном заседании истец заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований до суммы 3 748 707 руб. 92 коп., из них 3 647 765 руб. 29 коп. – основной долг за тот же исковой период, 100 942 руб. 63 коп. – пени, начисленные за период с 21.03.2017г. по 02.05.2017г., исходя из актуальной ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,5% годовых, которое принято судом как не противоречащее требованиям ст. 49 АПК РФ. Представил копии решений по делам №А66-3821/2017 и №А66-7744/2017 за предшествующие периоды взаимоотношений сторон, которые приобщены к материалам дела.

Ответчик отзыв не представил.

Возражений против рассмотрения спора по существу в данном судебном заседании истцом не заявлено.

Арбитражный суд, проведя предварительное судебное заседание, рассмотрев представленные документы по делу, пришел к выводу о готовности настоящего дела к судебному разбирательству и считает стадию подготовки дела к судебному разбирательству оконченной. В связи с тем, что лицами, участвующими в деле, не заявлено возражений против завершения подготовки дела к судебному разбирательству и рассмотрения дела по существу в судебном заседании, арбитражный суд в соответствии с частью 4 ст. 137 АПК РФ открыл судебное заседание, в котором продолжилось рассмотрение спора по существу.

В судебном заседании позиция истца не изменилась.

Несмотря на надлежащее извещение о времени и месте слушания дела (ст. ст. 121-123 АПК РФ), ответчик явку своего представителя в судебное заседание заявлений, ходатайств не направил. Дело рассматривается в соответствии со ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителя данного лица.

Из материалов дела следует, что 01.10.2016г. между спорящими сторонами заключен договор поставки газа  № 52-4-9731/16, по условиям которого истец (Поставщик) принял на себя обязательства поставлять Покупателю в период с 1 октября 2016 года  по 31 декабря 2016 года природный газ, а Покупатель обязывался принимать и оплачивать газ в согласованных объемах.

В соответствии с пунктом 5.5.1. договора расчеты  за поставленный газ производятся в срок до 18 числа месяца, следующего за месяцем поставки.

Срок действия договора, согласно п. 9.1 договора установлен до 31.12.2016 года. 

Пунктом 10.3 договора № 52-4-9731/16 от 1 октября 2016 года стороны согласовали условия обязывающее Покупателя по истечении срока действия договора прекратить отбор газа. Указанным пунктом также предусмотрено, что  продолжение отбора газа по истечении срока действия договора означает согласие Покупателя на заключение договора поставки газа на условиях Поставщика.

Дополнительное соглашение от 25.10.2016 с условиями о продлении срока действия договора поставки газа № 52-4-9731/16 от 1 октября 2016 года до 31.05.2017 и установлением месячных объемов поставки газа в разрезе точек подключения Покупателем подписан не был.

 В марте-мае 2017 года ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» поставило Покупателю газ в объеме 514 282 куб.м. стоимостью 3 647 765 руб. 29 коп., который Покупателем не оплачен.

Поскольку оплата газа ответчиком своевременно произведена не была, истец обратился в суд с настоящим иском (с учетом принятых уточнений). 

Суд, оценив обстоятельства дела по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, имеющихся в деле доказательств, пришел к выводу о законности и обоснованности требований истца.

Исходя из положений статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором (ст. 310 ГК РФ).

Договор поставки газа по своей правовой природе в соответствии с частью 2 статьи 548 ГК РФ является договором энергоснабжения. 

На основании пункта 3 статьи 539 ГК РФ к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. 

Статьей 18 Федерального закона РФ от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» предусмотрено, что поставки газа производятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона. 

В соответствии со статьей 2 названного Закона под потребителем газа (абонентом, субабонентом газоснабжающей организации) понимается юридическое или физической лицо, приобретающее газ у поставщика и использующее его в качестве топлива или сырья. 

Согласно пункту 5 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 5 февраля 1998 г. №162 (далее - Правила), договор поставки газа должен соответствовать, в т.ч. требованиям параграфа 3 главы 30 ГК РФ.

В силу пункта 11 Правил согласие на заключение договора поставки газа (подписанный проект договора) должно быть направлено получившей предложение о заключении договора (оферту), не позднее 30 дней с момента его получения, если иной срок не определен в оферте.

  При несогласии с условиями договора сторона, получившая оферту обязана выслать другой стороне протокол разногласий, в случае неполучения в 30-дневный срок со дня отправления подписанного поставщиком протокола разногласий обратиться в арбитражный суд и по истечении срока договора, заключенного на предыдущий период, прекратить отбор газа.

  Отбор (продолжение отбора) газа покупателем по истечении указанного 30-дневного срока и (или) срока действия заключенного на предыдущий период, считается согласием стороны, получившей оферту, на заключение договора (транспортировки) газа на условиях поставщика (газотранспортной или газораспределительной организации).  Правила поставки газа в Российской Федерации, также устанавливают, что поставка газа осуществляется на основании договора между поставщиком и покупателем, заключаемого в соответствии с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации, федеральных законов, названных Правил и иных нормативных правовых актов (пункт 5 Правил поставки газа в РФ). 

Судом установлено, что до 1 января 2017 года отношения сторон по поставке газа регулировались договором № 52-4-9731/16 от 1 октября 2016 года, по условиям которого общество с ограниченной ответственностью «Гарант Плюс», пгт Васильевский Мох обязалось принимать и оплачивать газ в согласованных объемах. 

По прекращении указанного в договоре срока его действия истец продолжал поставлять газ по точке подключения ответчика – котельная п. Васильевский Мох, поставив в период март-май 2017 года газ в объеме 514 282 куб. м. Фактическое потребление газа ответчиком не оспаривается, и подтверждается  актами поданного-принятого газа от 31.03.2017г. №7556, 30.04.2017г. №11098 и 31.05.2017г. №14495, содержащим сведения о суточном потреблении газа, и направленным в адрес Покупателя.

На основании изложенного, поскольку ответчик не прекратил отбор газа, как того требуют положения пункта  10.3 договора № 52-4-9731/16 от 1 октября 2016 года, а произвел отбор газа через присоединенную сеть, а истец, будучи обязанной стороной, потребление газа не ограничивал, правоотношения сторон должны рассматриваться как договорные на основании условий договора поставки газа № 52-4-9731/16 от 1 октября 2016 года.

Применительно к положениям п. 4.9. спорного договора отсутствие двусторонности у актов поданного-принятого газа не является безусловным основаниям для отказа в удовлетворении исковых требований. 

В соответствии пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается  сторона в обоснование своих требований, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик доказательств исполнения встречного обязательства по оплате суду не представил. 

При таких обстоятельствах исковые требования о принудительном взыскании основного долга в сумме 3 647 765 руб. 29 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Истцом, заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в сумме 100 942 руб. 63 коп., начисленной на основании абз.4 ст.25 Федерального закона от 31.03.1999г. № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» за период с 19.04.2017г. по 26.07.2017г., исходя из размера ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,5% годовых (с учетом принятых уточнений).

В соответствии со ст.332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Из содержания указанной нормы вытекает, что кредитор вправе потребовать уплаты законной неустойки независимо от того, в каком порядке предусмотрена ее уплата в контракте, и предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно абз. 4 ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999г. № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» (в редакции Федерального закона №307-ФЗ от 03.11.2015г. «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов» (далее - Федеральный закон № 69-ФЗ от 31.03.1999г.) управляющие организации, приобретающие газ для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Поскольку факт просрочки оплаты Покупателем поставленного газа подтверждается представленными в деле доказательствами,  исковые требования о взыскании законной неустойки за просрочку оплаты за поставленный природный газ в марте-мае 2017 года за период с 19.04.2017г. по 26.07.2017г.г. подлежат удовлетворению в сумме 100 942 руб. 63 коп. Расчёт судом проверен, признан верным.

Исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 Кодекса только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика. О наличии явной несоразмерности предъявленной неустойки последствиям нарушенного обязательства суду не заявлено и судом не установлено.

По правилам ст. 110 АПК РФ суд относит на ответчика госпошлину по делу в сумме 41 744 руб. 00 коп. Государственная пошлина в сумме 29 руб. 00 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета РФ, как излишне уплаченная по платежному поручению № 6910 от 02.08.2017г., которое оставлено в деле. 

Руководствуясь статьями 49, 110, 121-123, 137, 156, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Гарант плюс», пгт.Васильевский Мох Калининского района Тверской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,  дата госрегистрации – 28.04.2015г.)  в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь», г. Тверь (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата госрегистрации – 21.12.1999г.)  3 647 765 руб. 29 коп. задолженности, 110 942 руб. 63 коп. законной неустойки и 41 744 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины. 

          Произвести возврат Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь», г. Тверь (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата госрегистрации – 21.12.1999г.) из федерального бюджета РФ 29 руб. 00 коп. государственной пошлины, излишне уплаченной по платёжному поручению № 6910 от 02.08.2017г., которое оставлено в деле.

          Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать взыскателю после вступления решения в законную силу в соответствии со статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.   

           Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда в месячный срок со дня его принятия. 

 

           Судья                                                                               Т.И. Головина