100106/2023-275181(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-22676/2023

г. Новосибирск

26 сентября 2023 года

Резолютивная часть решения вынесена 25 сентября 2023 года  Решение в полном объеме изготовлено 26 сентября 2023 года  

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Нефедченко  И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного  заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело  по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз  Новосибирск» (ОГРН 

<

***>), г. Новосибирск,  

к обществу с ограниченной ответственностью «Татарская тепловая  компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Татарск, Новосибирская  область,  

о взыскании суммы основного долга за июнь 2023 года в размере 389701  рубля 24 копеек,  

при участии в судебном заседании представителей:  от истца – не явился, извещен,  

от ответчика – не явился, извещен, 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз  Новосибирск» обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском  к обществу с ограниченной ответственностью «Татарская тепловая компания»  о взыскании суммы основного долга за июнь 2023 года в размере 389701 рубля  24 копеек.  

Суд, в отсутствие возражений сторон, в соответствии с ч. 4 ст. 137  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, завершил  

предварительное судебное заседание и начал рассмотрение дела в судебном  заседании арбитражного суда первой инстанции.  

Исковые требования основаны ссылками на статьи 11, 12, 309, 310, 314,  486 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и  мотивированы ненадлежащим исполнением обязательства по оплате стоимости  потребленного газа.  

Истец в судебное заседание не явился, в материалы дела направил  ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, поддерживает исковые  требования в полном объеме.  

Ответчик в судебное заседание не явился, явку представителя не  обеспечил, в материалы дела представил отзыв на исковое заявление, согласно  которому признает исковые требования в полном объеме.  

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу об  обоснованности заявленных требований и необходимости их удовлетворения,  при этом суд исходит из следующего.  

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле,  должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание  своих требований и возражений.  

Между обществом с ограниченной ответственностью «Газпром  межрегионгаз Новосибирск» и обществом с ограниченной ответственностью  "Татарская Тепловая Компания" 15.12.2022 заключен договор № 35-4-1757/23д  на поставку газа (далее – договор).  

В соответствии с условиями договора истец обязался поставлять  природный газ, а ответчик обязался принимать и оплачивать его в  согласованном объеме и в установленные сроки (п. 2.1 договора).  

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны  исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от  исполнения обязательства не допускается.  

Во исполнение указанного договора истцом за июнь 2023 года поставлено  ответчику природного газа в объеме 58,505 тыс. куб.м. на сумму 389707  

рублей 24 копеек, что подтверждается товарными накладными на отпуск газа  (конденсата) и актами о количестве поданного – принятого газа.  

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате  поставленного газа, истцом рассчитана сумма задолженности за июнь 2023 года  в размере 389707 рублей 24 копеек.  

Ответчик исковые требования признал в полном объеме. 

С учетом положений норм статей 307, 309, 310, 486 ГК РФ, в отсутствие  доказательств оплаты в полном объеме, не имеется оснований для отказа во  взыскании долга в судебном порядке.  

С ответчика подлежит взысканию в пользу истца указанная сумма  задолженности.  

Расходы по уплате государственной пошлины распределяются судом  следующим образом.  

В силу абзаца 2 подпункт 3 пункт 1 статьи 333.40 Налогового кодекса  Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о  примирении), отказе истца (административного истца) от иска  (административного иска), признании ответчиком (административным  ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам  проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой  инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов  суммы уплаченной им государственной пошлины.  

Таким образом, истцу необходимо вернуть из федерального бюджета  госпошлину в размере 7556 рублей, а с ответчика в пользу истца подлежит  взысканию госпошлина в размере 3238 рублей.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного  процессуального кодекса РФ,  

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Татарская  тепловая компания» (ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск» (ОГРН  

1025403200195) сумму основного долга в размере 389701 рубля 24 копеек, а  также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3238 рублей.  

 Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Газпром  межрегионгаз Новосибирск» (ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета  государственную пошлину в размере 7556 рублей, выдать справку.  

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в  порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия.  

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке  кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня  вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока  подачи апелляционной жалобы.  

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд  Новосибирской области.  

 Судья И.В. Нефедченко