Арбитражный суд Московской области

   107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-51849/18

09 апреля 2019 года

г.Москва

Резолютивная часть объявлена 25 марта 2019 года

Полный текст решения изготовлен 09 апреля 2019 года

Арбитражный суд Московской области в лице судьи Кулматова Т.Ш., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кузьминым К.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

ПАО "МОЭК" (ИНН 

<

***>)

к 

1) ООО "СТРОЙТРАНСГАЗ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

2) Федеральное казенное предприятие «Управление заказчика капитального строительства министерства обороны Российской Федерации»;

3) ФГУП «ГВСУ по специальным объектам»,

третьи лица: 

1) Временный управляющий ООО "СТРОЙТРАНСГАЗ" ФИО2 (ИНН 

<

***>);

2) ФГУП «ГВСУ №14»,

с требованиями, с учетом изменения предмета иска, принятого судом к производству:

взыскать с ООО «СТРОЙТРАНСГАЗ» в пользу ПАО "МОЭК":

- убытки в размере 499 236,98 руб., причиненные бездоговорным потреблением тепловой энергии за период с 11.11.2017 по 26.12.2017;

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 553,88 руб.;

взыскать ФГУП «Главное военно-строительное управление по специальным объектам» в пользу ПАО "МОЭК":

- убытки в размере 455 745,80 руб., причиненные бездоговорным потреблением тепловой энергии за период с 27.12.2017 по 31.01.2018;

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 546,12 руб.,

при участии в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, согласно протоколу судебного заседания,

установил:

ПАО «Московская объединенная энергетическая компания» (далее – ПАО «МОЭК», истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области к ООО «Стройтрансгаз» (ответчик1), ФГУП «ГВСУ по спецобъектам» (ответчик2) и ФКП «Управление заказчика капитального строительства минобороны России» (ответчик3) с заявленными требованиями (уточненными в порядке ст. 49 АПК РФ):

- взыскать с ООО «СТРОЙТРАНСГАЗ» в пользу ПАО "МОЭК": убытки в размере 499 236,98 руб., причиненные бездоговорным потреблением тепловой энергии за период с 11.11.2017 по 26.12.2017;  расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 553,88 руб.;

- взыскать ФГУП «Главное военно-строительное управление по специальным объектам» в пользу ПАО "МОЭК": убытки в размере 455 745,80 руб., причиненные бездоговорным потреблением тепловой энергии за период с 27.12.2017 по 31.01.2018; расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 546,12 руб.

В качестве третьих лиц в деле принимают участие Временный управляющий ООО "СТРОЙТРАНСГАЗ" ФИО2 и ФГУП «ГВСУ №14».

В судебном заседании истец отказался от требований к ответчику3 ФКП «Управление заказчика капитального строительства минобороны России». Суд в порядке ст.ст. 49, 150 АПК РФ принял отказ истца от иска и прекратил в отношении указанного лица производство по делу.

Истец поддержал требования, заявленные к ответчикам 1,2.

Ответчик1 возражал против заявленных требований, ходатайствовал об оставлении без рассмотрения требования за период с 11.11.2017 по 22.11.2017 как подлежащие предъявлению в рамках дела о банкротстве ООО «Стройтрансгаз» № А41-94728/17. В части периода с 27.12.2017 по 31.01.2018 просил в иске отказать.

Ответчик2  возражал против заявленных требований, ходатайствовал об оставлении иска без рассмотрения в связи с несоблюдением в отношении него досудебного порядка урегулирования спора, о его замене на ответчика1. Суд отклонил ходатайства.

Выслушав сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

31 января 2018 года ПАО «МОЭК» в ходе обследования объекта по адресу 

<

...> были выявлены факты потребления энергоресурсов (центрального отопления и горячего водоснабжения) без заключения в установленном порядке договора, о чем составлен Акт проверки № 11-02/02-18-ОТИ от 31.01.2018 (л.д. 66 т.1), акт  № 02-122/18-БДП от 31.01.2018 о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, самовольного пользования горячей водой (л.д.69 т.1).

Как следует из указанных актов, установлено бездоговорное потребление  по системам ЦО и ГВС за период с 11.11.2017 по 31.01.2018, объемом 365,281 Гкал, на общую сумму 636655,19 руб. (включая НДС), рассчитанную по тарифу 1477,05 руб. (л.д.81 т.1 – счет на оплату).

Общество установило, что по данному адресу осуществляется строительство объекта.

ООО «Стройтрансгаз» является субподрядчиком по договору субподряда от 24.03.2014 № 115/ГУССТ1/2014 с  ФГУП «ГУССТ № 1 при Спецстрое России» (подрядчик) (л.д.7 т.1) на выполнение работ необходимых для ввода в эксплуатацию объекта «Строительство и реконструкция зданий (сооружений) военного городка № 26 под размещение органов военного управления системы перспективных военных исследований и разработок Министерства обороны РФ (п. 2.1 договора субподряда).

19 февраля 2018 года ПАО «МОЭК» направило в адрес ООО «Стройтрансгаз» требование об оплате стоимости бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, горячей воды, вследствие самовольного пользования горячей водой из централизованной системы горячего водоснабжения, в размере 636655,19 руб. (л.д.79 т.1).

23.03.2018 в адрес ответчика1 было направлено повторное требование  на оплату (л.д.85 т.1).

Поскольку оплаты не последовало, ПАО «МОЭК» обратилось в суд с заявленными требованиями.

В ходе судебного разбирательства по делу было установлено, что 26 декабря 2017 года ООО «Стройтрансгаз» передало строительную площадку по адресу 

<

...> в связи с расторжением договора от 24.03.2014 на выполнение комплекса работ по объекту - Строительство и реконструкция зданий (сооружений военного городка № 26, ФГУП «ГВСУ № 14» (л.д.154 т.1). Согласно п. 4 акта, он вступает в силу по факту передачи стройплощадки на следующий день с момента его подписания (л.д. 155 т.1).

При этом, в материалы дела представлен Государственный контракт  № 1718187375812554164000000 от 26.10.2017 (л.д.87 т.1) на завершение строительно-монтажных работ по объекту «Строительство и реконструкция зданий (сооружений) военного городка № 26 под размещение органов военного управления системы перспективных военных исследований и разработок Минобороны РФ», заключенный между Минобороны РФ (госзаказчик) и ФГУП «ГВСУ по специальным объектам» (генподрядчик, ответчик2).

Согласно условиям госконтракта, генподрядчик обязался выполнить строительные работы в соответствии с условиями контракта на объекте расположенном на строительной площадке по адресу 

<

...>.

Строительная площадка передана ответчику2 27 декабря 2017 года (л.д.86 т.2).

Определением суда от 23.01.2019 ФГУП «ГВСУ по специальным объектам» было привлечено к участию в деле в качестве соответчика (ответчик2).

Впоследствии истец уточнил заявленные требования в порядке ст. 49 АПК РФ, а суд принял уточнения требований, заявленных к двум ответчика – ответчику1 ООО «Стройтрансгаз» о взыскании убытков, причиненных бездоговорным потреблением в период с 11.11.2017 по 26.12.2017 в сумме 499236,98 руб., и ответчику2 ФГУП «ГВСУ по спецобъектам» за период с 27.12.2017 по 31.01.2018 в размере 455745,80 руб.

29 января 2019 года истец направил в адрес ответчика2 претензию (получена 12.02.2019).

Ответчик2 ходатайствовал об оставлении заявленных к нему требований без рассмотрения, ссылаясь на несоблюдение сроков установленных ч. 5 ст. 4 АПК РФ, согласно которой иск в суд подается по истечении 30 дней с момента направления претензии.

Суд отклонил ходатайство ответчика2 об оставлении иска без рассмотрения применительно к п. 2 ч. 1 ст. 148 АПК РФ, поскольку надлежащий ответчик2 привлечен к участию в деле в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 47 АПК РФ, кроме того, иск заявлен о взыскании убытков, для которого ч. 5 ст. 4 АПК РФ не предусмотрен обязательный досудебный порядок урегулирования спора.

Суд также отклонил ходатайство ответчика1 об оставлении иска без рассмотрения по основаниям п. 4 ч. 1 ст. 148 АПК РФ (в отношении ответчика1 возбуждено дело о банкротстве № А41-94728/17, требование принято к производству 23.11.2017), ответчик1 полагает, что заявленные к нему требования не являются текущими и должны быть предъявлены в рамках дела о банкротстве. По смыслу ст. 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»  текущими платежами являются  любые требования об оплате товаров, работ, услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве. В настоящем споре требование о взыскании убытков за спорный период возникло в момент обнаружения нарушения, а именно, 31.01.2018 (дата составления актов), следовательно, указанная дата является моментом возникновения обязанности у ответчика произвести оплату, и требования об оплате признаются текущими.

С учетом изложенного, спор истца к обоим ответчика рассматривается судом по существу.

В соответствии с п. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (ст. 548 ГК РФ).

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, созданием, функционированием и развитием таких систем, а также определяет полномочия органов государственной власти, органов местного самоуправления по регулированию и контролю в сфере теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций устанавливаются Федеральный закон от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее – закон № 190-ФЗ).

В соответствии с п. 1 ст. 15 закона № 190-ФЗ потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

Пунктами 7-10 закона № 190-ФЗ предусмотрено следующее. 

Теплоснабжающие организации и теплосетевые организации обязаны проводить в зоне расположения принадлежащих им тепловых сетей или источников тепловой энергии проверки наличия у лиц, потребляющих тепловую энергию, теплоноситель, оснований для потребления тепловой энергии, теплоносителя в целях выявления бездоговорного потребления. Лица, потребляющие тепловую энергию, теплоноситель, теплосетевые организации должны обеспечивать в порядке, установленном правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации, беспрепятственный доступ представителей теплоснабжающей или теплосетевой организации к приборам учета и теплопотребляющим установкам в целях проведения проверок с учетом положений жилищного законодательства. Проверка одного лица может осуществляться не чаще чем один раз в квартал.

Теплоснабжающей организацией или теплосетевой организацией при выявлении ими факта бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя составляется акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя. В указанном акте должны содержаться сведения о потребителе или об ином лице, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, о способе и месте осуществления такого бездоговорного потребления, описание приборов учета на момент составления указанного акта, дата предыдущей проверки, объяснения потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, относительно факта выявленного бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя и их претензии к составленному акту (в случае наличия этих претензий). При составлении указанного акта должны присутствовать потребитель или иное лицо, осуществившие бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, либо их представители. Отказ потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, либо их представителей от подписания составленного акта, а также их отказ от присутствия при его составлении отражается с указанием причин этого отказа в указанном акте или в отдельном акте, составленном в присутствии двух незаинтересованных лиц и подписанном ими.

Расчет объема бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя и их стоимости осуществляется теплоснабжающей организацией или теплосетевой организацией в течение пяти рабочих дней со дня составления акта о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя на основании указанного акта, документов, представленных потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в соответствии с правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденными Правительством Российской Федерации. Объем бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя определяется за весь период, истекший с даты предыдущей проверки, в месте осуществления бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, но не более чем за три года.

Стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, определяется в соответствии с действующими на дату взыскания тарифами на тепловую энергию, теплоноситель для соответствующей категории потребителей или ценами, не подлежащими регулированию в соответствии с настоящим Федеральным законом, с учетом стоимости услуг по передаче тепловой энергии и подлежит оплате потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в пятнадцатидневный срок с момента получения соответствующего требования теплоснабжающей организации. В случае неоплаты в указанный срок потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления, теплоснабжающая организация вправе прекратить подачу тепловой энергии, теплоносителя и взыскать с потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, убытки в полуторакратном размере стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя.

Таким образом, указанными нормами установлено, что в случае потребления тепловой энергии без договора устанавливается факт бездоговорного потребления и стоимость потребленной энергии, определенная в соответствии с указанными нормами, является убытками теплоснабжающей организации, подлежащими взысканию с такого потребителя.

Согласно ст. 64 АПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела. В качестве доказательств допускаются письменные и вещественные доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов, консультации специалистов, показания свидетелей, аудио- и видеозаписи, иные документы и материалы.

В подтверждение бездоговорного потребления тепловой энергии за счет истца для получения отопления и горячей воды в спорный период с 11.11.2017 по 31.01.2018 на объекте – 

<

...> (строительная площадка), подтверждается представленными в материалами дела актами  проверки от 31.01.2018 и бездоговорного потребления от 31.01.2018 (л.д.66, 75 т.1).

Стоимость бездоговорного потребления определена ПАО «МОЭК» в порядке, предусмотренном ч. 10 ст. 22 закона № 190-ФЗ,  Правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденными постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 № 1034, Методикой осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной приказом Минстроя России от 17.03.2014 № 9пр, с применением тарифов, утвержденных постановлением РЭК Москвы для ПАО «МОЭК».

Согласно расчетам, стоимость составила 636655,19 руб.

В связи с тем, что оплата надлежащим образом не произведена, истцом применено установленное ч. 10 ст. 22 последствие не оплаты, в виде взыскания убытков в полуторакратном размере стоимости: 636655,19 руб. х 1,5 = 954982,79 руб.

Факт бездоговорного потребления тепловой энергией истца ответчиком1 в период с 11.11.2017 по 26.12.2017 и ответчиком2 в период с 27.12.2017 по 31.01.2018 подтвержден материалами дела (договорами, актами приема-передачи строительной площадки по адресу 

<

...>) от 26.12.2017 и 27.12.2017.

Таким образом, ответчик1 является надлежащим ответчиком по требованию о взыскании убытков в виде полуторакратной стоимости бездоговорно потребленной тепловой энергии за период с 11.11.2017 по 26.12.2017, составляющей 499236,98 руб., ответчик2 является надлежащим ответчиком по требованию о взыскании убытков в виде полуторакратной стоимости бездоговорно потребленной тепловой энергии за период с 27.12.2017 по 31.01.2018, составляющей 455745,80 руб.

Судом рассмотрены все доводы ответчиков 1,2 по делу и признаны несостоятельными.

С учетом изложенного, суд пришел к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по государственной пошлине распределяются в соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ, ст. 333.21 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь ст. ст. 49, 110, 112, 150, 151, 167-170, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Принять отказ ПАО "МОЭК" от иска и прекратить производство по делу в отношении Федерального казенного предприятия «Управление заказчика капитального строительства министерства обороны Российской Федерации». 

Иск удовлетворить.

Взыскать с ООО «СТРОЙТРАНСГАЗ» в пользу ПАО "МОЭК":

- убытки в размере 499236,98 руб., причиненные бездоговорным потреблением тепловой энергии за период с 11.11.2017 по 26.12.2017;

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 553,88 руб.;

взыскать с ФГУП «Главное военно-строительное управление по специальным объектам» в пользу ПАО "МОЭК":

- убытки в размере 455745,80 руб., причиненные бездоговорным потреблением тепловой энергии за период с 27.12.2017 по 31.01.2018;

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 546,12 руб.

Выдать исполнительный лист в порядке, предусмотренном ст. 319 АПК РФ.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Десятом арбитражном апелляционном суде.

Судья                                                                                                       Т.Ш. Кулматов