Арбитражный суд Псковской области

ул. Свердлова, 36, г. Псков, 180000

http://pskov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А52-2387/2019

город Псков

26 июля 2019 года

Резолютивная  часть  решения  оглашена  22 июля 2019  года.

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Яковлева А.Э., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому  заявлению муниципального предприятия  по эксплуатации систем водоснабжения и водоотведения «Водоканал» г.Великие Луки (место нахождения: 182113, 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая организация Южный микрорайон» (место нахождения: 182110, 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 1173485 руб. 10 коп.,

при участии в судебном заседании: 

от истца: ФИО2 представитель, по доверенности;

от ответчика: ФИО3 представитель, по доверенности,

установил:

муниципальное  предприятие  по эксплуатации систем водоснабжения и водоотведения «Водоканал» г.Великие Луки (далее – МП «Водоканал», предприятие) обратилось в суд с  иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая организация Южный микрорайон»  (далее – ООО «УО Южный микрорайон», общество) о взыскании 1173485 руб. 10 коп. задолженности по договору  №1153 от 15.09.2008 на отпуск питьевой воды и прием сточных вод (уточнение требований, принятое протокольным определением от 22.07.2019 в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ).

Представитель истца поддержал уточненные требования в полном объеме.

Представитель ответчика с требованиями не согласен, представил свой выверенный с учетом первичных документов и проверенный расчет, поддержал позицию, изложенную в отзыве; ответчик полагает, что истец исскуственно создал задолжннность, поскольку с наступлением срока оплаты следующего расчетного периода, истец засчитывал исполненное в счет нового расчетного периода только по одному счету, в то время как выставлял два счета.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя истца и ответчика, суд установил следующее.

Между МП «Водоканал» (ресурсоснабжающая организация) и ООО «УО Южный микрорайон» (абонент) заключен договор на отпуск питьевой воды, прием сточных вод (для управляющих жилищных организаций) №1153 от 15.09.2008, список обслуживаемых многоквартирных домов, оборудованных общедомовыми (коллективными) приборами учета ООО «УО Южный микрорайон» указан в приложении № 1 к договору. Договор в спорный период действует в силу пункта 7.2. Дополнительными соглашениями от 23.10.2008,  03.12.2008, 30.01.2009,  03.03.2009, 12.05.2009, 29.06.2009, 11.12.2009, 21.01.201017.05.2011, 14.05.2012, 03.09.2012, 01.01.2013, 05.03.2013, 29.03.2013, 04.07.2013, 06.03.2014, 16.02.2016, 20.04.2018, внесены изменения в договор №1153 от 15.09.2008. ООО «УО Южный микрорайон» является управляющей организацией.

В разделе 3 сторонами оговорен порядок учета объемов водопотребления, водоотведения. Порядок расчетов и цена оговорены в разделе 5. Расчеты производятся по тарифам, утвержденным органами местного самоуправления (Решений  Великолукской Городской Думы). Расчетный период определяется с 22 числа предыдущего месяца до 22 числа текущего месяца, а в случае совпадения с выходным днем, началом и окончанием расчетного периода считается первый рабочий день следующей недели (пункт 5.3 договора).  Оплата производится в течении 3-х  дней с момента  получения счета-фактуры и/или поступления платежных требований  МП «Водоканал» в ОАО КБ «Великие Луки Банк». Пунктом  5.5 договора предусмотрены акты сверки расчетов за отпущенный объем.

В соответствии с пунктом 25 Постановления Правительства Российской Федерации №124 от 14.02.2012  «О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами» (вместе с «Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями») (далее постановление №124) срок и порядок оплаты коммунального ресурса, в случае отсутствия решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме или общего собрания членов товарищества или кооператива о внесении платы за коммунальные услуги непосредственно ресурсоснабжающим организациям - путем перечисления исполнителем до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом (расчетным месяцем), если договором ресурсоснабжения не предусмотрен более поздний срок оплаты коммунального ресурса, платы за коммунальный ресурс в адрес ресурсоснабжающей организации любыми способами, которые допускаются законодательством Российской Федерации.

Истцом в период с 2017 (ноябрь), 2018 и по 2019 (январь) годы оказаны услуги по отпуску питьевой воды, приему сточных вод. Объем оказанных услуг подтверждается актами оказанных услуг, счетами, счетами-фактурами (т.1 л.д. 37-151, т.2 л.д. 1-76) и ответчиком не оспаривался. 

Между тем, абонент свои обязательства по оплате оказанных услуг перед энергоснабжающей организацией не исполнил, в связи с чем у него образовалась задолженность за указанный период в 1173485 руб. 10 коп. Актом сверки взаимных расчетов от 01.04.2019 общество признало задолженность перед предприятием (т.2 л.д. 77-82).  

Направленная истцом в адрес ответчика претензия от 13.05.2019 исх. 940 оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

На основании пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

В силу пунктов 1 и 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Частью 2 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» также установлено, что к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения. В свою очередь на основании части 2 статьи 14 указанного Закона к договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения

Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 2 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В данном случае факт исполнения обязательств по договору №1153 от 15.09.2008 на отпуск питьевой воды, прием сточных вод (для управляющих жилищных организаций) ресурсоснабжающей организацией подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком, спор по объему оказанных услуг по водоснабжению и водоотведению между сторонами отсутствует. Разногласия сторон сводятся к размеру существующего долга за спорный период,  а  также к порядку зачета поступивших от населения на счет истца денежных средств.

Частью 7.1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) предусмотрено, что на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме собственники помещений в многоквартирном доме и наниматели жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги (за исключением коммунальных услуг, потребляемых при использовании общего имущества в многоквартирном доме) ресурсоснабжающим организациям. При этом внесение платы за коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям признается выполнением собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме своих обязательств по внесению платы за коммунальные услуги перед управляющей организацией, которая отвечает перед такими собственниками и нанимателями за предоставление коммунальных услуг надлежащего качества.

В силу статьи 65 АПК РФ бремя доказывания обстоятельств в обоснование своих требований и возражений лежит на той стороне, которая на эти обстоятельства ссылается. В соответствии со статьями 9, 41 АПК РФ участвующее в деле лицо несет риск наступления негативных последствий совершения или несовершения процессуальных действий.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании задолженности за период с ноября 2017 по январь 2019 года подлежит удовлетворению  на сумму 1173485 руб.0 коп., поскольку оно обосновано, подтверждено материалами дела.

Суд не учитывает возражения ООО «УО Южный микрорайон» как не обоснованные и не доказанные первичными документами, тем более что спора по объему поставленного коммунального ресурса у сторон нет. Как видно из письма МУП «Единый расчетно-кассовый центр г. Великие Луки» № 663 от 26.06.2019 и договора № 104/63 на начисление, расчет и прием платежей за жилищно-коммунальные услуги от  27.08.2008 с дополнительными соглашениями общество располагает всей полнотой информации о поступающих от населения денежных средствах и не ограничено в возможности перепроверить поступление денежных средств, в том числе и за спорный период.

Расходы МП «Водоканал» по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ООО «УО Южный микрорайон» в полном объеме  (статья 110 АПК РФ), поскольку уменьшение суммы иска было связано с частичным погашением долга в период спора.  

Руководствуясь статьями 167-170, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация Южный микрорайон» в пользу муниципального предприятия  по эксплуатации систем водоснабжения и водоотведения «Водоканал» г.Великие Луки 1173485 руб. 10 коп. долга, а также 25100 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

На решение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.

СудьяА.Э. Яковлев