Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-17694/2023

г. Хабаровск

22 апреля 2024 года

Резолютивная часть судебного акта объявлена 09.04.2024 г.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи О.П. Медведевой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.М. Ильиным,

рассмотрел в заседании суда дело по иску публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>; адрес: 690091, 

<

...>; почтовый адрес: 680030, 

<

...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Межмуниципальное общество «Управляющая компания» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес: 680539, 

<

...>, помещ. I)

о взыскании 144 337,39 руб.,

при участи в судебном заседании:

от истца – ФИО1 по доверенности от 07.09.2023 №ДЭК-71-15/1699Д

от ответчика – ФИО2 по доверенности от 09.01.2024 №1

 

Публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Межмуниципальное общество «Управляющая компания» о взыскании по договору №459-16 долга в сумме 129 656,44 руб. за май-август 2023, пени в размере 6 241,15 руб. за период с 21.06.2023 по 31.10.2023, а также по день фактической оплаты долга; по договору №181-17 долг в сумме 7 934,60 руб. за май-июнь, август 2023, пени в размере 505,20 руб. за период с 21.06.2023 по 31.10.2023, а также по день фактической оплаты долга.

Определением от 07.11.2023 исковое заявление принято к рассмотрению  в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии  со статьей 228 АПК РФ.

Определением от 09.01.2024 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В настоящем судебном заседании истец на основании статьи 49 АПК РФ просил принять отказ от иска в части взыскания основного долга, взыскать  с ответчика неустойку по договору №459-16 в сумме 940,04 руб. за период с 21.06.2023 по 21.11.2023, по договору №181-17 в сумме 115,62 руб. за период с 21.06.2023 по 21.06.2023.

Судом на основании статьи 49 АПК РФ принят частичный отказ  от иска и уточнения в части неустойки.

Ответчик уточненные требования в части взыскания неустойки признал.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле, суд

УСТАНОВИЛ:

28.09.2015 между ПАО «ДЭК» (гарантирующий поставщик) и ООО «Межмуниципальное общество «Управляющая компания» (покупатель) заключен договор энергоснабжения №459-16, по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), через привлеченных третьих лиц (сетевая организация) оказывать  услуги по  передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии покупателю, для целей обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме коммунальной услуги электроснабжения и коммунальной услуги электроснабжения, потребляемой при использовании общего имущества в многоквартирном  доме, а покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные   услуги.

Расчет осуществляется покупателем до 20-го числа месяца, следующего за расчетным (п.5.5).

В рамках данного договора истец осуществил продажу энергии ответчику  в мае-августе 2023 г. на сумму 3 196 612,20 руб.

Ответчиком энергия оплачена частично, в результате чего образовался долг в сумме 129 656,44 руб.

01.07.2021 между ПАО «ДЭК» (гарантирующий поставщик) и ООО «Межмуниципальное общество «Управляющая компания» (покупатель) заключен договор энергоснабжения №4181-17, по условиям которого ресурсоснабжающая организация обязуется обеспечить продажу коммунального  ресурса – электрической энергии и предоставление услуг по ее передаче через присоединенную электрическую  сеть сетевой организации, а покупатель обязуется оплачивать приобретаемый по настоящему договору коммунальный ресурс.

Покупателем приобретается электрическая энергия в целях содержания общего имущества многоквартирных домов (п.1.2).

Покупатель оплачивает потребленный объем электрической энергии до 20-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата (п.5.6).

В рамках данного договора истец осуществил продажу энергии ответчику  в мае-августе 2023 г. на сумму 1 101 058,64  руб.

Ответчиком энергия оплачена частично, в результате чего образовался долг в сумме 7 934,60  руб.

В досудебном порядке урегулировать спор не представилось возможным, что послужило основанием истцу обратиться с настоящими требованиями в суд.

 

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

В ходе рассмотрения дела, с учетом произведенных корректировок, истец отказался от иска в части взыскания долга в связи с его отсутствием.

 

Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ, истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (ч.5 ст. 49 АПК РФ).

Отказ от иска в части взыскания долга в сумме 137 591,04 руб. судом принят, поскольку закону не противоречит, прав других лиц не нарушает.

На основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ производство по делу в данной части подлежит прекращению.

За нарушение срока оплаты ответчику начислена неустойка в общем размере 1055,66 руб., которую он просил взыскать с ответчика.

Статьей 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

 

Абз. 10 пункта 2 статьи  37 Федерального закона «Об электроэнергетике» предусмотрено, что управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

 

Согласно расчету, неустойка по договору №459-16 за период с 21.06.2023 по 21.11.2023 составила 940,04 руб., по договору №181-17 за период с 21.06.2023 по 21.06.2023 составила 115,62 руб.

 

Ответчик расчет неустойки не оспорил, возражений не заявил, требование признал.

 

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 1055,66 руб.

 

Расходы по госпошлине распределяются по правилам статьи 110 АПК РФ и подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ, с учетом признания ответчиком требования в части неустойки, а также отказа от иска в части долга в связи с корректировками, в связи с чем, 30% уплаченной госпошлины истцу не возвращаются из бюджета.  Госпошлина в сумме 110 руб. подлежит возврату истцу как излишне уплаченная.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Производство по делу в части взыскания основного долга в сумме 137 591,04 руб. прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Межмуниципальное общество «Управляющая компания» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу убличного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) пени в сумме 1 055,66  руб., расходы по госпошлине в сумме 11,70 руб.

Возвратить публичному акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) из федерального бюджета госпошлину в сумме 3 841 руб., уплаченную по платежному поручению от 25.10.2023 №234733.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

 

Судья                                                                                            О.П. Медведева