АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 

http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ (в порядке статьи 176 АПК РФ)

Дело № А40-297937/23-93-2414

4 марта 2024 года

г. Москва

 

Арбитражный суд города Москвы в составе: Судьи Позднякова В.Д. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 

с использованием средств аудиозаписи в ходе судебного заседания.  рассмотрев в открытом судебном заседании дело  

по заявлению ИП ФИО2 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН:  

<

***>, Дата присвоения ОГРНИП: 16.11.2015)  

к Московскому областному УФАС России (123423, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения  ОГРН: 18.07.2008, ИНН: 

<

***>)  

третье лицо: ГБУ Социального обслуживания Московской области "Комплексный центр  социального обслуживания и реабилитации "Мытищинский" (141021, МОСКОВСКАЯ  ОБЛАСТЬ, МЫТИЩИ ГОРОД, ТРОИЦКАЯ УЛИЦА, ДОМ 9, ОГРН: 

<

***>,  Дата присвоения ОГРН: 01.12.2004, ИНН: 

<

***>)  

ООО "РТС-Тендер" (121151, 

<

...>, ЭТАЖ 25 ПОМЕЩЕНИЕ № 1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения  ОГРН: 10.11.2002, ИНН: 

<

***>)  

о признании незаконным решения от 30.11.2023 по делу № 050/06/105-45650/2023 о  нарушении законодательства о контрактной системе.  

при участии: от заявителя – ФИО3 дов. от 01.08.2023, диплом 

от ответчика – ФИО4 дов. от 24.03.2023, диплом.  от третьих лиц – не явились, извещены.  

РЕШИЛ:

Признать незаконным решение Московского областного УФАС России от  30.11.2023 по делу № 050/06/105-45650/2023 о нарушении законодательства о  контрактной системе в части признания жалобы ИП ФИО2  необоснованной.  

Проверено на соответствие ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров,  работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».  

Взыскать с Управления Федеральной антимонопольной службы по Московской  области (ОГРН 

<

***>) в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП: 

<

***>) расходы по уплате госпошлины в размере 300  (триста) руб.  

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия  (изготовления в полном объеме) в Девятый арбитражный апелляционный суд.  

Судья  В.Д. Поздняков