336/2019-77859(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ . г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Резолютивная часть решения

Дело № А35-4558/2019

14 августа 2019 года

г. Курск

 

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Белых Н.Н., при ведении  

протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом  

судебном заседании дело по исковому заявлению Комитета по управлению муниципальным имуществом города Курска 

к индивидуальному предпринимателю ФИО2  о взыскании задолженности, штрафа, пени.  

В открытом судебном заседании приняли участие представители: от истца – не явился, уведомлен; от ответчика – не явился, уведомлен. 

Руководствуясь статьями 17, 27, 28, 102, 110, 167-171, 176, 180 Арбитражного  

процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  РЕШИЛ: 

Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом города  

Курска удовлетворить частично. 

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в  

пользу Комитета по управлению муниципальным имуществом города Курска  

задолженность по договору купли-продажи муниципального имущества № 32-2014/07/В от  

11.07.2014 в размере 477649 руб. 88 коп., штраф в сумме 156 468 руб. 93 коп., пени в сумме  

47 450 руб. 58 коп., продолжив начисление пени с 20.04.2019 на сумму долга в размере  

477 649 руб. 88 коп., исходя из 0,1% за каждый день просрочки по день фактической  

уплаты суммы задолженности. В остальной части иска отказать. 

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в доход  

федерального бюджета 17 631 руб. 00 коп. государственной пошлины. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в  апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в  

г. Воронеже через Арбитражный суд Курской области, в срок, не превышающий двух  месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в  Арбитражный суд Центрального округа в г. Калуге при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Н.Н. Белых