АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-47533/2020

25 ноября 2020 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 24 ноября 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 25 ноября 2020 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.В. Фоминой при ведении аудиопротоколирования и протокола судебного заседания помощником судьи Грачевой П.С. рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества "Уральский завод металлоконструкций" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "МП Электроспецстрой" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности в сумме 21 352 369 руб. 32 коп., неустойки в сумме 9 578 771 руб. 04 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 по доверенности от 09.01.2020 №1/юр, диплом от 15.02.1993 №146839,

от ответчика: не явился, извещен,

установил:

Акционерное общество "Уральский завод металлоконструкций" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "МП Электроспецстрой" о взыскании задолженности в сумме 21 352 369 руб. 32 коп., неустойки в сумме 9 578 771 руб. 04 коп.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 25.09.2020 исковое заявление принято к производству и назначено предварительное судебное заседание на 08 октября 2020 года 16 час. 45 мин.

В предварительном судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержал. 

Истец ходатайствовал о приобщении к материалам дела акта сверки взаимных расчетов.

В порядке статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд определил приобщить дополнительные доказательства, представленные истцом.

Иных заявлений, ходатайств не поступило.

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение  всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, назначил судебное заседание на 24.11.2020. 

В порядке статьи 156 АПК РФ, суд определил провести судебное заседание в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Арбитражный суд рассматривает дело по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Между истцом и ответчиком заключен договор поставки от 23.04.2019 №2019-11-01 (далее – договор), в соответствии с условиями которого поставщик (истец) обязуется изготовить и передать, а покупатель принять и оплатить товар в количестве, качестве, ассортименте, указанных в спецификациях, согласованных сторонами.

В соответствии с п. 2.1 договора цена на единицы товара указывается в спецификациях и установлена на момент подписания сторонами договора. 

Порядок расчетов по договору установлен п. 4.1, согласно которому порядок, сроки и условия расчетов за поставляемый по договору товар определяются сторонами при составлении спецификаций на отдельные партии товара.

Поставка (отгрузка) товара производится поставщиком в порядке, на условиях и в сроки, согласованные сторонами в соответствующих спецификациях (п. 4.2.1 договора).

25.09.2019 сторонами согласована спецификация №1 на поставку товара на общую сумму 18 593 654 руб. 40 коп.

03.07.2019 сторонами согласована спецификация №2 на поставку товара на общую сумму 11 865 913 руб. 20 коп. В соответствии с п. 6.1 спецификацией сторонами согласован следующий порядок расчетов: в течение 3 дней с момента подписания сторонами спецификации покупатель производит оплату в размере 30% от суммы поставляемого по спецификации товара. Оплату в размере 70% от стоимости каждой партии товара (в объеме вагонной нормы) покупатель производит в течение 60 дней с момента сдачи соответствующей партии товара первому перевозчику согласно дате календарного штемпеля грузоперевозчика (станции отправления) на товаротранспортных документах.

Во исполнение условий договора истцом за период с 31.08.2019 по 17.09.2019 поставлен товар на общую сумму 21 352 369 руб. 32 коп., что подтверждается представленными в материалы дела, счетами-фактурами, квитанциями о приеме груза к перевозке с отметками о времени приема груза к перевозке, товарными накладными, удостоверенными подписью и печатью грузополучателя.

Поскольку обязательство ответчика по оплате поставленного товара в полном объеме не исполнено, 16.08.2020 истцом в адрес ответчика была направлена претензия, в которой истец потребовал от ответчика погасить образовавшуюся задолженность. Ответчик на претензию не ответил, оплату не произвел, в связи с чем истец, после истечения пятнадцатидневного срока с момента получения претензии (31.08.2020), установленного п. 8.1 договора, обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 ГК РФ).

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ или  договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. 

В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В силу ч. 4 ст. 131 и ч. 1 ст. 156 АПК РФ арбитражный суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ).

Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Указанные истцом обстоятельства подтверждены материалами дела, ответчиком не оспорены, доказательств иного не представлено. Также между сторонами подписан акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2019 по 02.12.2019, согласно которому задолженность ответчика перед истцом составляет 21 352 369 руб. 32 коп.

 В связи с изложенным суд признает обоснованным требование истца о взыскании с ответчика суммы долга за поставленный товар в размере 21 352 369 руб. 32 коп. и подлежащим удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 9 578 771 руб. 04 коп. неустойки за период с 31.10.2019 по 17.09.2020.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 6.1 договора в случае неисполнения (ненадлежащего) исполнения одной из сторон принятых на себя по настоящему договору обязательств, другая сторона вправе начислить обязательную к уплате нарушителем неустойку в размере 0,1% от стоимости товара по спецификации, в связи с поставкой которого допущено нарушение обязательств.

Пунктом 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" предусмотрено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Поскольку ответчиком нарушено обязательство по оплате поставленного товара, истцом обоснованно предъявлено требование о взыскании неустойки. Ходатайства о снижении размера суммы неустойки ответчиком не заявлено, контррасчета не представлено.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика неустойки следует удовлетворить в сумме 9 578 771 руб. 04 коп. неустойки за период с 31.10.2019 по 17.09.2020.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Поскольку требования истца удовлетворены, следует взыскать с ответчика судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 177 656 руб. 

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "МП Электроспецстрой" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества "Уральский завод металлоконструкций" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность на общую сумму в размере 30 931 140 руб. 36 коп., в том числе 21 352 369 руб.  32 коп. основного долга и 9 578 771 руб. 04 коп. неустойки за период с 31.10.2019 по 17.09.2020 с продолжением начисления неустойки на сумму долга в размере 21 352 369 руб.  32 коп., исходя из размера неустойки 0,1%, начиная с 18.09.2020 по день фактической уплаты долга, а также 177 656 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

3. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение". 

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис "Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов" на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение". 

СудьяИ.В. Фомина