АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

Дело №  А31-4850/2017

г. Кострома

18 сентября 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 11 сентября 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 18 сентября 2017 года.

Арбитражный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Авдеевой Натальи Юрьевны, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Костромская сбытовая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Кострома, 

к муниципальному учреждению дополнительного образования "Детско-юношеская спортивная школа городского поселения поселка Чистые Боры Буйского муниципального района Костромской области" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), п. Чистые Боры Буйского района Костромской области, о взыскании 50000 рублей долга,

при участии:

от истца: представитель ФИО2 по доверенности от 01.06.2017,

от ответчика: представитель не явился, 

установил:

Публичное акционерное общество «Костромская сбытовая компания» обратилось в суд с иском к муниципальному учреждению дополнительного образования "Детско-юношеская спортивная школа городского поселения поселка Чистые Боры Буйского муниципального района Костромской области" о взыскании 50000 рублей задолженности.

Впоследствии истец уточнил исковые требования и просит взыскать с ответчика 841454 рубля 69 копеек задолженности.

Истец исковые требования поддержал.

Ответчик представителя в суд не направил, представил отзыв, наличие и размер долга подтвердил, сослался на недостаточность финансирования.

Суд, руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд установил следующие обстоятельства.

Между ООО «КостромаТеплоРемонт» (водоснабжающая организация) и муниципальным учреждением дополнительного образования "Детско-юношеская спортивная школа городского поселения поселка Чистые Боры Буйского муниципального района Костромской области" (абонент) 15.11.2016 заключен договор на отпуск холодной воды и прием сточных вод № 147, на основании которого абоненту оказаны услуги в период октябрь – ноябрь 2016 года на общую сумму 841454 рубля 69 копеек, на оплату выставлены счета № 706 от 31.10.2016, №705 от 31.10.2016, № 740 от 30.11.2016, № 741 от 30.11.2016.

Оказание услуг подтверждено подписанными сторонами договора № 147 от 15.11.2016 без возражений актами № 706 от 31.10.2016, № 705 от 31.10.2016, № 740 от 30.11.2016, № 741 от 30.11.2016.

Данные услуги ответчиком не оплачены, что им не оспорено.

Между ООО «КостромаТеплоРемонт» (цедент) и ПАО «Костромская сбытовая компания» (цессионарий) заключен договор уступки права требования (цессии) № 06-1-1/808(2016) от 30.12.2016 с должника - муниципального учреждения дополнительного образования "Детско-юношеская спортивная школа городского поселения поселка Чистые Боры Буйского муниципального района Костромской области" – задолженности, возникшей на основании договора на отпуск холодной воды и прием сточных вод № 147 от 15.11.2016 в общей сумме 841454 рубля 69 копеек за период с октября по ноябрь 2016 года по счетам № 706 от 31.10.2016 в сумме 225855 рублей 32 копейки, № 705 от 31.10.2016 в сумме 119832 рубля 35 копеек, № 740 от 30.11.2016 в сумме 170340 рублей 20 копеек, №741 от 30.11.2016 в сумме 325426 рублей 82 копейки.

На основании анализа установленных фактических обстоятельств, норм действующего законодательства, суд полагает, что требование истца является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В силу п.  1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).

Согласно статье 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В соответствии с п. 1 ст. 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Наличие задолженности в сумме 841454 рублей 69 копеек по уступленному праву подтверждается документами, переданными цедентом цессионарию, и не оспаривается ответчиком.

В соответствии с п. 1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

На основании ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и соответствовать условиям обязательства и требованиям закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства, а также одностороннее изменение условий обязательства, за исключением случаев, предусмотренных законом, недопустимы.

Ответчик не представил доказательства оплаты взыскиваемой задолженности, наличие долга в сумме 841454 рублей 69 копеек не оспорил.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленные требования подтверждены представленными доказательствами, обоснованы и  подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации фактически понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика. С учетом финансового положения ответчика суд полагает возможным снизить размер подлежащей уплате государственной пошлины до размера фактически понесенных расходов 2000 рублей.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с муниципального учреждения дополнительного образования "Детско-юношеская спортивная школа городского поселения поселка Чистые Боры Буйского муниципального района Костромской области" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), п. Чистые Боры Буйского района Костромской области, в пользу публичного акционерного общества «Костромская сбытовая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН

<

***>), 

<

...> рубля 69 копеек задолженности, 2000 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Костромской области.

      Судья                                                                  Н.Ю. Авдеева