240/2021-41063(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА 

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00, 

 www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А81-5044/2021

г. Салехард

13 сентября 2021 года

Резолютивная часть решения изготовлена 06 сентября 2021 года. 

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи  Воробьёвой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому  заявлению акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» (ИНН: 

<

***>, ОГРН:  

<

***>) к Администрации муниципального образования Мыс-Каменское (ИНН:  

<

***>, ОГРН: 

<

***>) о взыскании 17 662 рублей 14 копеек,  

при участии в судебном заседании: от истца – представитель не явился; от ответчика – представитель не явился, 

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Ямалкоммунэнерго» обратилось в арбитражный суд с  исковым заявлением к Администрации муниципального образования Мыс-Каменское о  взыскании пени в размере 17 662 рублей 14 копеек за период с 11.02.2021 по 13.04.2021.  

Определением от 08 июня 2021 исковое заявление принято к производству, с  назначением предварительного судебного заседания на 06 сентября 2021 года на  10 часов 00 минут.  

О дате, времени и месте проведения судебного заседания стороны, в соответствии  со ст. 123 АПК РФ, уведомлены надлежащим образом.  

Истцу копия определения суда вручена 15.06.2021, ответчику вручение  состоялось 18.06.2021, что подтверждается в отношении ответчика сведениями,  размещенными на официальном сайте Почты России по почтовому идентификатору   № 62900759425607, в отношении истца почтовым уведомлением о вручении, имеющимся  в материалах дела.  

Кроме того, информация о дате, времени и месте судебного заседания размещена  на официальном сайте Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа в  информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».  

Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. 

В связи с изложенным, суд, руководствуясь требованиями ст. 136 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, приступил к рассмотрению дела в  судебном заседании в отсутствие представителей сторон.  

От ответчика отзыв на иск не поступил, исковые требования по существу не  оспорены.  

Учитывая отсутствие возражений относительно рассмотрения дела по существу и  

принимая во внимание, что дело готово к судебному разбирательству, характер спорного  правоотношения определен, обстоятельства, имеющие значение для правильного  рассмотрения дела выяснены, доказательства представлены, а также учитывая, что  неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим  образом, не является препятствием к рассмотрению дела в соответствии со ст.ст. 137, 156  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд завершает  предварительное судебное заседание и переходит к рассмотрению дело по правилам суда  первой инстанции в отсутствие представителей сторон по имеющимся в деле  доказательствам.  

В соответствии со статьей 156 АПК РФ, судебное заседание проведено в  отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.  

Суд счел возможным рассмотреть спор по существу по имеющимся в деле  документам.  

Рассмотрев материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность  каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь  доказательств в их совокупности на основании статьи 71 АПК РФ, суд установил  следующее.  

12 марта 2021 года между акционерным обществом «Ямалкоммунэнерго»  (поставщик) и Администрацией муниципального образования Мыс-Каменское  (заказчик) был заключен муниципальный контракт теплоснабжения   № ЯМ00ТВ0000000136 (далее – контракт), по условиям которого поставщик обязался  подавать заказчику, через присоединенную сеть тепловую энергию (мощность) и/или  теплоноситель, а заказчик в свою очередь оплачивать принятую тепловую энергию  (мощность) и/или теплоноситель, а также соблюдать предусмотренный режим  потребления.  

Пунктом 5.4 контракта предусмотрено, что оплата текущего потребления  тепловой энергии (мощности) и/или теплоносителя производится заказчиком в  следующем порядке:  

- 30% плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или)  теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до  18-го числа текущего месяца;  

- оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию  (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных заказчиком в  качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го  числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.  

Контракт вступает в силу с момента подписания сторонами и считается  заключенным на срок по 31.12.2021, а в части оплаты оказанных услуг – до полного  исполнения сторонами своих обязательств. Действие контракта распространяется на  отношения сторон, возникших с 01.01.2021 (пункт 7.1).  

Исковые требования мотивированы тем, что в период январь, март 2021 года  истец поставил ответчику тепловую энергию на общую сумму 2 330 488 рублей 63  копейки, что подтверждается универсальным передаточным документом   № 21013100514/89/ЯМ19 от 31.01.2021, универсальным передаточным документом   № 21033100417/89/ЯМ19 от 31.03.2021.  

В свою очередь, ответчик нарушил условия контракта в части соблюдения сроков  исполнения денежного обязательства по оплате потребленной тепловой энергии.  

За просрочку оплаты долга, возникшего за спорный период, истец осуществил  расчет пеней в соответствии с законодательством о теплоснабжении.  

По расчету истца размер пеней за период с 11.02.2021 по 13.04.2021 составил  17 662 рубля 14 копеек.  

В целях досудебного урегулирования спора истец направил ответчику претензию   № И-ПД-ЕРИЦ-2021-4060 от 13.04.2021 с указанием на необходимость погашения  имеющейся задолженности и пени.  

Поскольку требования, изложенные в претензии, ответчик в добровольном  порядке не исполнил, АО «Ямалкоммунэнерго» обратилось в арбитражный суд с  рассматриваемым исковым заявлением.  

Удовлетворяя требования истца частично, суд руководствуется следующим. 

По правилам статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК  РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с  требованиями закона и условиями обязательства.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через  присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а  также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать  безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и  исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением  энергии.  

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество  энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом,  иными правовыми актами или соглашением сторон (пункту 1 статьи 544 ГК РФ).  

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ, исполнение обязательств может  обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника,  поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами,  предусмотренными законом или договором.  

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан  уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

Потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью  оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору  теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации  (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки  начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по  день фактической оплаты (пункт 9.1 статьи 15 Закона о теплоснабжении).  

Учитывая, что ответчиком допущена просрочка исполнения денежного  обязательства (доказательств оплаты ресурса в установленный срок не представлено),  суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания неустойки, в порядке,  предусмотренном пунктом 9.1 статьи 15 Закона о теплоснабжении.  

Проверив представленный расчет неустойки, суд приходит к выводу о том, что  расчет произведен с ошибками.  

Так, истцом не учтено, что при расчете неустойки подлежит применению  ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действовавшая на день  фактической оплаты долга (Определение Судебной коллегии по экономическим спорам  Верховного Суда РФ от 21.03.2019 по делу № 305-ЭС18-20107, А40-2887/2018).  

Судом произведен перерасчет пени за период с 11.02.2021 по 13.04.2021, согласно  которому размер пени составил 15 033 рубля 58 копеек:  

- за период с 11.02.2021 по 18.03.2021 = 14 659 руб. 84 коп. (1 245 606,95 руб. х 36  дн. х 4,25% х 1/ 130);  

- за период с 13.04.2021 по 13.04.2021 = 373 руб. 74 коп. (1 079 700,55 руб. х 1 дн.  х 4,5% х 1 / 130).  

В связи с чем, в данной части требование истца подлежит удовлетворению  частично, с ответчика подлежит взысканию неустойка (пени) за нарушение срока  оплаты, начисленная за период с 11.02.2021 по 13.04.2021 в размере 15 033 рубля 58  копеек.  

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, в том числе расходы по  уплате государственной пошлины, относятся на лиц, участвующих в деле  пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.  

Исковые требования удовлетворены частично на 85,12%.  

В связи с чем, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика с  учетом пропорциональности распределения судебных расходов.  

Руководствуясь статьями 9, 16, 65, 71, 110, 167-170 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» (ИНН:  

<

***>, ОГРН: 

<

***>) удовлетворить частично.  

Взыскать с Администрации муниципального образования Мыс-Каменское (ИНН:  

<

***>, ОГРН: 

<

***>; адрес (место нахождения): 629721, Ямало-Ненецкий  автономный округ, 

<

...>; дата  государственной регистрации в качестве юридического лица – 19.12.2005) в пользу  акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» (ИНН: 

<

***>, ОГРН:  

<

***>; адрес (место нахождения): 629008, Ямало-Ненецкий автономный округ,  

<

...>; дата государственной  регистрации в качестве юридического лица – 11.07.2011) неустойку в размере 15 033  рубля 58 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 702 рублей.  Всего взыскать 16 735 рублей 58 копеек.  

В удовлетворении исковых требований в оставшейся части отказать.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия  (изготовления в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой  арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого  автономного округа.  

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного  документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.  

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в  соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется  лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте  арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме  ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.  

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть  направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в  арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под  расписку.  

В.С. Воробьёва

Судья 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебногодепартамента Дата 31.08.2021 11:41:10

Кому выдана Воробьева Виктория Сергеевна