1499/2023-116539(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

 

17 апреля 2023 года Дело № А33-24535/2022 

Красноярск 

Резолютивная часть решения вынесена 10 апреля 2023 года.  В полном объеме решение изготовлено 17 апреля 2023 года.  

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Антроповой О.А., рассмотрев в  

судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью  

«Красноярская рециклинговая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>,) 

к Красноярской местной общественной организации поддержки и развития  

дошкольного образования «Созвездие» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

о взыскании задолженности, неустойки, в отсутствие лиц, участвующих в деле, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  

ФИО1, 

установил:

общества с ограниченной ответственностью «Красноярская рециклинговая компания»  (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к  Красноярской местной общественной организации поддержки и развития дошкольного  образования «Созвездие» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по оплате услуг  по обращению с твердыми коммунальными отходами по договору № КРК/АР-89 от  25.03.2021 за январь 2019 – июль 2021в размере 247 010,334 руб.; просрочку оплаты услуг  по договору на оказание услуг в размере 52 069,92 руб.  

Определением от 17.10.2022 исковое заявление принято к производству суда в  порядке упрощенного производства.  

Определением от 12.12.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам  искового производства.  

В судебном заседании 09.02.2023 суд завершил предварительное судебное заседание и  продолжил рассмотрение дела в стадии судебного разбирательства.  

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание своих представителей не направили,  о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом путем направления  определения и размещения информации в Картотеке арбитражных дел  (http://kad.arbitr.ru/). Согласно части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие.  

Суд исследовал порядок извещения ответчика и установил следующее. Ответчик  надлежащим образом извещен о принятии искового заявления к производству суда в  порядке упрощенного производства, а также о переходе к рассмотрению дела по общим  правилам искового производства, на основании статьи 123 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, о чем в материалах дела имеются  соответствующие доказательства, а именно почтовые конверты об уведомлении ответчика  с отметками, согласно Приказу АО "Почта России" от 21.06.2022 N 230-п "Об  

утверждении Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых  отправлений".  

Копия определения о принятии искового заявления к производству суда в порядке  упрощенного производства от 17.10.2022, а также копия определения о переходе к  рассмотрению дела по общим правилам искового производства от 12.12.2022,  направленные ответчику 20.10.2022 и 13.12.2022 по адресу государственной регистрации  и адресу, указанному истцом в качестве юридического адреса ответчика, возвращены  организацией почтовой связи по причине истечения срока хранения.  

По правилам части 4 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется  арбитражным судом по адресу данного юридического лица. Если иск вытекает из  деятельности филиала или представительства юридического лица, такое извещение  направляется также по адресу этого филиала или представительства. Адрес юридического  лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого  государственного реестра юридических лиц.  

Согласно части 2 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации место  нахождения юридического лица является одним из индивидуализирующих признаков  юридического лица. В соответствии с пунктом «в» части 1, частью 5 статьи 5  Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации  юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в Едином государственном  реестре юридических лиц указывается адрес (место нахождения), по которому  осуществляется связь с юридическим лицом, об изменении данного адреса юридическое  лицо обязано сообщить регистрирующему органу.  

Ответственность за достоверность сведений, представляемых для включения в  вышеуказанный государственный реестр, несут заявители (статья 25 вышеназванного  Закона).  

Таким образом, в силу закона ответчик должен обеспечить получение  корреспонденции по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических  лиц.  

В абзаце 2 пункта 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 № 61 «О  некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса  юридического лица» разъяснено, что юридическое лицо несет риск последствий  неполучения юридически значимых сообщений, поступивших по его адресу, указанному в  ЕГРЮЛ, а также риск отсутствия по этому адресу своего представителя, и такое  юридическое лицо не вправе в отношениях с лицами, добросовестно полагавшимися на  данные ЕГРЮЛ об адресе юридического лица, ссылаться на данные, не внесенные в  указанный реестр, а также на недостоверность данных, содержащихся в нем (в том числе  на ненадлежащее извещение в ходе рассмотрения дела судом, в рамках производства по  делу об административном правонарушении и т.п.), за исключением случаев, когда  соответствующие данные внесены в ЕГРЮЛ в результате неправомерных действий  третьих лиц или иным путем помимо воли юридического лица (пункт 2 статьи 51  Гражданского кодекса Российской Федерации).  

Учитывая, что копии определений ответчику направлялись по адресу, указанному в  выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, ответчик о  возбужденном судебном производстве считается извещенным надлежащим образом.  

На лицах, участвующих в деле, лежит обязанность сообщать арбитражному суду об  изменении своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого  сообщения копии судебных актов направляются по последнему известному арбитражному  суду адресу и считаются доставленными, хотя если адресат по этому адресу более не  находится или не проживает (часть 2 статьи 124 Кодекса).  

В силу части 5 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации в случае, если место нахождения или место жительства ответчика неизвестно,  

надлежащим извещением считается направление извещения по последнему известному  месту нахождения или месту жительства ответчика.  

В силу пунктов 1-3 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного  процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если:  

1) адресат отказался от получения копии судебного акта и этот отказ зафиксирован  организацией почтовой связи или арбитражным судом;  

2) несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии  судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем  организация почтовой связи уведомила арбитражный суд;  

3) копия судебного акта не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному  адресу, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд с указанием  источника данной информации.  

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в  результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд  располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о  начавшемся процессе.  

Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также  считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, в том числе в случае  если копия судебного акта не вручена, в связи с отсутствием адресата по указанному  адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд (часть 4 статьи 123  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

Судом установлено, что направленные по адресу, указанному в выписке из Единого  государственного реестра юридических лиц, копии определений возвращены органом  почтовой связи в арбитражный суд с отметками об истечении сроков хранения. Отметка о  надлежащем извещении ответчика сотрудником почтовой службы проставлена на  конверте.  

В связи с вышеизложенным, судом предприняты все соответствующие меры по  надлежащему извещению ответчика о возбужденном судебном производстве.  

10.04.2023 в материалы дела от представителя истца через систему «Мой Арбитр»  поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, а также заявление об  уточнении исковых требований, согласно которому истец просит суд взыскать с ответчика  задолженность по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами по  договору № КРК/АР-89 от 25.03.2021 за период с января 2019 года по июль 2021 года в  размере 247 010,34 руб.; неустойку за просрочку оплаты услуг по договору в размере  48 687,82 руб. за период с 12.02.2019 по 11.08.2021.  

Поступившие документы приобщены к материалам дела, в соответствии со статьей 66  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

В соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде  первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела  по существу, изменить предмет и основание заявленного требования, уменьшить или  увеличить размер исковых требований.  

Поскольку уменьшение размера заявленного требования не противоречит закону и не  нарушает права других лиц, на основании части 5 статьи 49 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд принял уменьшение  размера исковых требований.  

Ответчик отзыв на исковое заявление в порядке, предусмотренном статьей 131  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не представил, иск не  оспорил, в связи с чем, дело рассмотрено по имеющимся доказательствам.  

Согласно п. 1 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств,  

которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не  является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.  

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для  рассмотрения спора, обстоятельства.  

Приказом Министерства экологии и рационального природопользования  Красноярского края от 10.08.2018 № 1/1635-од обществу с ограниченной  ответственностью «Красноярская Рециклинговая Компания» присвоен статус  регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами на  территории Красноярской левобережной технологической зоны Красноярского края.  

Между ООО «Красноярская Рециклинговая Компания» и Министерством экологии и  рационального природопользования Красноярского края заключено соглашение № 13 об  организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на  территории Красноярской левобережной технологической зоны Красноярского края от  10.08.2018.  

В соответствии с пунктом 1.3 указанного соглашения, в Красноярскую левобережную  технологическую зону Красноярского края входит, в том числе, территория левого берега  г.о. Красноярск.  

Собственником нежилых помещений № 266 площадью 40,1 кв.м, № 267 площадью  134,3 кв.м, № 268 площадью 114,0 кв.м, № 269 площадью 125,5, № 270 площадью 125,2  кв.м, № 271 площадью 124,0 кв.м, № 272 площадью 106,7 кв.м, общей площадью 769,8 м2,  расположенных по адресу: 

<

...>, является Департамент  муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска.  

Арендатором нежилых помещений №№ 269-272 является Красноярская местная  общественная организация поддержки и развития дошкольного образования «Созвездие»  на основании договора аренды нежилого помещения № 12664 от 08.05.2014. Срок  действия договора согласован до 28.05.2027 (согласно дополнению № 5 к договору  аренды).  

Красноярская местная общественная организация поддержки и развития дошкольного  образования «Созвездие» 05.10.2020 обратилась в адрес общества с ограниченной  ответственностью «Красноярская Рециклинговая Компания» с заявкой на заключение  договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами. В  заявке указан адрес образования твердых коммунальных отходов: ул. 9 Мая, 8, пом. 269272, а также тип контейнерной площадки - муниципальная, количество расчетных единиц  – 25 человек. Заявка подписана потребителем, проставлен оттиск печати  организации.  

Региональным оператором в адрес потребителя, в соответствии с заявкой, письмом  исх. № Д-1253 от 07.04.2021 направлен проект договора на оказание услуг по обращению  с твердыми коммунальными отходами от 25.03.2021 № КРК/АР-89. Проект договора  сторонами не подписан.  

В соответствии с пунктом 2.1 проекта договора, региональный оператор обязуется  принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в месте накопления отходов,  которые определены в договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку,  обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации,  а потребитель обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене,  определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на  услугу регионального оператора.  

Согласно пункту 2.2 проекта договора, объем ТКО, места накопления ТКО,  периодичность вывоза определяются согласно Приложения № 1 к договору.  

Пунктом 2.4 проекта договора, сторонами определен способ складирования ТКО: в  контейнеры, расположенные на контейнерных площадках, адрес расположения которых  указан в Приложении № 1, являющегося неотъемлемой частью договора.  

В соответствии с пунктом 2.5 проекта договора, дата начала оказания услуг по  обращению с ТКО: «01» января 2019 года.  

Из пункта 3.1 проекта договора следует, что под расчетным периодом по договору  понимается 1 (один) календарный месяц.  

В пункте 3.2 проекта договора сторонами согласовано, что оплата услуг по договору  осуществляется по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном  порядке единого тарифа на услугу регионального оператора.  

По условиям пункта 3.3 проекта договора, оплата услуг по обращению с ТКО  осуществляется потребителем до 10 (десятого) числа месяца, следующего за отчетным,  путем перечисления на расчетный счет (внесения в кассу) регионального оператора  денежных средств в размере ежемесячной платы.  

Исходя из пункта 3.8 проекта договора, региональный оператор предоставляет  потребителю - юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю  универсальный передаточный документ (далее - УПД), в котором отражается расчет  ежемесячной платы по договору. Потребитель - юридическое лицо или индивидуальный  предприниматель обязан до 05 числа месяца, следующего за расчетным, получить у  регионального оператора УПД, счет-фактуру, счет на оплату, а также подписать и  возвратить 2-й экз. УПД в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты его получения. В случае  если потребитель не получил у регионального оператора, не подписал или не возвратил  экземпляр УПД в установленные выше сроки, УПД считается подписанным, а услуги  оказанными и принятыми в полном объеме и подлежат оплате потребителем в срок,  указанный в договоре (пункт 3.9 проекта договора).  

Как предусмотрено пунктом 6.1 проекта договора, стороны согласились производить  учет объема ТКО в соответствии с Правилами коммерческого учета объема и (или) массы  ТКО, утвержденными постановлением Правительства РФ от 3 июня 2016 г. N 505 "Об  утверждении Правил коммерческого учета объема и (или) массы ТКО", исходя из  количества и объема контейнеров используемых потребителем для накопления ТКО.  

При этом разделом 7 проекта договора закреплен порядок фиксации нарушений по  договору, в случае нарушения региональным оператором обязательств по договору  потребитель с участием представителя регионального оператора составляет акт о  нарушении региональным оператором обязательств по договору и вручает его  представителю регионального оператора (пункт 7.1).  

В соответствии пунктом 8.6 проекта договора, в случае неисполнения либо  ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате договора региональный  оператор вправе потребовать от потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой  ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления  соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.  

Договор считается заключенным сторонами с даты его подписания, указанной  региональным оператором в правом верхнем углу на первой странице договора,  распространяет действие на отношения сторон возникшие с «01» января 2019 года и  действует по «31» декабря 2028 года (пункт 10.1 проекта договора).  

В приложении № 1 к договору региональный оператор в соответствии с заявкой  указал адрес места образования ТКО: 

<

...> – 272; адрес  места накопления ТКО: 

<

...>, а также категория объекта  образования ТКО – нежилое помещение / административные, офисные учреждения;  наименование и количество расчетной единицы – 7 сотрудников / 769,8 м2;  периодичность вывоза – в соответствии с графиком МКД.  

Проект договора получен потребителем 29.04.2021, согласно почтовому  уведомлению.  

Региональный оператор оказывал потребителю услуги по обращению с твердыми  коммунальными отходами, в подтверждение чего в материалы дела представлены  подписанные в одностороннем порядке универсальные передаточные документы за  

период с января 2019 года по июль 2021 года. УПД направлены потребителю посредством  системы электронного документооборота online.sbis.ru (СБиС – система бухгалтерского и  складского учета), а также посредством почтовой службы с сопроводительным письмом  от 19.08.2021.  

В связи с неисполнением потребителем обязательств по оплате услуг, региональный  оператор числит задолженность по оплате услуг по обращению с твердыми  коммунальными отходами за период с января 2019 года по июль 2021 года в размере  247 010,34 руб.  

На основании пункта 8.6 договора, региональный оператор начислил потребителю  неустойку за просрочку оплаты оказанных услуг в размере 48 687,82 руб. за период с  12.02.2019 по 11.08.2021 (требование уточнено в порядке статьи 49 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации).  

В целях соблюдения претензионного порядка урегулирования спора истец направил  ответчику претензию от 11.08.2022 № 237, в которой предложил ответчику оплатить  сумму задолженности за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами в  размере 290 755,48 руб. в том числе пени. Претензия направлена ответчику, что  подтверждается почтовой квитанцией от 11.08.2022. Претензия оставлена ответчиком без  удовлетворения.  

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате стоимости  оказанных услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, истец обратился в  арбитражный суд с иском о взыскании задолженности по оплате услуг по обращению с  твердыми коммунальными отходами по договору от 25.03.2021 № КРК/АР-89 за период с  января 2019 года по июль 2021 года в размере 247 010,34 руб.; неустойку за просрочку  оплаты услуг по договору на оказание услуг в размере 48 687,82 руб. за период с  12.02.2019 по 11.08.2021 (требование уточнено в порядке статьи 49 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации).  

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в  деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.  

Согласно статье 123 Конституции Российской Федерации, статьям 7, 8, 9  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судопроизводство  осуществляется на основе состязательности и равенства сторон.  

Из положений части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации следует, что заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за  защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке,  установленном кодексом.  

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации,  гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и  иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя  и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла  гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В том  числе гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок,  предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не  предусмотренных законом, но не противоречащих ему.  

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу  обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора)  определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу,  внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от  определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его  обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие  причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований,  указанных в настоящем Кодексе.  

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства  должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований  - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.  Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его  условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим  Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского  кодекса Российской Федерации).  

Правовые основы обращения с отходами производства и потребления регулируются  Федеральным законом от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления»  

(далее – Федеральный закон № 89-ФЗ). 

Согласно части 1 статьи 24.7 Федерального закона № 89-ФЗ региональные операторы  заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными  отходами с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено  законодательством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с  твердыми коммунальными отходами является публичным для регионального оператора. В  силу части 4 данной статьи собственники твердых коммунальных отходов обязаны  заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными  отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые  коммунальные отходы и находятся места их накопления.  

Согласно части 5 статьи 24.7 Федерального закона № 89-ФЗ договор на оказание  услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается в соответствии  с типовым договором, утвержденным Правительством Российской Федерации. Договор на  оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами может быть  дополнен по соглашению сторон иными, не противоречащими законодательству  Российской Федерации, положениями.  

Пунктом 8 статьи 23 Федерального закона от 29.12.2014 года N 458-ФЗ "О внесении  изменений в Федеральный закон "Об отходах производства и потребления", отдельные  законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных  законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации"  установлено, что обязанность по внесению платы за коммунальную услугу по обращению  с твердыми коммунальными отходами наступает при наличии заключенного соглашения  между органом исполнительной власти соответствующего субъекта Российской  Федерации и региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными  отходами и утвержденного единого тарифа на услугу по обращению с твердыми  коммунальными отходами на территории соответствующего субъекта Российской  Федерации, но не позднее 1 января 2019 года.  

Приказом Министерства экологии и рационального природопользования  Красноярского края от 10.08.2018 № 1/1635-од обществу с ограниченной  ответственностью «Красноярская Рециклинговая Компания» присвоен статус  регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами на  территории Красноярской левобережной технологической зоны Красноярского края.  

Между ООО «Красноярская Рециклинговая Компания» и Министерством экологии и  рационального природопользования Красноярского края заключено соглашение № 13 об  организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на  территории Красноярской левобережной технологической зоны Красноярского края от  10.08.2018.  

В соответствии с пунктом 1.3 указанного соглашения, в Красноярскую левобережную  технологическую зону Красноярского края входит, в том числе, территория левого берега  г.о. Красноярск.  

Собственником нежилых помещений № 266 площадью 40,1 кв.м, № 267 площадью  134,3 кв.м, № 268 площадью 114,0 кв.м, № 269 площадью 125,5, № 270 площадью 125,2  

кв.м, № 271 площадью 124,0 кв.м, № 272 площадью 106,7 кв.м, общей площадью 769,8 м2,  расположенных по адресу: 

<

...>, является Департамент  муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска.  

В силу части 4 статьи 24.7 Федерального закона от 24.06.1998 N 89-ФЗ "Об отходах  производства и потребления" собственники твердых коммунальных отходов обязаны  заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными  отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые  коммунальные отходы и находятся места их накопления.  

Арендатором нежилых помещений №№ 269-272 является Красноярская местная  общественная организация поддержки и развития дошкольного образования «Созвездие»  на основании договора аренды нежилого помещения № 12664 от 08.05.2014. Срок  действия договора согласован до 28.05.2027 (согласно дополнению № 5 к договору  аренды).  

Согласно пункту 2 статьи 616 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также  в силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан  поддерживать имущество в исправном состоянии, производить за свой счет текущий  ремонт и нести расходы на содержание имущества, если иное не установлено законом или  договором аренды.  

Вопросы установления права собственности на отходы так же, как и вопросы  определения стороны, ответственной за исполнение обязанностей в области обращения с  отходами, возложенных на образователя отходов действующим природоохранным  законодательством, регулируются хозяйствующими субъектами в рамках договорных  отношений (письмо Минприроды России от 09.07.2020 N 25-47/17005 "О порядке  заключения договора с региональным оператором").  

Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 № 1156  утверждены Правила обращения с твердыми коммунальными отходами, а также типовая  форма договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами  (далее Правила № 1156).  

Согласно пункту 5 Правил договор на оказание услуг по обращению с твердыми  коммунальными отходами заключается между потребителем и региональным оператором,  в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся  места (площадки) их накопления, в порядке, предусмотренном разделом I (1) Правил.  

Согласно пункту 8(4) Правил, основанием для заключения договора на оказание услуг  по обращению с твердыми коммунальными отходами является заявка потребителя или его  законного представителя в письменной форме на заключение такого договора,  подписанная потребителем или лицом, действующим от имени потребителя на основании  доверенности (далее - заявка потребителя), либо предложение регионального оператора о  заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными  отходами.  

В силу пункта 8(17) Правил региональный оператор в течение одного месяца со дня  заключения соглашения извещает потенциальных потребителей о необходимости  заключения в соответствии с Федеральным законом «Об отходах производства и  потребления» договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными  отходами всеми доступными способами, в том числе путем размещения соответствующей  информации на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети  «Интернет», а также в средствах массовой информации. Региональный оператор в течение  10 рабочих дней со дня утверждения в установленном порядке единого тарифа на услугу  регионального оператора на 1-й год действия соглашения размещает одновременно в  печатных средствах массовой информации, установленных для официального  опубликования правовых актов органов государственной власти субъекта Российской  Федерации, и на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети  «Интернет» адресованное потребителям предложение о заключении договора на оказание  

услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами и текст типового договора.  Потребитель в течение 15 рабочих дней со дня размещения региональным оператором  предложения о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми  коммунальными отходами направляет региональному оператору заявку потребителя и  документы в соответствии с пунктами 8(5) - 8(7) настоящих Правил. Заявка потребителя  рассматривается в порядке, предусмотренном пунктами 8(8) - 8(16) настоящих Правил. В  случае, если потребитель не направил региональному оператору заявку потребителя и  документы в соответствии с пунктами 8(5) - 8(7) настоящих Правил в указанный срок,  договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается  заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на 16-й рабочий день  после размещения региональным оператором предложения о заключении указанного  договора на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети  «Интернет».  

Как следует из материалов дела, Красноярская местная общественная организация  поддержки и развития дошкольного образования «Созвездие» 05.10.2020 обратилась в  адрес общества с ограниченной ответственностью «Красноярская Рециклинговая  Компания» с заявкой на заключение договора на оказание услуг по обращению с  твердыми коммунальными отходами. В заявке указан адрес образования твердых  коммунальных отходов: ул. 9 Мая, 8, пом. 269-272, а также тип контейнерной площадки -  муниципальная, количество расчетных единиц – 25 человек. Заявка подписана  потребителем, проставлен оттиск печати организации.  

Региональным оператором в адрес потребителя, в соответствии с заявкой, письмом  исх. № Д-1253 от 07.04.2021 направлен проект договора на оказание услуг по обращению  с твердыми коммунальными отходами от 25.03.2021 № КРК/АР-89. Проект договора  сторонами не подписан. Проект договора получен потребителем 29.04.2021, согласно  почтовому уведомлению.  

Согласно пункту 8(15) Правил № 1156, в случае если разногласия по проекту договора  на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами не урегулированы  или региональный оператор не направит указанный проект договора с учетом  урегулированных разногласий в срок, предусмотренный пунктом 8(14) Правил, договор  на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается  заключенным на условиях типового договора по цене, указанной региональным  оператором в указанном проекте договора, направленном в соответствии с пунктом 8(10)  Правил. Типовая форма договора на оказание услуг по обращению с твердыми  коммунальными отходами утверждена Правилами № 1156.  

Следовательно, договор между сторонами считается заключенным на условиях  типового договора.  

Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами  является договором возмездного оказания услуг, отношения по которому регулируются  главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.  

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору  возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги  (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а  заказчик обязуется оплатить эти услуги.  

В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик  обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре  возмездного оказания услуг.  

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 2 Информационного письма  Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.09.1999 № 48, при  рассмотрении споров, связанных с оплатой оказанных в соответствии с договором услуг,  арбитражным судам необходимо руководствоваться положениями статьи 779  Гражданского кодекса Федерации, по смыслу которых исполнитель может считаться  

надлежаще исполнившим свои обязательства при совершении указанных в договоре  действий (деятельности). Отказ заказчика от оплаты фактически оказанных ему услуг не  допускается.  

В соответствии со статьей 783 Гражданского кодекса Российской Федерации общие  положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739)  применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям  779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного  оказания услуг.  

Согласно части 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача  результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом,  подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем  делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи  или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в  случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.  

Исходя из разъяснений, изложенных в пункте 8 Информационного письма  Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51,  основанием для возникновения обязательства по оплате является сдача результата работ  (оказанных услуг).  

В подтверждение факта оказания истцом услуг по обращению с твердыми  коммунальными отходами за период с января 2019 по июль 2021 года в материалы дела  представлены подписанные в одностороннем порядке универсальные передаточные  документы, а также заявка на заключение договора, выписки из маршрутного журнала о  движении мусоровоза и загрузке (выгрузке) твердых коммунальных отходов.  Универсальные передаточные документы направлены потребителю посредством системы  электронного документооборота online.sbis.ru (СБиС – система бухгалтерского и  складского учета), а также посредством почтовой службы с сопроводительным письмом  от 19.08.2021.  

Доказательств нарушения истцом обязательств по вывозу ТКО и (или) доказательств,  свидетельствующих о наличие каких-либо иных оснований для освобождения ответчика  от оплаты услуг по вывозу ТКО, в материалы дела не представлено.  

При этом разделом 7 проекта договора закреплен порядок фиксации нарушений по  договору, в случае нарушения региональным оператором обязательств по договору  потребитель с участием представителя регионального оператора составляет акт о  нарушении региональным оператором обязательств по договору и вручает его  представителю регионального оператора (пункт 7.1).  

Ответчик услуги не оплатил, универсальные передаточные документы не подписал,  мотивированный отказ также не представил. Претензий к истцу со стороны ответчика в  спорный период не предъявлялось, акты о нарушении обязательств по договору  ответчиком не составлялись, возражений относительно объема оказанных услуг не заявил.  

Поскольку мотивированного отказа от принятия работ (услуг) ответчиком истцу  заявлены не были, соответственно, в силу пункта 4 статьи 753 Гражданского кодекса  Российской Федерации, односторонние универсальные передаточные документы  оказанных услуг приняты судом в качестве допустимого доказательства по делу.  

Таким образом, факт оказания истцом услуг по вывозу ТКО ответчика с контейнерной  площадки за спорный период, подтверждается материалами дела, и не опровергнут  ответчиком (статья 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

Ответчик отзыв на исковое заявление в материалы дела не представил, требования  истца не оспорил. Согласно пункту 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий  совершения или несовершения ими процессуальных действий.  

С учетом указанных обстоятельств, а также исходя из отсутствия доказательств  оплаты оказанных услуг, суд пришел к выводу о наступлении обязанности ответчика по  оплате оказанных услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.  

Региональный оператор числит задолженность по оплате услуг по обращению с  твердыми коммунальными отходами за период с января 2019 года по июль 2021 года в  размере 247 010,34 руб. исходя из следующего.  

В силу части 2 статьи 24.10 Федерального закона от 24.06.1998 N 89-ФЗ "Об отходах  производства и потребления" в случаях, определенных Правительством Российской  Федерации, объем и (или) масса твердых коммунальных отходов определяются исходя из  нормативов накопления твердых коммунальных отходов.  

Как предусмотрено пунктом 6.1 проекта договора, стороны согласились производить  учет объема ТКО в соответствии с Правилами коммерческого учета объема и (или) массы  ТКО, утвержденными постановлением Правительства РФ от 3 июня 2016 г. N 505 "Об  утверждении Правил коммерческого учета объема и (или) массы ТКО", исходя из  количества и объема контейнеров используемых потребителем для накопления ТКО.  

Согласно пунктам 5 и 6 Правил коммерческого учета объема и (или) массы твердых  коммунальных отходов, утвержденных Постановлением Правительства Российской  Федерации от 03.06.2016 N 505, в целях осуществления расчетов с собственниками  твердых коммунальных отходов коммерческий учет твердых коммунальных отходов  осуществляется расчетным путем исходя из: нормативов накопления твердых  коммунальных отходов, выраженных в количественных показателях объема; количества и  объема контейнеров для накопления твердых коммунальных отходов, установленных в  местах накопления твердых коммунальных отходов.  

Таким образом, размер платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО  рассчитывается на основе установленных тарифов и нормативов накопления отходов.  

Приказом Министерства тарифной политики Красноярского края № 688-в от  11.12.2018 утверждён единый тариф на услугу регионального оператора по обращению с  твердыми коммунальными отходами для потребителей общества с ограниченной  ответственностью «Красноярская Рециклинговая Компания» на период с 01.01.2019 по  31.12.2019 в следующем размере 1 139,17 руб. за 1 куб.м. с учетом НДС.  

На период с 01.01.2020 по 31.12.2022 тариф установлен приказом министерства  тарифной политики Красноярского края от 19.12.2019 № 1178-в «Об установлении  единых предельных тарифов на услугу регионального оператора по обращению с  твердыми коммунальными отходами для потребителей общества с ограниченной  ответственностью "Красноярская Рециклинговая Компания» по Красноярской  левобережной технологической зоне" и составляет:  

- с 01.01.2020 по 30.09.2020 - 1139,17 руб/м3 (с учетом НДС);  - с 01.10.2020 по 30.06.2021 - 1082,15 руб/м3 (с учетом НДС);  - с 01.07.2021 по 31.08.2021 - 1161,14 руб/м3 (с учетом НДС).  

Согласно расчету исковых требований стоимость услуг по обращению с твердыми  коммунальными отходами определена истцом, исходя из объема фактически оказанных  услуг (определенного исходя из утвержденного норматива потребления, количества и  объема контейнеров для сбора ТКО), умноженного на единый тариф на услуги  регионального оператора с учетом ставки НДС в размере 20%.  

Проверив расчет исковых требований общества, суд пришел к выводу, что расчет  задолженности является арифметически верным и соответствующим фактическим  обстоятельствам дела.  

Учитывая, что министерством тарифной политики Красноярского края утвержден  тариф с учетом налога на добавленную стоимость, суд приходит к выводу о том, что  региональный оператор правомерно начислил потребителю размер платы за обращение с  твердыми коммунальными отходами с учетом налога на добавленную стоимость.  

На основании изложенного, суд полагает заявленные требования о взыскании  247 010,34 руб. задолженности за период с января 2019 года по июль 2021 года  обоснованными и подлежащими удовлетворению.  

Наравне с иным, истцом заявлено требование о взыскании 48 687,82 руб. неустойки  (пени) за просрочку оплаты оказанных услуг за период с 12.02.2019 по 11.08.2021  (требование уточнено в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации).  

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации  исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи  должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным  платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.  

В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации  неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная  сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или  ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему  убытков.  

В соответствии пунктом 8.6 проекта договора, в случае неисполнения либо  ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате договора региональный  оператор вправе потребовать от потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой  ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления  соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.  

По условиям пункта 3.3 проекта договора, оплата услуг по обращению с ТКО  осуществляется потребителем до 10 (десятого) числа месяца, следующего за отчетным,  путем перечисления на расчетный счет (внесения в кассу) регионального оператора  денежных средств в размере ежемесячной платы.  

Представленными в материалы дела доказательствами подтвержден факт  несвоевременного исполнения ответчиком обязанности по внесению платы за оказанные  услуги, что свидетельствует об обоснованности требования истца о взыскании с ответчика  неустойки.  

Проверив представленный истцом расчет пени, суд находит его арифметически  верным, соответствующим материалам дела и фактическим обстоятельствам,  произведенным с учетом периодов моратория, с применением надлежащей ключевой  ставки. Ответчик контррасчет неустойки в материалы дела не представил.  

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании  48 687,82 руб. неустойки (пени) за просрочку оплаты оказанных услуг за период с  12.02.2019 по 11.08.2021 является обоснованным и подлежит удовлетворению.  

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.  

Учитывая результат рассмотрения спора, на основании статьи 110 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате  государственной пошлины в сумме 8 914 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу  истца.  

В соответствии со статьёй 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации основания и порядок возврата или зачёта государственной пошлины  устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и  сборах.  

Согласно пункту 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации  уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае уплаты  государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено главой 25.3  Налогового кодекса Российской Федерации.  

Учитывая вышеизложенное, с учетом принятого судом уменьшения размера исковых  требований, излишне уплаченная по платежному поручению от 19.09.2022 № 2229  государственная пошлина в размере 68 руб. подлежит возврату истцу из федерального  бюджета.  

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано  усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным  лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в  информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного  доступа (код доступа - ).  

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе  могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего  ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.  

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края  

РЕШИЛ:

иск удовлетворить. 

Взыскать с Красноярской местной общественной организации поддержки и развития  дошкольного образования «Созвездие» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу  общества с ограниченной ответственностью «Красноярская рециклинговая компания»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 247 010,34 руб. задолженности, 48 687,82 руб.  неустойки, 8 914 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Красноярская  рециклинговая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального  бюджета 68 руб. по платежному поручению от 19.09.2022 № 2229.  

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть  обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в  Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.  

Судья О.А. Антропова 

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 16.03.2023 5:03:00

Кому выдана Антропова Ольга Анатольевна