АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А24-2147/2020

г. Петропавловск-Камчатский

27 ноября 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 20 ноября 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 27 ноября 2020 года.

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Васильевой И.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

по иску

публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» (ИНН 4100000668, ОГРН 1024101024078)

к 

обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания «Мир» (ИНН 4101172532, ОГРН 1154101004540)

о взыскании 191 726,49 руб.

при участии:

от истца:

ФИО2 – представитель по доверенности от 01.01.2020 № КЭ-18-18-2-/27Д (сроком по 31.12.2020),

от ответчика:

не явились,

установил:

публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» (далее – ПАО «Камчатскэнерго», истец, адрес: 683000, 

<

...>) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания «Мир» (далее – ООО УК «Мир», ответчик, адрес: 683032, 

<

...> 13.1, оф. 103) о взыскании 185 633,13 руб. долга за поставленную в целях содержания общего имущества многоквартирных домов в период с января по февраль 2020 года электрическую энергию по договору от 01.09.2018 № 5320.

Требования заявлены истцом со ссылками на статьи 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленных ресурсов.

Определением суда от 18.05.2020 исковое заявление принято и возбуждено производство по делу. Рассмотрение дела назначено в порядке упрощенного производства.

02.06.2020 от ответчика поступил отзыв на иск, согласно которому последний возражает против удовлетворения заявленных требований, указывает, что истцом при расчете занижены объемы коммунального ресурса, подлежащего оплате гражданами (Vпотр); неверно исчислены показатели индивидуального потребления.

Определением от 08.07.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Протокольным определением от 08.09.2020 суд на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) принял увеличение размера требований до 191 726,49 руб.

До начала судебного заседания от истца поступили дополнительные письменные пояснения относительно оснований увеличения размера требований.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен по известному суду адресу по правилам статей 121-123 АПК РФ, что подтверждается материалами дела.

При таких обстоятельствах судебное заседание проведено в отсутствие ответчика на основании статьи 156 АПК РФ.

Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в заявлении.

Заслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, арбитражный суд приходит к следующему выводу.

Как следует из материалов дела, в рамках договора энергоснабжения в целях содержания общего имущества многоквартирного дома от 01.09.2018 № 5320 ПАО «Камчатскэнерго» обязалось в течение срока действия договора осуществлять продажу электрической энергии УК «Мир» (исполнитель), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии исполнителю, для целей содержания общего имущества в многоквартирном доме, а исполнитель – своевременно оплачивать приобретаемую электрическую энергию на условиях, определенных договором (пункт 1.1 договора).

В Приложение № 1 к договору, с учетом заключенных дополнительных соглашений, указан перечень объектов энергопотребления (многоквартирных домов, находящихся в управлении ответчика). Порядок определения цены и расчетов за потребленную электрическую энергию определен в разделе 5 договора. 

Исполняя принятые по договору обязательства, истец в период с января по февраль 2020 года (далее – спорный период) осуществил поставку коммунальных ресурсов в многоквартирные дома в г. Петропавловске-Камчатском, находящиеся в управлении ответчика, а население этих домов потребило коммунальный ресурс.

За потребленные ответчиком энергоресурсы в спорном периоде истцом для оплаты выставлены счета-фактуры на сумму 185 633,13 руб. Ссылаясь на то, что ответчик не оплатил поставленные ему за спорный период ресурсы, ПАО «Камчатскэнерго» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

В ходе судебного разбирательства истцом заявлено увеличение размера требований до 191 726,49 руб., при это, представитель истца пояснил, что увеличение вызвано теми обстоятельствами, что в рамках рассмотрения дела № А24-6798/2019 (спорный период май-июнь 2019 года) истцу было отказано в удовлетворении требования о взыскании задолженности в размере 6 093,36 руб. (в части взыскания основного долга); суд в указанном деле поддержал доводы ответчика о неверном исчислении объема потребленного ресурса по жилым помещениям – кв. 19, 20 дома № 9 по ул. Спортивная, кв. 34 дома № 3 по ул. Спортивная и необоснованности неначисления платы за ресурс в указанный период; согласно выводам суда вышестоящей инстанции, изложенной в решении по данному делу, ПАО «Камчатскэнерго» по указанным квартирам произвело перерасчеты (в феврале 2020 года) в сторону увеличения объема потребленного ресурса, в связи с чем, произведены корректировки расчета Vпотр по указанным домам. Таким образом, объем коммунального ресурса за февраль 2020 года, поставленный в целях СОИ, откорректирован ПАО «Камчатскэнерго» («довыставлен» по указанным квартирам), в связи с чем, полагает возможным объем, по которому в рамках дела № А24-6798/2019 было отказано, учесть в рассматриваемом деле.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В данном случае коммунальные ресурсы поставлялись в многоквартирные жилые дома, поэтому правоотношения сторон подпадают под регулирование норм жилищного законодательства, а также Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354) и Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 № 124 (далее – Правила № 124).

В соответствии со статьей 161, пунктами 2 и 3 статьи 162 ЖК РФ на управляющую компанию возложена обязанность по содержанию общего имущества многоквартирного дома и по предоставлению собственникам помещений всего комплекса коммунальных услуг по общему имуществу многоквартирного дома; она же принимает от жителей многоквартирного дома плату за содержание жилого помещения.

Согласно части 9 статьи 12 Федерального закона от 29.06.2015 №176-ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» с 01.01.2017 расходы на оплату коммунальных ресурсов, в том числе электрическую энергию, потребляемую при содержании общего имущества, включены в состав платы за содержание жилого помещения (пункт 2 части 1, пункта 1 части 2 статьи 154, части 1 статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В целях реализации нового порядка определения размера платы за содержание жилого помещения принято Постановление Правительства Российской Федерации от 26.12.2016 № 1498 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме» (далее – Постановление № 1498), которым предусмотрены случаи и порядок включения в размер платы за содержание жилого помещения расходов на коммунальные ресурсы, используемые в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, а также новые правила покупки у ресурсоснабжающих организаций коммунальных ресурсов, используемых в целях содержания общего имущества, в том числе управляющими организациями в случаях, когда многоквартирный дом находится в управлении такой управляющей организации. 

Согласно Постановлению № 1498 объем коммунальных ресурсов, используемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, подлежащий ежемесячной оплате исполнителем, определяется исходя из разницы между объемом коммунальных ресурсов, определенных по показаниям общедомовых приборов учета коммунальных ресурсов, и объемом коммунальных услуг, подлежащих оплате потребителями коммунальных услуг в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Правилами № 354, а при отсутствии общедомовых приборов учета – исходя из нормативов потребления коммунальных ресурсов, используемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, а также тарифов, установленных в соответствии с федеральным законом.

Порядок определения объемов коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения, заключенному между ресурсоснабжающей организацией и управляющей организацией в целях содержания общего имущества многоквартирного дома, установлен пунктом 21(1) Правил № 124.

Согласно подпункту «а» пункта 21 (1) Правил № 124 по договору ресурсоснабжения, заключенному исполнителем в целях содержания общего имущества многоквартирного дома, объем коммунального ресурса (за исключением тепловой энергии), поставляемого в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний прибора учета как разность между объемом коммунального ресурса, определенным по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) и объемом коммунального ресурса, подлежащим оплате потребителями в многоквартирном доме, определенным за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами № 354.

По нормативу объем коммунального ресурса, потребляемого на общедомовые нужды, определяется в случаях, установленных подпунктом «в» пункта 21(1) Правил № 124 (отсутствие общедомового прибора учета, его неисправность или непредставление показаний свыше 3 месяцев и др.).

Как следует из материалов дела, ПАО «Камчатскэнерго» производит расчет объема коммунального ресурса по домам, оборудованным приборами учета, как разница данных общедомовых приборов учета (ОДПУ) и индивидуального потребления граждан (по индивидуальным приборам учета – ИПУ, и индивидуальным расходам по нормативу потребления), в отношении домов, не оборудованных ОДПУ, – исходя из нормативных значений (многоквартирные дома № 22, 22А по ул. Атласова, № 7, 17, 42 по ул. Ключевская, № 7 по ул. Спортивная).

В подтверждение правильности определения объема ресурса, стоимость которого предъявлена к взысканию, истец представил ведомости электропотребления и сведения о начисленных объемах коммунальных услуг по жилым помещениям в спорных многоквартирных домах за спорный период.

Из материалов дела следует, что разногласия между сторонами возникли относительно того, что ресурсоснабжающей компанией при расчете занижены объемы коммунального ресурса, подлежащего оплате гражданами (Vпотр) – неверно исчислены показатели индивидуального потребления.

Оспаривая расчет истца в части суммарного значение потребления, ответчик привел доводы о неверном исчислении истцом индивидуального потребления (Vпотр), ссылаясь на необходимость определения объемов потребления по нормативу либо «по среднему» в отношении тех помещений, по которым истцом не произведены начисления и проставлены в расчете нулевые значения объёмов потребления, либо применены неверные показания индивидуальных приборов учета.

При этом, из представленных в материалы дела документов следует, что истец выставляет к оплате ноль в отношении жилых помещений, находящихся в законном владении у физических лиц либо в муниципальной собственности.

Вместе с тем, опровергая доводы ответчика в данной части, истец представил дополнения с возражениями по каждой квартире, указанной ответчиком в отзыве. 

Так, в отношении муниципального жилищного фонда истец указывает, что начисления не производятся в связи с тем, что жилые помещения не заселены (кв. 90 дома № 23 по ул. Давыдова, кв. 11, 15 дома № 9 по ул. Спортивная, кв. 17, 24, 63 дома № 3 по ул. Спортивная).

Рассмотрев разногласия относительно неначисления платы по отдельным жилым помещениям, принадлежащим, как указывает истец, муниципальному образованию, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, в спорном периоде по отдельным имеющим законных владельцев жилым помещениям не оборудованных индивидуальными приборами учета, истцом не предъявлялся объем коммунального ресурса, в том числе с применением установленных нормативов. 

В силу части 11 статьи 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения № 2 к Правилам № 354 исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период (пункт 42 Правил № 354).

Подпунктом «ж» пункта 31 Правил № 354 предусмотрена обязанность исполнителя принимать от потребителей показания индивидуальных приборов учета и использовать их при расчете размера платы за коммунальные услуги за тот расчетный период, за который были сняты показания.

В соответствии с подпунктом «б» пункта 59 Правил № 354 в случае непредставления потребителем показаний индивидуального прибора учета за расчетный период в сроки, установленные названными Правилами (начиная с расчетного периода, за который потребителем не представлены показания прибора учета до расчетного периода (включительно), за который потребитель представил исполнителю показания прибора учета, но не более 6 расчетных периодов подряд), плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального прибора учета за период не менее 6 месяцев, а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, – то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев.

Следовательно, неиспользование собственниками (законными владельцами) помещений не освобождает их от обязанности по оплате коммунальных услуг. При отсутствии индивидуального прибора учета объем потребляемых коммунальных услуг определяется по нормативу, а при непредставлении потребителем показаний индивидуального прибора учета расчетным способом. 

Поэтому, не предъявляя к оплате отдельным собственникам объемы коммунальных ресурсов, которые в рассматриваемом случае подлежали исчислению по нормативу, истец увеличивает бремя расходов ответчика на коммунальные услуги, предоставленные на СОИ (ОДН). В связи с чем, доводы ответчика о занижении истцом общего объема потребления, которое приводит к увеличению приходящихся на управляющую компанию объемов коммунальных ресурсов на СОИ (ОДН) признаются судом обоснованными. 

Судом не принимаются возражения ответчика в отношении квартиры 27 по ул. Давыдова, д. 23, в отношении которой истцом при расчете применены «нулевые значения», поскольку в материалы дела представлены акты проверки, которыми установлено введение ограничения энергоснабжения в отношении указанной квартиры.

Также нельзя признать обоснованными доводы ответчика относительно применения истцом в расчете неверных сведений индивидуального потребления граждан (Vпотр). 

Ответчик указывает, что данные объемы электроэнергии по жилым помещениях занижены истцом, в частности, в контррасчете отражены возражения по следующим квартирам: № 9, 10, 12, 19, 27, 36, 40, 59, 61, 62, 69, 73, 78, 87, 89, 93 дома № 23 по ул. Давыдова, № 10, 12, 31, 78 дома № 3 по ул. Спортивная, № 6, 10, 18, 27, 43, 62, 71, 79, 88 дома № 11 по ул. Тушканова; по квартире, по которой истец производит расчет потребленного на ОДН ресурса исходя из установленных нормативов (МКД № 29 по ул. Ключевская).  

ООО УК «Мир» полагает обоснованным производить расчет размера платы за поставленный ресурс, основываясь на показаниях индивидуальных приборов учета, переданных гражданами в управляющую компанию.

В пункте 59 Правил № 354 предусмотрено, что в случае не представления потребителем показаний индивидуального или общего (квартирного) прибора учета плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев (для отопления - исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления в случаях, когда в соответствии с пунктом 42 (1) Правил № 354 при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев (для отопления - не менее 3 месяцев отопительного периода в случаях, когда в соответствии с пунктом 42 (1) Правил № 354 при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), в следующих случаях и за указанные расчетные периоды:

а) в случае выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета либо истечения срока его эксплуатации, определяемого периодом времени до очередной поверки, - начиная с даты, когда наступили указанные события, а если дату установить невозможно, - то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд для жилого помещения и не более 2 расчетных периодов подряд для нежилого помещения;

б) в случае непредставления потребителем показаний индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета за расчетный период в сроки, установленные настоящими Правилами, или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, или решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, - начиная с расчетного периода, за который потребителем не представлены показания прибора учета до расчетного периода (включительно), за который потребитель представил исполнителю показания прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд;

в) в случае, указанном в подпункте «г» пункта 85 Правил № 354, - начиная с даты, когда исполнителем был составлен акт об отказе в допуске к прибору учета (распределителям), до даты проведения проверки в соответствии с подпунктом «е» пункта 85 Правил № 354, но не более 3 расчетных периодов подряд.

По истечении указанного в подпункте «б» пункта 59 Правил № 354 предельного количества расчетных периодов, за которые плата за коммунальную услугу определяется по данным, предусмотренным указанным пунктом, плата за коммунальную услугу, предоставленную в жилое помещение, рассчитывается в соответствии с пунктом 42 настоящих Правил исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, плата за коммунальную услугу, предоставленную в нежилое помещение, - в соответствии с пунктом 43 Правил исходя из расчетного объема коммунального ресурса (абзац 2 пункта 60 Правил № 354).

При этом после представления в адрес ресурсоснабжающей организации показаний прибора учета в следующем расчетном периоде производился перерасчет фактически потребленного объема ресурса исходя из показаний прибора учета.

В связи с тем, что одновременная оплата потребителем стоимости потребления, рассчитанной расчетным способом и по прибору учета законодательством Российской Федерации не предусмотрена, оплаченное ранее количество потребленного коммунального ресурса, определенное расчетным методом, должно быть вычтено из стоимости последующего учтенного потребления по последним показаниям прибора учета в расчетном периоде, когда они представлены.

Таким образом, корректировка объемов индивидуального потребления является постоянной, осуществляется в каждом расчетном периоде, результатом которой является определение фактически потребленного объема нарастающим итогом, что не противоречит указанным нормам, не нарушает права ответчика и соответствует интересам обеих сторон.

В возражениях на отзыв ПАО «Камчатскэнерго» указывает, что размер платы за потребленный гражданами объем электрической энергии определен истцом исходя из данных, полученных от самих граждан. Определение объема, потребленного собственниками помещений, осуществляется истцом на основании представленных этими собственниками данных за расчетный период и (или) расчетным способом, предусмотренным действующим законодательством.

На основании вышеизложенного, доводы ответчика в данной части признаются необоснованными и подлежат отклонению.

Суд не может согласиться с доводами истца о взыскании с ответчика 6093,36 руб., составляющих сумму отказа судом во взыскании долга в рамках дела № А24-6798/2019.

Как указывает истец, основанием отказа явилось отсутствие начислений индивидуального потребления (Vпотр) в спорном периоде (май-июнь 2019 года) по жилым помещениям: кв. 19, 20 дома № 9 по ул. Спортивная, кв. 34 дома № 3 по ул. Спортивная. Начисления по кв. 19, 20 дома № 9 по ул. Спортивная в мае-июне 2019 года не осуществлялись в связи с техническим сбоем, в последующих расчетных периодах были произведены перерасчеты, а именно за май 2019 года перерасчет произведен в июле 2019 года, за июнь 2019 года – в феврале 2020 года. Начисление по кв. 34 дома 3 по ул. Спортивная в мае-июне 2019 года осуществлялось по показаниям прибора учета, при этом ИПУ, снят с коммерческого учета, и начисление необходимо было производить исходя из нормативных значений, в связи с чем, истец производит перерасчет, в последующем расчетном периоде – в феврале 2020 года.

Из решения арбитражного суда по делу № А24-6798/2019 следует, что в связи с техническим сбоем и неучетом представленных управляющей компанией сведений о снятии с учета ИПУ (письмо исх. 453 от 24.04.2019) гражданам, проживающим в кв. № 19, 20 дома № 9 по ул. Спортивная и кв. № 34 дома № 3 по ул. Спортивная, в период май-июнь 2019 года начисления платы за потребленный ресурс не производились. Далее истцом произведен перерасчет и довыставлены (за пределами спорного периода) объемы потребления гражданам, что подтверждается представленными в материалы дела квитанциями, из них: по кв. № 19 дома № 9 по ул. Спортивная – 243 кВт на сумму 1 137,24 руб. за май 2019 года и 243 кВт на сумму 1 137,24 руб. 24 за июнь 2019 года; по кв. № 20 дома № 9 по ул. Спортивная – 143 кВт на сумму 669,24 руб. за май 2019 года и 143 кВт на сумму 669,24 руб. за июнь 2019 года; по кв. № 34 дома № 3 по ул. Спортивная – 265 кВт на сумму 1 240,20 руб. за май 2019 года и 265 кВт на сумму 1 240,20 руб. за июнь 2019 года.

При рассмотрении названного спора суд пришел к выводу, что поскольку правовых оснований для невыставления указанных сумм потребителям в мае-июне 2019 года не установлено, подлежат исключению из расчета истца по долгу указанные суммы. 

В связи данными обстоятельствами суд в решении по делу № А24-6798/2019 самостоятельно привел расчет ресурсоснабжающей организации в соответствие с положениями Правил № 124, № 354, в связи с чем, скорректировал объем коммунального ресурса, подлежащего оплате управляющей компанией в мае-июне 2019 года в меньшую сторону.

Правила № 354 предусматривают порядок перерасчета, при котором производится выявление в расчетном периоде, в котором делается перерасчет, разницы в объемах коммунального ресурса не предъявленных или, наоборот, излишне предъявленных к оплате потребителю в предыдущие расчетные периоды. Для целей расчета размера платы с учетом ее перерасчета производится или доначисление объемов потребленной коммунальной услуги потребителю, или снятие излишне начисленных потребителю объемов коммунальной услуги в том расчетном периоде, в котором делается перерасчет. Указанные корректировки осуществляется в интересах собственников помещений, расположенных в МКД.

Поскольку вследствие произведенных потребителям перерасчетов по различным основаниям объем потребленного гражданами коммунального ресурса корректируется, при определении объема коммунального ресурса, поставленного на ОДН в этот период, следует использовать скорректированное значение показаний индивидуальных приборов учета.

Как указывает сам истец, ресурсоснабжающей организацией произведены соответствующие корректировки в спорном периоде по настоящему делу; объемы индивидуального потребления гражданами коммунального ресурса отражены в сведениях.

Таким образом, ПАО «Камчатскэнерго» производит расчет объема электрической энергии, поставленной в целях содержания общего имущества МКД № 3, 9 по ул. Спортивная, с учетом доначислений по указанным выше квартирам, произведенных в феврале 2020 года, однако их объем превышает суммы перерасчетов, произведенных в рамках дела № А24-6798/2019. Истец не подтвердил объем перерасчета и его период, включенный в февраль 2020 года.

Кроме того, как указывает сам истец в письменных пояснениях, перерасчет по кв. № 19, 20 дома № 9 по ул. Спортивная за май 2019 года ресурсоснабжающая организация произвела в июле 2019 года, что с учетом позиции истца исключает возможность взыскания сумм, образовавшихся в мае 2019 года, за период по настоящему делу.

При этом, доначисление объемов индивидуального потребления гражданам приводит к увеличению Vпотр и, соответственно, к уменьшению объему Vд для управляющей компании в соответствующий период. 

Таким образом, суд находит доводы истца о взыскании с управляющей компании суммы 6093,36 руб., фактически составляющей сумму перерасчетов индивидуального потребления, необоснованными.

Самостоятельно произведя расчет задолженности за спорный период, с учетом принятия довода ответчика об обязанности ресурсоснабжающей организации произвести начисление объема коммунального ресурса по квартирам муниципального жилищного фонда в размере нормативов потребления, неправомерности взыскания истцом с управляющей компании 6093,36 руб., применив тарифы, утвержденные постановлением Региональной службы по тарифам и ценам Камчатского края, суд приходит к выводу, что обоснованный размер задолженности составил 179 576,21 руб.

Статьи 309, 314 ГК РФ определяют, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона в течение предусмотренного законом или обязательством периода времени.

Вместе с тем, ответчик свои обязательства по оплате поставленных в спорный период коммунальных ресурсов не исполнил. Доказательств, опровергающих данное обстоятельство, ответчик в порядке статьи 65 АПК РФ суду не представил. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 179 576,21 руб. долга на основании статей 309, 314, 539, 544 ГК РФ.

В силу статьи 110 АПК РФ понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ему за счет ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. 

Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6324 руб. взыскиваются с ответчика в пользу истца; 183 руб. государственной пошлины подлежат взысканию с ПАО «Камчатскэнерго» в доход федерального бюджета в связи с увеличением последним размера исковых требований.

Руководствуясь статьями 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Мир» в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» 179 576,21 руб. долга, 6 324 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части иска отказать.

Взыскать публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» в доход федерального бюджета 183 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Судья                         И.А. Васильева