Арбитражный  суд  Брянской  области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации   

 

Решение

Дело №А09-1885/2019

город Брянск

09 апреля 2019 года

Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании   08.04.2019г.

Изготовление решения в полном объёме откладывалось до   09.04.2019г. в порядке                       п.2 ст.176 АПК РФ. Дата изготовления решения в полном объёме считается датой принятия  решения.

 

Арбитражный суд  Брянской области в составе: судьи  Саворинко И.А. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску    ООО «Газпром энергосбыт Брянск» в лице БГО филиала «Брянскэнергосбыт»

к  ООО «Домоуправление № 12»

о взыскании  639 142 руб. 56 коп.

при участии:

от истца: не явились, извещены 

от ответчика:Епихов Е.А.доверенность б/н от16.01.2019

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск» в лице БГО филиала «Брянскэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью  «Домоуправление № 12» (далее – ООО «Домоуправление №12»)  639 142 руб. 56 коп. задолженности по оплате стоимости электрической энергии за  декабрь  2018г. (с учетом уточнения).

Истец явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика исковые требования не оспорил.

Дело рассмотрено в судебном заседании по имеющимся материалам в отсутствие представителя истца  в порядке, установленном ст.156 АПК РФ.

Исследовав  материалы дела,  выслушав доводы представителя ответчика, суд также установил следующее.

01.01.2018г. между истцом (продавцом) и  ответчиком (покупателем) заключен договор энергоснабжения № 6060/БГО.

По его условиям  продавец  обязался осуществлять  продажу электрической энергии (мощности),  а также  через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью поставки электрической энергии покупателю, а покупатель обязался принимать и оплачивать  электрическую  энергию (мощность) и оказанные услуги   (п.2.1. договора).

Порядок расчетов и платежей по договору стороны согласовали в разделе                          5 договора.

Ответчику был произведен отпуск электрической энергии в соответствии с условиями заключенного договора, оплату которой  ООО «Домоуправление №12» своевременно  и  в  полном объеме не произвело.  В  связи с этим  у ответчика перед истцом за период декабрь 2018г. образовалась задолженность по оплате стоимости электрической энергии в сумме    639 142 руб. 56 коп.   

Ссылаясь, что в добровольном порядке ответчиком сумма задолженности  не погашена,  истец  обратился  в  Арбитражный  суд Брянской области  с настоящим иском. 

Гражданские права и обязанности в силу ст.8 ГК РФ  возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В рассматриваемом случае права и обязанности сторон возникли из договора энергоснабжения  от  01.01.2018г. № 6060/БГО.

Статьями 539, 544 ГК РФ предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту  (потребителю) энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию в порядке, определенном законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу  ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства  не  допускается.

На основании ст.307 ГК РФ кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

По расчету истца просроченная задолженность по оплате потребленной  электрической  энергии  по  договору энергоснабжения  от  01.01.2018г. № 6060/БГО  за период   декабрь 2018г. составила  639 142 руб. 56 коп.    

Расчет суммы долга представлен только истцом и не оспорен ответчиком путем представления контррасчета. Расчет задолженности проверен судом и признан арифметически верным и обоснованным. 

Доказательств, подтверждающих погашение ответчиком указанной задолженности полностью или в какой-либо части, на день принятия окончательного судебного акта по делу суду не представлено.  При  изложенных обстоятельствах исковые требования о   взыскании  639 142  руб. 56 коп.   долга по оплате стоимости электрической энергии за  период   декабрь  2018г.  подлежат удовлетворению  в  полном объеме.

Государственная пошлина по делу с учетом увеличения исковых требований составляет  15 782 руб. 85 коп.

Истцом по иску платежным поручением от  11.02.2019г. № 789  уплачено 2000 руб. государственной пошлины. Таким образом, в доход федерального бюджета следует довзыскать 13 782 руб. 85 коп. государственной пошлины. 

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст.110 АПК РФ относятся ответчика в полном объеме.

Руководствуясь  статьями 167-171, 176,  180, 181  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд  

 

Решил:

Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью  «Домоуправление № 12» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск» в лице БГО филиала «Брянскэнергосбыт» 639 142 руб. 56 коп. долга (декабрь 2018г.), 2000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску, довзыскать  в доход федерального бюджета с общества с ограниченной ответственностью  «Домоуправление № 12»  13 782 руб. 85 коп. государственной пошлины.

 

По вступлении решения в законную силу выдать исполнительные листы.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд г. Тула. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.

 

Судья                                                                                               И.А.Саворинко