30_6505274 

Арбитражный суд Московской области   107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва  

http://asmo.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А41-77644/17

29 ноября 2017 года

г.Москва

 

Арбитражный суд Московской области в составе: судьи Е.С. Криворучко , 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ООО «СтройКомм» 

к судебному приставу-исполнителю Одинцовского РОСП УФССП России по  Московской области ФИО2, Управлению Федеральной службу  судебных приставов по Московской области,  

третье лицо: Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 22 по  Московской области  

о признании незаконным постановления от 03.04.2017 о взыскании исполнительского  сбора в размере 1 066 909, 57 руб. по исполнительному производству № 25350/16/50026- ИП;  

при участии в заседании: от заявителя – ФИО3 паспорт, доверенность от 21.09.2017 № 1; от заинтересованного лица – не явился, извещен; от УФССП – не явился, извещен; от третьего лица – не явился, извещен; 

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 201 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,-  

РЕШИЛ:

Заявленные ООО «СтройКомм» (ОГРН 

<

***>) требования  удовлетворить.  

Признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя  Одинцовского РОСП УФССП России по Московской области ФИО2 от 03.04.2017 о взыскании с ООО «СтройКомм» (ОГРН 

<

***>)  исполнительского сбора в размере 1066909,57 руб. по исполнительному производству от  22.03.2016 № 25350/16/50026-ИП.  

В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный  

апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой  инстанции обжалуемого решения.  

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам,  участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного  суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме  ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.  

Судья Е.С. Криворучко