АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

664025, 

<

...>, тел. 

<

***>; факс 

<

***>

дополнительное здание суда: 664011, ул. Дзержинского, д. 36А, тел. 

<

***>; факс: 

<

***>

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск                                                                                               Дело № А19-15857/2020

«12» января 2021 года 

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Хромцовой Н.В., 

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОМПАНИЯ "ВОСТСИБУГОЛЬ" (664025, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 19.07.2002, ИНН: 

<

***>) 

к МУНИЦИПАЛЬНОМУ УНИТАРНОМУ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОМУ ПРЕДПРИЯТИЮ "ЦЕНТРАЛЬНОЕ" (665268, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 01.04.2003, ИНН: 

<

***>) 

о взыскании 363 291 рублей 72 копеек, 

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОМПАНИЯ "ВОСТСИБУГОЛЬ" (далее – ООО "КОМПАНИЯ "ВОСТСИБУГОЛЬ", истец) обратилось к МУНИЦИПАЛЬНОМУ УНИТАРНОМУ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОМУ ПРЕДПРИЯТИЮ "ЦЕНТРАЛЬНОЕ" (далее – МУП СХК "ЦЕНТРАЛЬНОЕ" ответчик, абонент) с иском, уточненным в порядке части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) о взыскании 363 002 рублей 16 копеек, из них: 356 994 рубля – основной долг, 6 008 рублей 16 копеек – пени, а также пени, начисленные на сумму основного долга 356 994 рубля за период с 01.09.2020 по день фактической оплаты основного долга.

Определением суда от 22.09.2020 исковое заявление принято к производству; дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 АПК РФ, о чем истец и ответчик извещены надлежащим образом. 

Дело рассмотрено по правилам главы 29 АПК РФ путем принятия решения арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, в виде подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу.

Принятая по результатам рассмотрения настоящего дела резолютивная часть решения размещена судом по правилам статьи 229 АПК РФ на официальном сайте http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 24.11.2020 (13:49 МСК).

Решение суда по настоящему делу 16.12.2020 вступило в законную силу, 22.12.2020 во исполнение решения суда от 23.11.2020 выдан исполнительный лист ФС №034990411. 

Вместе с тем, ответчиком 30.12.2020 подана апелляционная жалоба на решение от 23.11.2020.

В силу части 2 статьи 229 АПК РФ в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. 

В связи с подачей ответчиком апелляционной жалобы на решение суда от 23.11.2020 на основании части 2 статьи 229 АПК РФ арбитражный суд составляет мотивированное решение по настоящему делу.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между ООО "КОМПАНИЯ "ВОСТСИБУГОЛЬ" и МУП СХК "ЦЕНТРАЛЬНОЕ" (абонентом) заключен договор на отпуск и потребление холодной воды на 2020 г. №ТУЛ/ДПР/209-462 от 01.01.2020, который определяет порядок взаимоотношений сторон по вопросам, связанным с отпуском, потреблением и оплатой холодной воды, их права и обязанности и взаимную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств, принятых по настоящему договору (пункт 1.1 договора). 

В соответствии с пунктом 4.3. договора расчеты по договору производятся в течение 10 дней на основании акта выполненных работ и счета на оплату.

Во исполнение обязанностей, принятых по договору №ТУЛ/ДПР/209-462 от 01.01.2020, истцом в обусловленном объеме осуществлено холодное водоснабжение на сумму  363 002 рублей 16 копеек, что подтверждается актами №515 от 22.07.2020, №448 от 22.06.2020, №383 от 22.05.2020, подписанными ответчиком без возражений и замечаний.  

В соответствии с установленными тарифами истцом предъявлены к оплате соответствующие счета – фактуры, которые ответчиком своевременно в полном объеме не оплачены, в связи с чем размер задолженности ответчика перед истцом составляет                356 994 рубля.

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора истец вручил ответчику претензии №801/248 от 15.06.2020, №801/261 от 20.07.2020, №801/272 от 18.08.2020 с требованием оплатить потребленный ресурс, которые оставлены ответчиком без ответа и удовлетворения. 

Вышеперечисленные обстоятельства послужили основанием для обращения истца  в суд с иском о принудительном взыскании суммы основного долга и неустойки. 

Проанализировав условия представленного договора №ТУЛ/ДПР/209-462 от 01.01.2020, суд считает, что по своей правовой природе указанный договор является договором энергоснабжения.

Следовательно, правоотношения сторон в рассматриваемом случае регулируются положениями параграфа 6 главы 30 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Таким образом, применительно к договору энергоснабжения существенными являются условия о предмете; наличии присоединенных сетей; о количестве поставляемой энергии и режиме ее подачи. 

Согласно п.1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. 

Оценив условия договора №ТУЛ/ДПР/209-462 от 01.01.2020, суд пришел к выводу о согласовании сторонами его существенных условий.

При таких обстоятельствах суд считает вышеуказанный договор заключенным.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В данном случае суду представлены акты и счета – фактуры за спорный период, свидетельствующие о надлежащем выполнении истцом условий заключенного договора и отпуске ответчику в период с мая по июль 2020г. холодного водоснабжения.

Возражений относительно объема потребленных коммунальных ресурсов и их стоимости ответчик не заявил.

В связи с изложенным в силу требований ст. 544, ст. 781  ГК РФ абонент обязан оплатить потребленные коммунальные ресурсы и оказанные услуги, в соответствии с установленными тарифами в течение 10 дней на основании акта выполненных работ и счета на оплату (пункт 4.3 договора). 

Ответчик свои обязательства по оплате в предусмотренные договором сроки в полном объеме не исполнил, что подтверждается материалами дела.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. 

Учитывая, что в ходе судебного разбирательства ответчиком не представлено доказательств своевременной уплаты задолженности за потребленную холодную воду и факт наличия задолженности в заявленной ко взысканию сумме ответчиком не оспаривается, суд считает требования истца о взыскании основного долга в размере  356 994 рубля обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Рассмотрев требование истца о взыскании неустойки, суд пришел к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 6.2 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ  "О водоснабжении и водоотведении" абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, обязан уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В силу положений Постановления Правительства Российской Федерации от 8 декабря 2015 г. N 1340 «О применении с 1 января 2016 г. Ключевой ставки Банка России», указанием Центрального Банка Российской Федерации от 11 декабря 2015 г. N 3894-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России», Информации Центрального Банка Российской Федерации от 24.07.2020 «О ключевой ставке Банка России» ключевая ставка Банка России составляет 4,25% годовых.

Истец начислил ответчику пени в сумме 6 008 рублей 16 копеек за период с 11.06.2020 по 31.08.2020, исходя из суммы задолженности, периода просрочки платежа по каждому счету-фактуре и 1/130 ставки рефинансирования в размере 4,25% за каждый день просрочки. 

Расчет неустойки, представленный в заявлении об уточнении исковых требований  от 23.11.2020, судом проверен и является верным, арифметическая правильность расчета ответчиком не оспорена. 

Кроме того, истец заявляет о взыскании пени, начисленных на сумму основного долга 356 994 рубля за период с 01.09.2020 по день фактической оплаты основного долга. 

Пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" предусмотрено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Таким образом, сумма неустойки за период с 01.09.2020 на дату вынесения решения составляет 9 803 рубля 60 копеек, исходя из следующего расчета: 

356 994 х 84 х 4,25/130, где 356 994 – сумма задолженности, 84– количество дней просрочки с 01.09.2020 по 23.11.2020; 4,25/130 - размер неустойки.

Итого: общий размер неустойки с 11.06.2020 по 23.11.2020 составляет 15 811 рублей 76 копеек.

На основании вышеизложенного арбитражный суд считает требования истца о взыскании неустойки обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере 15 811 рублей 76 копеек, а также неустойки, начисленной на сумму 356 994 рубля, из расчета 1/130 ключевой ставки Банка России, действующей на момент фактической оплаты, начиная с 24.11.2020 по день фактической оплаты основного долга.

На основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Согласно статье 110  АПК РФ, между сторонами судебного разбирательства возникают отношения по распределению судебных расходов, которые регулируются главой 9  АПК РФ. 

Истцом при подаче иска в суд оплачена государственная пошлина в сумме 10 265 рублей 83 копейки, с суммы удовлетворенных исковых требований размер государственной пошлины составляет 10 456 рублей. 

Принимая внимание вышеизложенное, судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в сумме 10 265 рублей 83 копейки, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, государственная пошлина в сумме 190 рублей 17 копеек взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить;

взыскать с МУНИЦИПАЛЬНОГО УНИТАРНОМУ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОМУ ПРЕДПРИЯТИЮ "ЦЕНТРАЛЬНОЕ" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОМПАНИЯ "ВОСТСИБУГОЛЬ" 356 994 рубля – основного долга по счетам-фактурам №383/1 от 22.05.2020, №448/1 от 22.06.2020, №515/1 от 22.07.2020 за поставленную холодную воду и принятые сточные воды по договору № ТУЛ/ДПР/2019-462 от 01.01.2020; 15 811 рублей 76 копеек – неустойки за нарушение сроков оплаты по счетам-фактурам №383/1 от 22.05.2020, №448/1 от 22.06.2020, №515/1 от 22.07.2020 за период с 11.06.2020 по 23.11.2020; неустойку, начисленную на сумму основного долга 356 994 рубля за период с 24.11.2020 по день фактической оплаты основного долга из расчета 1/130 ключевой ставки Банка России, действующей на момент фактической оплаты; 10 265 рублей 83 копейки - судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины.

Взыскать с МУНИЦИПАЛЬНОГО УНИТАРНОГО СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ "ЦЕНТРАЛЬНОЕ" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 190 рублей 17 копеек.  

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья                                                                  Н.В. Хромцова