АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-7289/2021

г. Тюмень

01 июля 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 24 июня 2021 года. Полный текст решения изготовлен 01 июля 2021 года.

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Безикова О.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в режиме веб-конференции дело по заявлению 

Общества с ограниченной ответственностью «Нью Петрол Тюмень» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в лице конкурсного управляющего ФИО2 

к ведущему судебному приставу-исполнителю Межрайонного отделения по особым исполнительным производствам УФССП России по Тюменской области ФИО3, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области 

об оспаривании постановления о возбуждении исполнительного производства № 3965/21/72027- ИП от 04.03.2021, постановления о возбуждении исполнительного производства № 7623/21/72027-ИП от 02.04.2021, постановления о возбуждении исполнительного производства № 7389/21/72027-ИП от 01.04.2021, постановления об обращении взыскания на денежные средств должника, находящиеся в банке, или иной кредитной организации от 20.04.2021,

взыскатели - Межрайонный отдел по особым исполнительным производствам УФССП России по Тюменской области, Инспекция Федеральной налоговой службы по г.Тюмени № 3 

при участии 

от заявителя  – ФИО4 на основании доверенности от 01.03.2021,

от ответчиков – ФИО5 на основании доверенности от 21.05.2021 №Д-72907/21/52, ФИО6 на основании доверенности от 25.08.2020 №72907/20/59Д, 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Нью Петрол Тюмень» в лице конкурсного управляющего ФИО2 (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к ведущему судебному приставу-исполнителю Межрайонного отделения по особым исполнительным производствам УФССП России по Тюменской области ФИО3 (далее – ответчик, судебный пристав-исполнитель) об оспаривании постановления о возбуждении исполнительного производства №3965/21/72027-ИП от 04.03.2021, постановления о возбуждении исполнительного производства №7623/21/72027-ИП от 02.04.2021, постановления о возбуждении исполнительного производства №7389/21/72027-ИП от 01.04.2021, постановления об обращении взыскания на денежные средств должника, находящиеся в банке, или иной кредитной организации от 20.04.2021.

Определением суда от 20.05.2021 к участию в деле в качестве соответчика привлечено Управление Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области.

Взыскатель о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии с требованиями статей 122 и 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, своего представителя для участия в судебное заседание не направил.

Дело рассматривается в отсутствие взыскателя.

Представитель заявителя  поддержал  заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении и письменных объяснениях.

Представитель ответчиков возражает против заявленных требований по основаниям, изложенным в отзыве.

Как следует из материалов дела, 17.03.2020 судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного документа: Постановление №720303088 от 12.03.2020, выданного ИФНС по г. Тюмени №3, возбуждено исполнительное производство №11019/20/72027-ИП. Должником по указанному исполнительному документу является Общество. Предмет исполнения: Взыскание налогов и сборов, включая пени в размере 41 064 146,38 рублей. 

Должнику установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с момента получения должником копии данного постановления.

03.04.2020 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании

исполнительского сбора в размере 2 874 490,25 рублей.

31.03.2021 исполнительное производство №11019/20/72027-ИП окончено в связи исполнением в полном объеме требований исполнительного документа. При окончании основного исполнительного производства № 11019/20/72027-ИП исполнительский сбор выделен в отдельное производство, в связи с чем, постановлением судебного пристава-исполнителя от 01.04.2021 возбуждено исполнительное производство №7389/21/72027-ИП.

01.09.2020  судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного документа: Постановление №720303834 от 25.08.2020, выданного ИФНС по г. Тюмени №3 возбуждено исполнительное производство №27560/20/72027-ИП. Должником по указанному исполнительному документу является Общество. Предмет исполнения: Взыскание налогов и сборов, включая пени в размере 47 103 989,97 рублей. 

Должнику установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с момента получения должником копии данного постановления.

17.09.2020 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании

исполнительского сбора в размере 3 297 279,30 рублей.

26.02.2021 исполнительное производство №27560/20/72027-ИП окончено в связи исполнением в полном объеме требований исполнительного документа. При окончании основного исполнительного производства №27560/20/72027-ИП исполнительский сбор выделен в отдельное производство, в связи с чем, постановлением судебного пристава-исполнителя от 04.03.2021 возбуждено исполнительное производство №3965/21/72027-ИП.

02.10.2020 судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного документа: Постановление №720304314 от 15.09.2020, выданного ИФНС по г. Тюмени №3, возбуждено исполнительное производство №30993/20/72027-ИП. Должником по указанному исполнительному документу является Общество. Предмет исполнения: Взыскание налогов и сборов, включая пени в размере 56 335 915,77 рублей. 

Должнику установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с момента получения должником копии данного постановления.

20.11.2020 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании

исполнительского сбора в размере 3 941 014,26 рублей.

31.03.2021 исполнительное производство №30993/20/72027-ИП окончено в связи исполнением в полном объеме требований исполнительного документа. При окончании основного исполнительного производства №30993/20/72027-ИП исполнительский сбор выделен в отдельное производство, в связи с чем, постановлением судебного пристава-исполнителя от 02.04.2021 возбуждено исполнительное производство №7400/21/72027-ИП.

10.11.2020судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о принятии исполнительного производства к исполнению, возбужденное на основании исполнительного документа: Постановление №720305864 от 13.10.2020, выданного ИФНС по г. Тюмени №3, в отношении Общества, с присвоением регистрационного номера №34795/20/72027-ИП, задолженность в размере 4 349 551,53 рублей. 

02.04.2021 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании

исполнительского сбора в размере 304 468,61 рублей.

02.04.2021 исполнительное производство №34795/20/72027-ИП окончено в связи исполнением в полном объеме требований исполнительного документа. При окончании основного исполнительного производства №34795/20/72027-ИП исполнительский сбор выделен в отдельное производство, в связи с чем, постановлением судебного пристава-исполнителя от 02.04.2021 возбуждено исполнительное производство №7623/21/72027-ИП.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 05.04.2021 объединены в сводное исполнительное производство исполнительные производства №7623/21/72027-ИП, №7400/21/72027-ИП, №7389/21/72027-ИП с присвоением номера - №7400/21/72027-ИП.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 20.04.2021 присоединено исполнительное производство №3965/21/72027-ИП к сводному исполнительному производству №7400/21/72027-ИП.

Кроме того, постановлением судебного пристава-исполнителя от 20.04.2021 установлена задолженность по сводному исполнительному производству в сумме 10 417 252,42 руб. В связи с чем, указанным постановлением обращено взыскание на денежные средства должника в обозначенной сумме.

Обращаясь в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением, Общество указывает на незаконность оспариваемых им постановлений. Из заявления следует, что Определением Арбитражного суда Тюменской области от 11.11.2020 по делу № А70-10545/2019 договоры об отчуждении имущества признаны недействительными сделками. Фактически судебный пристав-исполнитель осуществил исчисление 7% исполнительского сбора от несуществующей задолженности по налогам.

В письменных объяснениях Обществом поддержана изложенная позиция, а также сделан вывод о том, что обстоятельства признания сделок недействительными свидетельствуют о необходимости признания незаконным обжалуемых постановлений.

Возражая против заявленных требований, ответчик в представленном отзыве указал, что действия по возбуждению оспариваемых постановлений были основаны на исполнительных документах налогового органа. В связи с чем, ответчик полагает, что судебный пристав-исполнитель действовал в рамках закона.

Изучив представленные в материалы дела документы, заслушав представителей сторон, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Одним из принципов исполнительного производства в силу пункта 2 статьи 4 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее  – Закон № 229-ФЗ) является принцип своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

В силу пункта 1 статьи 12 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» (далее – Закон о судебных приставах) судебный пристав-исполнитель должен принять меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов, для чего законодателем ему предоставлен широкий круг полномочий, в том числе по принудительному исполнению.

В соответствии со статьей 13 Закона о судебных приставах судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

Как установлено судом и отмечено выше, оспариваемыми постановлениями в отношении Общества возбуждены исполнительного производства на взыскание исполнительского сбора, а также обращено взыскание на денежные средства.

В свою очередь заявитель пояснил, что Общество 27.01.2020 направило в адрес ИФНС России по г. Тюмени № 3 налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость (далее – НДС) за 4 квартал 2019 года.

Размер НДС, подлежащий уплате, согласно обозначенной декларации, составил                                 141 069 948 руб. и включал в себя, в том числе, НДС, возникший в связи с заключением между Обществом и АО «Андреапольский НПЗ» ряда договоров об отчуждении имущества в пользу последнего.

Судом также установлено, что поскольку заявитель не произвел оплату исчисленного НДС в размере 141 069 948 руб., налоговый орган предпринял меры по принудительному взысканию суммы задолженности, в частности, были возбуждены исполнительные производства.

Неисполнение требований исполнительных документов в добровольном порядке повлекло вынесение судебным приставом-исполнителем спорных Постановлений о взыскании исполнительского сбора.

Вместе с тем, Определением Арбитражного суда Тюменской области от 11.11.2020 по делу № А70-10545/2019 договоры об отчуждении имущества признаны недействительными сделками.

В связи с чем, 31.12.2020 заявителем была подготовлена и направлена в адрес налогового органа скорректированная декларация по НДС за 4 квартал 2019 года, в которой была указана сумма НДС, подлежащая уплате в размере 35 761 840 руб., т.е. на 105 308 108 руб. меньше, чем в первичной налоговой декларации.

Общество пояснило, что уменьшение суммы НДС за 4 квартал 2019 года не повлекло изменение сумм взыскания недоимки по налогам в возбужденных исполнительных производствах, равно как не повлекло изменение исполнительского сбора.

При изложенных обстоятельствах, суд разделяет вывод заявителя о том, что судебный пристав-исполнитель фактически осуществил исчисление 7% исполнительского сбора от несуществующей задолженности по налогам.

В данном случае, с учетом установленных по делу фактических обстоятельств, суд пришел к выводу о том, что, несмотря на то, что до вынесения судебного акта по делу №А70-10545/2019 у уполномоченных органов формально имелись основания для вынесения постановлений о взыскании налогов и сборов, включая пени, о возбуждении спорных исполнительных производств и оспариваемых постановлений, в настоящее время указанные акты являются незаконными, поскольку нарушают права и интересы Общества. 

При вышеизложенных обстоятельствах, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные требования Общества.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 102, 110, 167-170, 176, 201 АПК РФ, арбитражный суд

Р  Е  Ш  И  Л:

Заявленные требования удовлетворить.

Признать недействительными вынесенные судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Тюменской области ФИО3 постановление о возбуждении исполнительного производства № 3965/21/72027- ИП от 04.03.2021, постановление о возбуждении исполнительного производства № 7623/21/72027-ИП от 02.04.2021, постановление о возбуждении исполнительного производства № 7389/21/72027-ИП от 01.04.2021, постановление об обращении взыскания на денежные средств должника, находящиеся в банке, или иной кредитной организации от 20.04.2021.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области. 

 Судья

Безиков О.А.