Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А76-28735/2023

14 марта 2024 г.

г. Челябинск

 

Резолютивная часть решения объявлена 28 февраля 2024 года

Полный текст решения изготовлен 14 марта 2024 года

 

Судья Арбитражного суда Челябинской области Шафиков А.Т., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Уральская энергосбытовая компания», ОГРН 

<

***>, г. Челябинск, к муниципальному унитарному предприятию «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства г. Бакала», ОГРН 

<

***>, г. Бакал Саткинского района Челябинской области, при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Теплосервис», ОГРН 

<

***>, г. Бакал Челябинской области, о взыскании 3 185 957 руб. 39 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: представитель ФИО2, паспорт, диплом о высшем юридическом образовании, доверенность от 30.12.2022; 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Уральская энергосбытовая компания» (далее – истец, ООО «Уралэнергосбыт») 13.09.2023 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства», (далее – ответчик, МУП «УК ЖКХ») о взыскании задолженности за электроэнергию в размере  2 329 779 руб. 63 коп., пени исчисленные на 31.07.2023 в размере 55 914 руб. 71 коп., и производить взыскание пени исходя из размера, установленного абз. 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике», с 01.08.2023 от суммы основного долга 2 239 779 руб. 63 коп., за каждый день просрочки по день фактической оплаты долга.

Определением суда от 26.10.2023 дело принято к рассмотрению по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание назначено на 19.12.2023. 

Протокольным определением от 19.12.2023 суд, в соответствии с ч. 4 ст. 137 АПК РФ, завершил предварительное судебное заседание.

Представитель истца приобщил заявление об увеличении исковых требований.

В ходе судебного разбирательства суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Теплосервис», ОГРН 

<

***>, г. Бакал Челябинской области, приобщил к материалам дела дополнительные документы истца.

Определением суда от 25.01.2024 судебное заседание отложено до 28.02.2024.

Истец неоднократно изменял исковые требования и в соответствии с ходатайством об уточнении иска от 05.12.2023 просил взыскать с ответчика задолженность в размере 2 913 917 руб. 95 коп., пени в размере 272 039 руб. 44 коп., исчисленные на 04.12.2023 и производить начисление пени от суммы основного долга за каждый день просрочки по день фактической уплаты долга в порядке п. 2 ст. 37 ФЗ от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Изменение размера исковых требований приняты судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Истец в судебном заседании представил заявление, в соответствии с которым, в связи с уступкой основного долга к ответчику, отказался от исковых требований в части взыскания основного долга за электроэнергию по договору энергоснабжения № 74050761003629 от 01.03.2023  за период с 01.04.2023 по 30.04.2023, с 01.06.2023 по 30.09.2023 в размере 2 913 917 руб. 95 коп.

Указанное заявление подписано представителем  ООО «Уралэнергосбыт» ФИО2, действующей на основании доверенности № ИА-76 от 30.12.2022, с правом полного или частичного отказа от исковых требований.

В соответствии с п. 2  ст. 49 АПК РФ заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, отказаться от требований полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ от требований, если это противоречит закону или нарушает права других  лиц (п. 5 ст. 49 АПК РФ).

Обстоятельств, препятствующих принятию отказа от иска в части взыскания основного долга, судом не установлено.   

Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, подписан уполномоченным лицом, суд принимает отказ от иска и прекращает производство по делу, по основному долгу за период с 01.04.2023 по 30.04.2023, с 01.06.2023 по 30.09.2023 в размере 2 913 917 руб. 95 коп.

Истец просил взыскать с ответчика пени за период с 19.05.2023 по 18.12.2023 в размере 297 939 руб. 64 коп.

Изменение размера исковых требований в части пени судом принимается на основании ст. 49 АПК РФ.

Стороны представителей в судебное заседание не направили, возражений относительно рассмотрения дела в свое отсутствие не представили, о дате месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав доводы сторон, исследовав и оценив доказательства, представленные в материалы дела в соответствии со ст.ст. 71, 162 АПК РФ, арбитражный суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

Как следует из материалов дела, между истцом, ООО «Уралэнергосбыт» (Продавец) и ответчиком, МУП УК «ЖКХ» (Потребитель) подписан договор энергоснабжения № 74050761003629 от 01.03.2023, по условиям которого исполнитель обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), в точках поставки, определенных в приложении №1 к настоящему контракту, через привлеченных третьих лиц оказывать потребителю услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии заказчику, а заказчик обязуется оплатить приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (п. 1.1 договора).

В разделе 5 сторонами согласована цена электроэнергии (мощности), поставляемой по настоящему контракту.

Информация о ценах ежемесячно публикуется на официальном сайте исполнителя в сети Интернет www.uralsbyt.ru. Потребитель считается уведомленным об изменении цены за электрическую энергию с момента опубликования указанной информации на официальном сайте  (п. 5.2 договора).

За расчетный период принимается один календарный месяц (п. 6.1 договора).

В соответствии с п. 6.4.1  договора, промежуточная оплата электрической энергии (мощности) производится заказчиком в следующие сроки: 

- 30% стоимости электрической энергии (мощности), определенной по п. 6.4.1.1, вносится до 10-го числа этого месяца;

- 40% стоимости электрической энергии (мощности), определенной по п. 6.4.1.1, вносится до 25-го числа этого месяца.

Согласно п. 6.4.1.1 договора, для определения размера промежуточной платы используется стоимость электрической энергии (мощности) за последний расчетный период, в котором была определена и официально опубликована нерегулируемая цена для соответствующей ценовой категории с учетом дифференциации нерегулируемых цен.

В силу п. 6.4.2 договора окончательная плата за фактически поставленную электрическую энергию (мощность) с учетом произведенных платежей текущего периода соответствующего расчетного периода (п. 6.4.1.) производится не позднее 18 числа месяца, следующего за расчетным.

В случае если при отсутствии задолженности у заказчика за предыдущие расчетные периоды размер текущих платежей превысит стоимость фактически поставленной электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма зачитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.

Согласно п. 6.5 договора, Продавец в соответствии с действующим законодательством РФ формирует расчетные документы (счета, счета-фактуры, акты приема-передачи энергии, приобретенной заказчиком за расчетный период, подписываемые сторонами по контракту (в двух экземплярах)), которые заказчик получает у исполнителя.

При этом неполучение расчетных документов (счетов, счетов-фактур, актов приема-передачи энергии) у исполнителя не освобождает заказчика от обязанности оплатить поставленную электрическую энергию (мощность) по условиям п. 6.4. настоящего договора.

В соответствии с п. 8.1 договора, споры, возникающие при заключении, исполнении, изменении и расторжении контракта. рассматриваются в Арбитражном суде Челябинской области, с соблюдением сторонами претензионного порядка урегулирования спора.

Настоящий договор вступает в силу с 01.03.2023 и действует по 31.12.2023 года.

Исполнение обязательств по настоящему договору начинается с 16.03.2023 в 00 часов 00 минут, но не ранее даты и времени начала оказания услуг по передаче электрической энергии в отношении энергопринимающего устройства потребителя и не ранее даты и времени передачи победителю конкурса на право заключения договора аренды либо концессионного соглашения в отношении объектов теплоснабжения, централизованных систем горячею водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, отдельных объектов этих систем, находящихся в государственной или муниципальной собственности, такого энергопринимающего устройства по заключенному в соответствии с законодательством РФ договору аренды либо концессионному соглашению в случае, если договор либо концессионное соглашение заключается с указанным победителем в отношении такого энергопринимающего устройства.

С момента начала исполнения обязательств по настоящему договору утрачивают силу ранее заключенные сторонами договоры энергоснабжения (купли-продажи электрической энергии (мощности)) в отношении энергопринимающих устройств, в целях электроснабжения которых заключен настоящий договор (п. 9.1 договора).

Настоящий договор считается ежегодно продленным на один календарный год на тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока его действия не последует заявление одной из сторон о его прекращении, изменении либо о заключении нового договора (п. 9.2 договора).

Приложениями №1 к контракту сторонами согласован перечень точек поставки заказчика.

Порядок учета электрической энергии и взаимодействия сторон в процессе учета электрической энергии (мощности) согласован сторонами в приложении № 7 к контракту.

Действительность указанного контракта и наличие по нему обязательств, стороны не оспаривают.

В период с 01.04.2023 по 30.04.2023, с 01.06.2023 по 30.09.2023  истец поставил ответчику электрическую энергию, в обоснование чего представлены акты снятия показания приборов учета электрической энергии, ведомости приема-передачи электроэнергии,  счета-фактуры.

Ответчик обязательства по оплате за поставленный товар не исполнил, имеющийся долг своевременно не оплатил.

Претензией от 25.05.2023 № 09-04/5228  (л.д. 13) истец обратился к ответчику с требованием погасить имеющуюся задолженность, претензия оставлена без ответа и удовлетворения.

Неисполнение ответчиком обязательства по оплате электроэнергии послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

В связи с отказом истца от исковых требований  в части взыскания основного долга за электроэнергию за период с с 01.04.2023 по 30.04.2023, с 01.06.2023 по 30.09.2023 в размере 2 913 917 руб. 95 коп.., суд рассматривает требования истца в части взыскания с ответчика пени за просрочку исполнения обязательств по договору энергоснабжения № 74050761003629 от 01.03.2023, по состоянию на день фактической уплаты долга (дата договора уступки - 18.12.2023) составляет 297 939 руб. 64 коп.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Поскольку несвоевременное исполнение обязательств по внесению оплаты за поставку электрической энергии подтверждено материалами дела и не оспаривается ответчиком, требование истца о взыскании финансовой санкции является обоснованным.

Согласно абзацу 10 пункта 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки..

Согласно расчету истца пени за период с 19.05.2023 и по дату заключения договора уступки (18.12.2023) составляют 297 939 руб. 64 коп.

Судом расчет истца проверен и признан арифметически верным.

Ответчиком в ходе судебного разбирательства заявлено ходатайство о признании начисленной пени в размере 297 939 руб. 64 коп. в полном объеме.

Заявление ответчика о признании пени подписано директором МУП «УК ЖКХ» ФИО3, сведения о котором, как о лице, осуществляющем полномочия единоличного исполнительного органа юридического лица, внесены в ЕГРЮЛ.

В соответствии со ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Учитывая, что заявленное ходатайство о признании пени не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд принимает признание ответчиком начисленной пени.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании пени подлежит удовлетворению в заявленном размере 297 939 руб. 64 коп.

В соответствии со ст. 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов, разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу. 

При обращении в суд, истцом уплачена государственная пошлина в размере 34 928 руб. 00 коп., что подтверждается платежными поручениями № 063708 от 03.08.2023, на сумму 3 600 руб., что подтверждается платежными поручениями № 091341 от 07.09.2022, всего 38 528 руб.

При цене иска 297 939 руб. 64 коп. уплате подлежит государственная пошлина в размере 8 959 руб.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса при признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Поскольку исковые требования признаны ответчиком и удовлетворены судом в полном объеме, с ответчика в пользу истца следует взыскать 2687 руб. 70 коп. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины (30% от государственной пошлины по иску).

Поскольку производство по делу прекращено в части требования о взыскании основного долга, то уплаченная государственная пошлина в размере 34 928 руб. 00 коп. по платежному поручению № 063708 от 03.08.2023, государственная пошлина в размере 912 руб. 30 коп., уплаченная по платежному поручению №091341 от 07.09.2022  подлежит возвращению истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 49, п. 4 ч. 1 ст. 150,  110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

отказ общества с ограниченной ответственностью «Уральская энергосбытовая компания» от исковых требований к муниципальному унитарному предприятию «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства г. Бакала» о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за апрель 2023 года, за период с июня по сентябрь 2023 года в размере 2 913 917 рублей 95 копеек, принять.

Производство по делу в указанной части прекратить.

Изменение размера исковых требований в части пени до суммы 297 939 руб. 64 коп. принять.

Принять признание ответчиком исковых требований в части пени в размере 297 939 руб. 64 коп.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства г. Бакала» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Уральская энергосбытовая компания» пени за период с 19.05.2023 по 18.12.2023 в размере 297 939 руб. 64 коп., а также 2687 руб. 70 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Уральская энергосбытовая компания» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 34 928 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению №063708 от 03.08.2023, государственную пошлину в размере 912 руб. 30 коп., уплаченную по платежному поручению №091341 от 07.09.2022.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме).

 

Судья                                                                                                  А.Т. Шафиков 

 

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.