ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-62167/2018 

 

Москва                                                                                Дело № А40-51607/18 

 06 декабря 2018 года 

 

Резолютивная часть постановления объявлена 29 ноября 2018 года 

Постановление изготовлено в полном объеме 06 декабря 2018 года 

 

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  А.С. Маслова,

судей М.С. Сафроновой и П.А. Порывкина

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу временного управляющего ООО «ИнтерСтройГрупп» на определение Арбитражного суда города Москвы от 26.09.2018 по делу № А40-51607/18, вынесенное судьей Е.С. Игнатовой в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «ИнтерСтройГрупп»,

об отказе в истребовании документов;

 

при участии в судебном заседании:

от ООО «СтройЛенд» - ФИО2, дов. от 09.07.2018, ФИО3, дов. от 28.09.2018 

 

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 21.05.2018 в отношении ООО «ИнтерСтройГрупп» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО4

В Арбитражный суд города Москвы от временного управляющего поступило ходатайство об истребовании у руководителя должника ООО «ИнтерСтройГрупп» документов.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 26.09.2018 в удовлетворении заявленного временным управляющим должника ходатайства отказано.

Не согласившись с определением Арбитражного суда города Москвы от 26.09.2018, временный управляющий обратился с апелляционной жалобой на указанное определение суда первой инстанции, в которой просит определение отменить, как незаконное и необоснованное.

В судебном заседании представитель ООО «СтройЛенд» апелляционную жалобу поддержал.

Иные лица, участвующие в деле, в частности, временный управляющий должника, уведомленные судом о времени и месте слушания дела, в том числе публично, посредством размещения информации на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети Интернет, в судебное заседание не явились, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие, исходя из норм статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев дело в порядке статей 123, 156, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены или изменения определения арбитражного суда, принятого в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

Как следует из материалов дела, 18.05.2018 временным управляющим направлено требование на имя руководителя должника о передаче документов, касающихся ООО «ИнтерСтройГрупп». В ходатайстве временный управляющий просил предоставить:

1.  Учредительные документы, а также договор о создании юридического лица.

2.  Свидетельство о государственной регистрации юридического лица.

3.  Свидетельство о постановке на налоговый учет.

4.  Информационное письмо об учете в ЕГРПО (коды статистики).

5.     Решения участников (учредителей) за период 2 года, предшествующих введению наблюдения.

6.     Список лицензий, сертификатов (организации): название, номер, дата выдачи, срок действия.

7. Нормативно-правовые акты, регламентирующие деятельность (офиц.документы, которымиобязано пользоваться предприятие в своей деятельности: законы государства, указы президента, постановления правительства, приказы вышестоящих органов управления.

8.  Список руководителей за период, решения, приказы, постановления, распоряжения о назначении на должность.

9. Материалы налоговых проверок за период 11.05.2015-11.05.2018.

10. Материалы аудиторских проверок за период 11.05.2015-11.05.2018. Справка о наличии мобилизационных мощностей, исполнении государственного оборонного заказа, наличии имущества ограниченного оборота.

11. Свидетельства о регистрации права собственности.

12. Штатные расписания за последние три года.

13. Баланс и форма № 2 поквартально - с расшифровками строк ф. № 1, ф. № 2 (годовыебалансы формы № 1- 5 с пояснительной запиской).

14. Валовая выручка (без вычета налогов) на каждую отчетную дату анализируемого периода, т.е. поквартально;

15.   Перечень кредиторов с указание адресов, суммы просроченной кредиторскойзадолженности на каждую отчетную дату анализируемого периода, т.е. поквартально;

16. Перечень дебиторов с указанием адресов, суммы дебиторской задолженности на каждую отчетную дату анализируемого периода, суммы списанной дебиторской задолженности на каждую отчетную дату анализируемого периода, т.е. поквартально.

17. Особенности государственного регулирования отрасли по каждому из основных видов деятельности,

18. Сезонные факторы и их влияние на каждый из основных видов деятельности - Указать поквартальные доходы и расходы для каждого вида продукции, отметить зависимость от природно-климатических условий.

19. документы об исполнение государственного оборонного заказа;

20. сведения о наличии мобилизационных мощностей;

21. сведения о наличии имущества ограниченного оборота;

22.    сведения о необходимости осуществления дорогостоящих природоохранных мероприятий;

23. сведения о имеющихся торговых ограничениях, финансовое стимулирование.

24. оборотно-сальдовые ведомости и поквартальные расшифровки за 2015, 2016, 2017, 2018 годы: Основные направления деятельности, основные виды выпускаемой продукции (работ), текущие

и планируемые объемы производства - в денежных и натуральных единицах по видам производства отдельно, указать основные принципы планирования деятельности предприятия;

25. сведения о составе основного и вспомогательного производства по видам производства отдельно;

26. сведения о загрузке производственных мощностей по видам производства отдельно;

27. сведения об объектах непроизводственной сферы и затраты на их содержание;

28. сведения о документы об основных объектах, незавершенных строительством (стоимость, необходимость или целесообразность завершения, размер необходимых средств, сроки);

29. Перечень структурных подразделений и схема структуры управления предприятием;

30.  сведения о численности работников, включая информацию в разрезе по каждому структурному подразделению, фонд оплаты труда, средняя заработная плата, штатное расписание на 11.05.2015-11.05.2018;

31.  сведения о дочерних и зависимых хозяйственных обществах с указанием доли участия в их уставном капитале и краткая характеристика их деятельности;

32.  список контролируемых лиц с указанием периодов осуществления контроля за последние три года.

33.  учетная политика, в том числе для целей налогообложения и приказы об утверждении учетной политики;

34.    характеристика систем документооборота, внутреннего контроля, страхования, организационной и производственной структур, инструкция по делопроизводству.

35. Для анализа рынков: оборотно-сальдовые ведомости и поквартальные расшифровки за 2015, 2016, 2017 годы:

-   Данные по основным поставщикам сырья и материалов и основным потребителямпродукции, объемам поставок по видам производства; примеры договоров на поставку

-  Данные по ценам на сырье и материалы в динамике;

-  Данные по ценам на продукцию в динамике;

-  Данные по срокам и формам расчетов за поставленную продукцию;

-  Доли на рынках выпускаемой предприятием продукции, информация о конкурентах;

-  Структура доходной и расходной части по каждому подразделению. Планы и отчеты ФХД (сметы, исполнение сметы, калькуляции и т.п.);

-    Натуральные планируемые и фактические объемы деятельности (управленческаяотчетность) за период 11.05.2015-11.05.2018.

36. Для анализа активов:

-  Расшифровки каждой статьи активов по годам за анализируемый период, т.е. оборотно-сальдовые ведомости и поквартальные расшифровки за 2015, 2016, 2017 годы:

-  По каждой статье внеоборотных активов указать использование в производственномпроцессе и возможную стоимость при реализации на рыночных условиях на 11.05.2018;

-  По основным средствам дополнительно указать наличие и дать краткую характеристикумобилизационных, законсервированных, полностью изношенных и обремененных основных средств, степень износа основных средств, на 11.05.2018;

-  По запасам дополнительно представить по состоянию на 11.05.2018 информацию о размерах запасов сырья и материалов, ниже которого производственный процесс останавливается, запасы, реализация которых по балансовой стоимости затруднительна;

-  Указать что за суммы НДС на балансе на 11.05.2018;

-  По дебиторской задолженности дополнительно указать договорные сроки погашения, наличие первичных документов, актов сверок, суммы задолженности, нереальной ко взысканию, с указанием причин и контрагентов на 11.05.2018;

- По краткосрочным финансовым вложениям дополнительно указать имущество, внесенное в качестве вложений, условия и возможность возврата на 11.05.2018 год.

- Список имущества в залоге, имущества на которое обращено взыскание по решениям Арбитражных и иных судов.

            37.       Для анализа пассивов:

-  Расшифровки каждой статьи пассивов по годам за анализируемый период, т.е. оборотно-сальдовые ведомости и поквартальные расшифровки за 2015, 2016, 2017 годы:

-  Обязательства, возникновение которых может быть оспорено по состоянию на 11.05.2015 год;

- Обязательств, исполнение которых возможно осуществить в рассрочку на 11.05.2018 год.

38. Для анализа безубыточности - информация предоставляется по годам за анализируемый период, т.е. оборотно-сальдовые ведомости и поквартальные расшифровки за 2015, 2016, 2017 годы:

- Для сопоставимости результатов необходимо представить формы № 2 за 2015 год, 2016 год и 2017 годы с учетом уточненных расчетов по налогу на прибыль;

-  Развернутые    расшифровки   формы    №    2,    в    том   числе   коммерческих   и   управленческих расходов.

Основанием для обращения в суд первой инстанции с настоящим ходатайством послужило предоставление руководителем должника документации не полном объеме.

Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении заявленного ходатайства, исходил из того, что в материалах дела доказательств уклонении руководителя должника от предоставления запрашиваемых документов не представлено.

Выводы суда первой инстанции являются законными и обоснованными. 

В силу положений статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 3.2 статьи 64 Закона о банкротстве не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего руководитель должника обязан предоставить временному управляющему и направить в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения; ежемесячно руководитель должника обязан информировать временного управляющего и арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, об изменениях в составе имущества должника.

Пунктом 1 статьи 203 Закона о банкротстве арбитражному управляющему в деле о банкротстве предоставлено право, в том числе, запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну.

Вместе с тем, положения пункта 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве не отменяют собой необходимость арбитражного управляющего действовать в рамках специальных процедур, регламентированных нормами процессуального законодательства. Эти положения не могут толковаться как допускающие сведение обязанности арбитражного управляющего по проведению соответствующих процессуальных действий к единственному действию - истребованию доказательств в рамках дела о банкротстве.

Судом установлено, что временному управляющему должником  был направлен перечень документов, что подтверждается, в том числе описями передачи документов временному управляющему, а также накладной № 23-3021-2588.

Так, должником были, кроме учредительных документов и налоговой и бухгалтерской отчетности, переданы акты об оказанных услугах, путевые листы, счета-фактуры, договора аренды, поставки и т.д.

Временным управляющим должника в обоснование своего ходатайства не обоснована невозможность составления финансового анализа без истребуемых документов, отсутствующих в описи и не переданных должником.

Также заявителем не доказана необходимость получения (а также реальность наличия у должника) документов, в частности, по характеристике систем документооборота, внутреннего контроля, страхования, организационной и производственной структур, инструкция по делопроизводству, оборотно-сальдовые ведомости и поквартальные расшифровки за 2015, 2016, 2017 годы: данные по основным поставщикам сырья и материалов и основным потребителямпродукции, объемам поставок по видам производства, данные по ценам на сырье и материалы в динамике; данные по ценам на продукцию в динамике.

Суд также отмечает, что в случае установления временным управляющим отсутствия документов, необходимых для составления финансового анализа,  заявитель не лишен возможности для обращения с повторным ходатайством об истребовании с конкретным перечнем документов.

Положениями статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации регламентирован порядок оказания судом такого содействия сторонам в сборе доказательств по делу.

На основании изложенного суд апелляционной инстанции приходит к выводу о принятии судом первой инстанции оспариваемого определения с учетом правильно установленных обстоятельств, имеющих значение для дела, полно, всесторонне и объективно исследованных доказательств, с учетом правильного применения норм материального и процессуального права.

Руководствуясь статьями 266 – 269, 271, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд  

 

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 26.09.2018 по делу № А40?51607/18 оставить без изменения, а апелляционную жалобу временного управляющего ООО «ИнтерСтройГрупп» – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа. 

 

Председательствующий судья:                                                                 А.С. Маслов

Судьи:                                                                                                                      М.С. Сафронова

ФИО5