АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть Дело № А43-38261/2022 

г.Нижний Новгород 03 апреля 2024 года  

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:  

судьи Кузовихиной Светланы Дмитриевны (шифр 6-961), при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 

<

***>) к обществу с  ограниченной ответственностью торговый дом "Уралтехснаб" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)  

о взыскании 41 526,20 руб., 

руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180-182, 319 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью торговый дом "Уралтехснаб" (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 

<

***>) 2 900,00 руб. долга,  

133,40 руб. неустойки, 10 227,00 руб. расходов на представителя, 146,00 руб. расходов по  государственной пошлине.  

В остальной части иска отказать. 

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН  

<

***>, ОГРНИП 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью  торговый дом "Уралтехснаб" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 36 614,61 руб. расходов по  оплате экспертизы.  

Произвести зачет взысканных сумм и окончательно взыскать с индивидуального  предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП  

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью торговый дом "Уралтехснаб"  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 23 208,21 руб.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента его принятия.  

Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть  обжаловано в порядке кассационного производства, если такое решение было предметом  рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной  жалобы.  

Судья С.Д. Кузовихина