АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело № А65-13138/2020 

Дата принятия решения –  01 марта 2021 года.

Дата объявления резолютивной части –  24 февраля 2021 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Баранова С.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ахмадиевой Э.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1, г. Казань  о  признании ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: дер. Батушево Атяшевского района Мордовской АССР) несостоятельным (банкротом),

с участием:

от должника – ФИО3, доверенность от 14.07.2020,

от финансового управляющего – ФИО4, лично, 

 

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Республики Татарстан 08 июня 2020 года поступило заявление ФИО1, г. Казань о признании ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: дер. Батушево Атяшевского района Мордовской АССР) несостоятельным (банкротом). 

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 11 июня 2020 года заявление принято к производству, назначено судебное заседание по вопросу проверки обоснованности заявления. 

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 23  июля 2020 года в удовлетворении ходатайства представителя должника об отложении судебного заседания отказано. Признано заявление обоснованным и введено в отношении должника ФИО2, процедуры банкротства – реструктуризации долгов, сроком до 17 октября 2020 г. Финансовым управляющим ФИО2 утвержден ФИО4 (ИНН 

<

***>, адрес для корреспонденции: 420025, г. Казань, а/я 3), являющегося членом СРО Союз арбитражных управляющих «Правосознание», с вознаграждением в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей единовременно за проведение процедуры реструктуризации долгов. Включены требования ФИО1 в размере 2 500 000 руб. – сумма основного долга, 476 160,20 руб. – проценты за пользование чужими 2 А65-13138/2020 денежными средствами, 22 194 руб. – расходы по оплате государственной пошлины, в состав третьей очереди реестра требований кредиторов ФИО2.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 сентября 2020 года  Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 23 июля 2020 года по делу №А65-13138/2020 оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.

В судебном заседании финансовый управляющий просил признать должника банкротом и  ввести процедуру реализации имущества гражданина. 

Представитель должника ходатайствовал о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу судебного акта по делу №2-3768/2020 Ново-Савиновского районного суда г. Казани РТ.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы сторон, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Положениями части 1 статьи 223 АПК РФ, статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) предусмотрено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

На момент введения процедуры реструктуризации долгов судом были установлены признаки банкротства должника – просрочка исполнения денежного обязательства на сумму свыше 500 000 руб. на срок свыше 3 месяцев.

Из представленного ходатайства финансового управляющего следует, что должник не платежеспособен, восстановить платежеспособность не сможет, план реструктуризации долгов не представлен, средств для покрытия судебных расходов по делу о банкротстве достаточно, в том числе за счет оспаривания сделок должника.

Таким образом, у должника имеются признаки банкротства, предусмотренные ст. 3, ч.2 ст.213.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Учитывая доход и размер обязательств гражданина, срок исполнения которых наступил, суд приходит к выводу, что должником доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в установленный срок.

Одновременно судом установлено, что гражданином прекращены расчеты с кредиторами, то есть он перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). 

Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о банкротстве, суд учитывает следующее. 

Восстановить платежеспособность должника не представляется возможным. План реструктуризации долгов должником, финансовым управляющим не представлены.

Гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, не имея источника дохода, который исходя из целей закона о банкротстве, должен отвечать критерию достаточности. Другими словами, имеющийся у гражданина доход должен позволять с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки), оставшихся денежных средств должно быть достаточно для обеспечения достойной жизни гражданина и членов его семьи, находящихся на его иждивении.

В связи с чем суд приходит к выводу о необходимости признания должника банкротом и введения следующей процедуры банкротства – реализации имущества должника.

На основании представленных документов в ходе реструктуризации долгов гражданина результаты проведенного анализа финансового состояния позволяют сделать следующие выводы:

-о неплатежеспособности должника и невозможности восстановления платежеспособности в рамках процедуру реструктуризации долгов,

- возможно наличие признаков преднамеренного банкротства, 

- выявление признаков фиктивного банкротства не проводилось, 

- обнаружены сделки, подлежащие оспариванию.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Пункт 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве принятие решения об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина относит к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом, за исключением, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве.

В случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд вправе утвердить этот план при условии, что его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа (пункт 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве).

Финансовым управляющим 30.10.2020г. было проведено первое собрание кредиторов должника. 

Собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина ФИО2 несостоятельным банкротом, открытии процедуры реализации его имущества.

Должником проект плана реструктуризации долгов представлен не был.

Обязательства по уплате задолженности не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, в том числе на день настоящего судебного заседания, что в силу положений Закона о банкротстве, задолженность перед кредиторами составляет более 500 000 руб., что является основанием для признания должника банкротом и введения в отношении него  процедуры реализации имущества должника с назначением финансового управляющего, соответствующего требованиям данного Закона.

В силу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (статья 213.9 Закона о банкротстве). 

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Обязанности финансового управляющего в процедуре реструктуризации имущества должника исполнял – ФИО4 (ИНН 

<

***>, адрес для корреспонденции: 420025, г. Казань, а/я 3), являющийся членом СРО Союз арбитражных управляющих «Правосознание».

Собранием кредиторов от 30.10.2020г. выбрано СРО Союз арбитражных управляющих «Правосознание».

Арбитражный управляющий выразил согласие на утверждение его финансовым управляющим должника в процедуре реализации имущества должника, о чем представлен материал из СРО.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве финансовым управляющим должника следует утвердить - ФИО4 (ИНН 

<

***>, адрес для корреспонденции: 420025, г. Казань, а/я 3), являющегося членом СРО Союз арбитражных управляющих «Правосознание». Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина. 

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В силу пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего в случае введения процедуры реализации имущества гражданина составляет два процента размера выручки от реализации имущества гражданина и денежных средств, поступивших в результате взыскания дебиторской задолженности, а также в результате применения последствий недействительности сделок. Данные проценты уплачиваются финансовому управляющему после завершения расчетов с кредиторами (абзац 2 пункта 17 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

В соответствии со ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 300 руб. подлежит взысканию с должника в пользу заявителя ФИО1.

В соответствии с пунктами 3 и 9 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое финансовому управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Поскольку фиксированный размер вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему в деле о банкротстве установлен законом, то вознаграждение финансовому управляющему должника утверждается в размере 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Жалоб на действия (бездействие) финансового управляющего не поступало.

В связи с чем суд считает возможным выплатить финансовому управляющему вознаграждение по итогам процедуры реструктуризации долгов.

Судом в удовлетворении ходатайства должника о приостановлении производства по делу отказано, т.к. наличие иного судебного разбирательства между должником и кредитором не имеет правового значения для рассмотрения вопроса о введении процедуры банкротства должника. Также не имеет правового значения обжалование судебного акта, на основании которого заявляется требование, на что указано представителем должника.

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 45, 124, 126, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25, 213.26, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении ходатайства должника о приостановлении производства по делу отказать.

Признать должника ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: дер. Батушево Атяшевского района Мордовской АССР, ИНН 

<

***>, СРИЛС 029-695-477 11), несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру банкротства – реализацию имущества должника, сроком на 4 месяца, до 24 июня 2021 г.

Финансовым управляющим ФИО2 утвердить ФИО4 (ИНН 

<

***>, адрес для корреспонденции: 420025, г. Казань, а/я 3), являющегося членом СРО Союз арбитражных управляющих «Правосознание», с вознаграждением в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества должника.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах процедуры реализации имущества должника или вопроса о продлении срока процедуры реализации имущества должника на 15 июня 2021 г. на 08 часов 50 минут по адресу: 

<

...>, зал судебных заседаний №3.07.

Финансовому управляющему за 5 дней до указанной даты судебного заседания представить арбитражному суду отчет о результатах реализации имущества гражданина в порядке, предусмотренном Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», или представить ходатайство о продлении срока процедуры с приложением доказательств, подтверждающих обоснованность ходатайства.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: дер. Батушево Атяшевского района Мордовской АССР) в пользу ФИО1 300 руб. государственной пошлины, выдать исполнительный лист.

Выплатить финансовому управляющему ФИО4, члену арбитражных управляющих «Правосознание», с депозитного счета Арбитражного суда Республики Татарстан 25 000 рублей вознаграждения, уплаченных по чек-ордеру от 01.06.2020 по представленным реквизитам для перечисления денежных средств.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия. 

СудьяБаранов С.Ю.