АРБИТРАЖНЫЙ СУД

 КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ                            

                                                                                                        Дело №А27-7356/2024

 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

 

22 октября 2024 г.                                                                                                   г. Кемерово

Резолютивная часть решения объявлена 15 октября 2024 г.

 

Арбитражный суд Кемеровской области в составе 

судьи                                                                                                       Потапова А.Л., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем               Ухановой М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «АМБЕР» (ИНН 

<

***>) о взыскании 919 034,64 руб. по договору поставки № 45/20 от 26.03.2020,

у с т а н о в и л :

ИП ФИО1 (истец) обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к ООО «АМБЕР» (ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки № 45/20 от 26.03.2020 в сумме 912 447,66 руб., неустойки, начисленной на сумму задолженности в размере 6 586,98 руб.

Исковые требования со ссылками на статью 309 Гражданского кодекса Российской Федерации мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного по договору поставки № 45/20 от 26.03.2020 товара.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, явку представителей не обеспечили. Ответчик письменный отзыв на иск не представил, исковые требования не оспорил, возражений относительно рассмотрения дела по существу в его отсутствие не заявил. На основании статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.

Исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд установил следующее. 

Между ООО «Амбер» (покупатель) и ИП ФИО1 (поставщик) заключен договор поставки № 45/20 от 26.03.2020, в соответствии с которым поставщик обязался поставлять товар в ассортименте, количестве в соответствии с закупочным заказом и по согласованным ценам, а покупатель обязался принять и оплатить поставленный товар. Договор заключен с протоколом разногласий от 26.03.2020, сторонами принята редакция поставщика.  

Поставщик поставил в адрес покупателя товар на общую сумму 912 447,66 руб., что подтверждается представленными в дело УПД, расходными накладными. 

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате поставленного товара привело к образованию задолженности и послужило основанием для направления в его адрес претензии о задержке оплаты по договору поставки исх. № 53 от 15.02.2024, оставленной без ответа и удовлетворения, и в последующем обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд, рассмотрев спор по представленным доказательствам, признал требование истца о принудительном взыскании задолженности в размере 912 447,66 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению в соответствии со статьями 309, 310, 506, 516 ГК РФ.

В соответствии со статьями 12, 330 ГК РФ, положениями пункта 5.15 в редакции протокола разногласий, предусматривающего ответственность покупателя в случае нарушения сроков оплаты товара в неустойки в размере 0,01% от суммы,  неуплаченной в срок,  требования истца о взыскании неустойки за период с 11.01.2024 по 08.04.2024 являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере               6 586,98 руб.

Расходы по уплате государственной пошлины в силу статьи 110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика. 

Руководствуясь статьями 101, 102, 110, 167-171, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АМБЕР» (ИНН 

<

***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>) 912 447,66 руб. долга, 6 586,98 руб. неустойки, 21 381 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение суда может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия через суд принявший решение.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области. 

 

Судья                                                                                                       А.Л. Потапов