АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01 

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru

            Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

г. Барнаул   

Дело № А03-1297/2020

Резолютивная часть решения оглашена 04 июня 2020 года.

Решение в полном объеме изготовлено 09 июня 2020 года.

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Гуляева А.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Сибирский Барель», с. Зональное Зонального района Алтайского края (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в лице конкурсного управляющего ФИО2, г. Барнаул, к обществу с ограниченной ответственностью «Компания СБ», г. Барнаул (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), о взыскании 12 722 617 руб. 12 коп.,

без участия в судебном заседании представителей сторон,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Сибирский Барель» в лице конкурсного управляющего ФИО2 (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Компания СБ» (далее – ответчик) о взыскании 12 722 617 руб. 12 коп. задолженности по договору давальческой переработки №01-01/2016 от 10.01.2016.

Требование истца обосновано тем, что в рамках дела о банкротстве ООО «Сибирский Барель» по заявлению конкурсного управляющего признана недействительной сделка по погашению ответчиком перед истцом задолженности, оформленной актом взаимозачета №1 от 22.09.2017, в том числе, сложившейся по договору давальческой переработки на сумму 12 722 617 руб. 12 коп., восстановленной судом в порядке применения последствий недействительности сделки.

В судебное заседание стороны явку своих представителей не обеспечили. О месте и времени судебного заседания участвующие в деле лица надлежащим образом извещены в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Истец представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик письменный отзыв на исковое заявление не представил, возражений против рассмотрения дела в отсутствие своего представителя не заявил.

В соответствии с частью 4 статьи 131, частью 3 статьи 156 АПК РФ суд рассмотрел спор по существу в отсутствие неявившихся представителей сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Решением арбитражного суда Алтайского края от 22.09.2017 по делу №А03-1301/2017 в отношении ООО «Сибирский Барель» введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО2

В ходе конкурсного производства конкурсным управляющим установлено, что между истцом, как подрядчиком, и ответчиком, как заказчиком, был заключен договор давальческой переработки №01-01/2016 от 10.01.2016, в рамках которого со стороны заказчика имелась задолженность по оплате выполненных работ на сумму 12 722 617 руб. 12 руб.

В частности, за период действия договора истцом выполнены работы на общую сумму 34 446 411 руб. 26 коп., что подтверждается представленными в материалы универсальными передаточными документами: №1 от 31.01.2016 на сумму 596 700 руб.; №2 от 29.02.2016 на сумму 4 033 291 руб. 50 коп.; №6 от 31.03.2016 на сумму 3 994 659 руб.; №8 от 30.04.2016 на сумму 4 061 026 руб. 80 коп.;  №10 от 31.05.2016 на сумму 3 960 495 руб.; №13 от 30.06.2016 на сумму 273 922 руб. 20 коп.; №25 от 15.11.2016 на сумму 2 182 121 руб. 10 коп.; №26 от 31.12.2016 на сумму 2 621 578 руб. 50 коп.; №2 от 01.01.2017 на сумму 1 714 500 руб.; №8 от 30.06.2017 на сумму 1 943 475 руб. 05 коп., о 30.06.2016 на сумму 73 124 руб. 82 коп.; №11 от 31.07.2017 на сумму 3 359 202 руб. 30 коп.; №12 от 31.08.2017 на сумму 3 670 351 руб. 20 коп.; №14 от 22.09.2017 на сумму 1 961 963 руб. 71 коп., а также актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2016 по 22.09.2017. 

Оплата выполненных работ производилась в следующем порядке:

- акт взаимозачета №124 от 31.12.2016 на сумму  2 388 959 руб 52 коп.;

- акт взаимозачета №120 от 31.12.2016 на сумму 2 414 740 руб. 06 коп.;

- акт взаимозачета №121 от 30.09.2016 на сумму 8 264 844 руб. 08 коп.;

- акт взаимозачета №118 от 01.07.2016 на сумму 4 256 546 руб. 02 коп.;

- акт взаимозачета №7 от 31.03.2016г. на сумму 4 968 461 руб. 19 коп.;

22.09.2017 между истцом и ответчиком подписан акт взаимозачета №1, согласно которому стороны произвели зачет на сумму 19 331 708 руб. 69 коп. В соответствии с данным актом погашена задолженность истца перед ответчиком по договору займа на сумму 19 331 708 руб. 69 коп. и задолженность ответчика перед истцом по договору давальческой переработки на сумму 12 722 617 руб. 12 коп., соглашению об уступке права требования №20/09/02 на сумму 1 294 134 руб. 53 коп., а также соглашениям об уступке права требования №20/09/01 на сумму 5 314 957 руб. 04 коп.

В рамках дела №A03-1303/2017 о банкротстве ООО «Сибирский Барель» конкурсным управляющим было подано заявление об оспаривании акта взаимозачета №1 от 22.09.2017.

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 26.12.2018г. по делу №А03-1301/2017 признана недействительной сделка по погашению задолженности ООО «Компания СБ» перед ООО «Сибирский Барель» по оплате суммы 19 331 708  руб. 69 коп., оформленной актом взаимозачета №1 от 22.09.2017, сложившейся по договору давальческой переработки на сумму 12 722 617 руб. 12 коп., соглашению об уступке права требования №20/09/02 на сумму 1 294 134 руб. 53 коп., соглашению об уступке права требования №20/09/01 на сумму 1 310 389 руб. 35 коп., соглашению об уступке права требования №20/09/01 на сумму 4 004 567 руб. 69 коп.

Данным определением также применены последствия недействительности сделки в виде восстановления задолженности ответчика перед истцом по оплате суммы       19 331 708 руб. 69 коп., оформленной актом взаимозачета №1 от 22.09.2017, сложившейся по договору давальческой переработки на сумму 12 722 617 руб. 12 коп., соглашению об уступке права требования №20/09/02 на сумму 1 2 94 134 руб. 53 коп., соглашению об уступке права требования №20/09/01 на сумму 1 310 38 9 руб. 35 коп., соглашению об уступке права требования №20/09/01 на сумму 4 004 567 руб. 69 коп.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2019  определение от 26.12.2018 Арбитражного суда Алтайского края по делу №А03-1301/2017 оставлено без изменения.

С учетом указанных выше обстоятельств истец 05.12.2019 направил в адрес ответчика претензию с требованием оплатить задолженность по договору давальческой переработки №01-01/2016 от 10.01.2016 в сумме 12 722 617 руб. 12 коп.

Доказательств добровольного удовлетворения ответчиком требования истца материалы дела не представлено.

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Вступившим в законную силу определением арбитражного суда Алтайского края от 26.12.2018г. по делу №А03-1301/2017 установлены обстоятельства, связанные с наличием у ответчика перед истцом спорной задолженности, при этом ответчик доказательств погашения данной задолженности не представил.

Учитывая изложенное, арбитражный суд приходит к выводу о  доказанности истцом законности и обоснованности заявленного по делу требования, в связи с чем удовлетворяет это требование в полном объеме.

Поскольку истцу при обращении в арбитражный суд предоставлялась отсрочка по оплате государственной пошлины, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167, 170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

                                                             Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Компания СБ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сибирский Барель» 12 722 617 руб. 12 коп. долга.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Компания СБ» в доход федерального бюджета 86 613 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

    Судья                                                                                              А.С. Гуляев