АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А32-6543/2021

г. Краснодар

18 мая 2021  года

Резолютивная часть решения объявлена 12 мая 2021 года

Полный текст решения изготовлен 18 мая 2021 года

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Дуб С.Н. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Черновой Н.С., рассмотрев дело по заявлению ФИО1, ст. Северская,

к судебному приставу-исполнителю МО по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП по Краснодарскому краю ФИО2, г. Краснодар,

к ГУФССП по Краснодарскому краю, г. Краснодар

третьи лица: ООО «Строительно-монтажное управление № 12», г. Краснодар, конкурсный управляющий Перекрест И.Ю., г. Ейск, ФИО3 Р.И.О., ст. Северская,

в котором просит:

- признать действия   судебного   пристава   -   исполнителя,   в   части   вынесения постановления «О передачи не реализованного в принудительном порядке имущества должника взыскателю» от 14.07.2020 г. по исполнительному производству от 07.02.2019г. №2045/19/23061-ИП незаконными.

- приостановить исполнительное производство от 07.02.2019г. № 2045/19/23061-ИП возбужденное на основании исполнительного документа - исполнительного листа № ФС 011212864 от 12.09.2018 г., выданного арбитражным судом Краснодарского края по делу № А32 -29313/16, вступившему в законную силу 05.09.2018 г., предмет исполнения: Иные взыскания имущественного характера не в бюджеты РФ в размере 48 204 088,64 руб., в отношении должника: ФИО1, в пользу взыскателя ООО Строительное - монтажное управление №12 до момента вступления в законную силу судебного акта вынесенного на основании административного иска ФИО1 к МО УФССП РФ по Краснодарскому краю.

- обязать судебного пристава - исполнителя окончить исполнительное производство от 07.02.2019г. №2045/19/23061-ИП возбужденного на основании исполнительного документа - исполнительного листа № ФС 011212864 от 12.09.2018 г., выданного арбитражным судом Краснодарского края по делу № А32 -29313/16, вступившему в законную силу 05.09.2018 г., предмет исполнения: Иные взыскания имущественного характера не в бюджеты РФ в размере 48 204 088,64 руб., в отношении должника: ФИО1, в пользу взыскателя ООО Строительное -монтажное управление №12, на основании п. 1 ч. 1 ст. 47 Закона N 229-ФЗ « Об исполнительном производстве».

- обязать судебного пристава - исполнителя снять обеспечительные меры наложенные в рамках исполнительных действий по исполнительному производству от 07.02.2019г. №2045/19/23061-ИП возбужденного на основании исполнительного документа -исполнительного листа № ФС 011212864 от 12.09.2018 г., выданного арбитражным судом Краснодарского края по делу № А32 -29313/16, вступившему в законную силу 05.09.2018 г., предмет исполнения: Иные взыскания имущественного характера не в бюджеты РФ в размере 48 204 088,64 руб., в отношении должника: ФИО1, в пользу взыскателя ООО Строительное - монтажное управление №12, в виде запрета на регистрационные действия, а также освободить от ареста, объекты недвижимого имущества указанные в постановлении судебного пристава - исполнителя от 14.07.2020 г.» О передаче не реализованного в принудительном порядке имущества должника взыскателю».

при участии в судебном заседании представителей:

от заявителя: не явился, уведомлен,

от третьих лиц: от конкурсного управляющего Перекрест И.Ю. - ФИО4- по доверенности от 27.09.2020, от ООО «Строительно-монтажное управление № 12» и                                 ФИО3 Р.И.О.- не явились, уведомлены,

от заинтересованных лиц: судебный пристав-исполнитель ФИО2- удостоверение, от ГУФССП- не явились, уведомлены,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Краснодарского края обратился ФИО1, к судебному приставу-исполнителю МО по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП по Краснодарскому краю ФИО2, к ГУФССП по Краснодарскому краю, 

в котором просит:

- признать действия   судебного   пристава   -   исполнителя,   в   части   вынесения постановления «О передачи не реализованного в принудительном порядке имущества должника взыскателю» от 14.07.2020 г. по исполнительному производству от 07.02.2019г. №2045/19/23061-ИП незаконными.

- приостановить исполнительное производство от 07.02.2019г. № 2045/19/23061-ИП возбужденное на основании исполнительного документа - исполнительного листа № ФС 011212864 от 12.09.2018 г., выданного арбитражным судом Краснодарского края по делу № А32 -29313/16, вступившему в законную силу 05.09.2018 г., предмет исполнения: Иные взыскания имущественного характера не в бюджеты РФ в размере 48 204 088,64 руб., в отношении должника: ФИО1, в пользу взыскателя ООО Строительное - монтажное управление №12 до момента вступления в законную силу судебного акта вынесенного на основании административного иска ФИО1 к МО УФССП РФ по Краснодарскому краю.

- обязать судебного пристава - исполнителя окончить исполнительное производство от 07.02.2019г. №2045/19/23061-ИП возбужденного на основании исполнительного документа - исполнительного листа № ФС 011212864 от 12.09.2018 г., выданного арбитражным судом Краснодарского края по делу № А32 -29313/16, вступившему в законную силу 05.09.2018 г., предмет исполнения: Иные взыскания имущественного характера не в бюджеты РФ в размере 48 204 088,64 руб., в отношении должника: ФИО1, в пользу взыскателя ООО Строительное -монтажное управление №12, на основании п. 1 ч. 1 ст. 47 Закона N 229-ФЗ « Об исполнительном производстве».

- обязать судебного пристава - исполнителя снять обеспечительные меры наложенные в рамках исполнительных действий по исполнительному производству от 07.02.2019г. №2045/19/23061-ИП возбужденного на основании исполнительного документа -исполнительного листа № ФС 011212864 от 12.09.2018 г., выданного арбитражным судом Краснодарского края по делу № А32 -29313/16, вступившему в законную силу 05.09.2018 г., предмет исполнения: Иные взыскания имущественного характера не в бюджеты РФ в размере 48 204 088,64 руб., в отношении должника: ФИО1, в пользу взыскателя ООО Строительное - монтажное управление №12, в виде запрета на регистрационные действия, а также освободить от ареста, объекты недвижимого имущества указанные в постановлении судебного пристава - исполнителя от 14.07.2020 г.» О передаче не реализованного в принудительном порядке имущества должника взыскателю».

Заявитель, ГУФССП по Краснодарскому краю,  ООО «Строительно-монтажное управление № 12» и ФИО3 Р.И.О. надлежащим образом уведомлённые о времени и месте проведения судебного заседания явку представителей в суд не обеспечили. 

Суд приступает к рассмотрению дела в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации в отсутствие надлежаще извещенных лиц, участвующих в деле.

Третье лицо по требованию возражала.

Судебный пристав-исполнитель ФИО2 по требованию возражал.

Суд, выслушав сторон, исследовав материалы дела, изучив все представленные документальные доказательства и оценив их в совокупности, пришел к следующему выводу. 

На исполнении в межрайонном отделе по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП по Краснодарскому краю находится исполнительное производство от 07.02.2019 № 2045/19/23061-ИП возбужденное на основании исполнительного документа - исполнительного листа № ФС 011212864 от 12.09.2018 выданного арбитражным судом Краснодарского края по делу № А32 -29313/16, вступившему в законную силу 05.09.2018 г., предмет исполнения: Иные взыскания имущественного характера не в бюджеты РФ в размере 48 204 088 64 руб. в отношении должника: ФИО1, в пользу взыскателя  ООО Строительное - монтажное управление № 12.                                                   

В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем произведены исполнительные действия - арест имущества должника расположенного по адресу: Краснодарский край, Северский район, ст. Северская, ул. Энгельса д.81. Дата проведения ареста - 08.08.2019 г.

В соответствии с актом возврата арестованного имущества в связи с не реализацией специализированной организацией от 18.05.2020 г. в связи с признанием торгов судебный пристав-исполнитель ФИО2 принял имущество должника в виде : пункта питания пл.75,2 кв. м, нежилое здание спа - центр пл. 327 8 кв. м административно - бытовой корпус пл.108,7 кв. м, жилой дом пл.136 кв.м, жилой дом пл. 102,2 кв. м, жилой дом пл. 114,9 кв. м жилой дом пл.102,1 кв. м, жилой дом пл. 101 кв.м, з/у пл.7979 кв. м, КН 23:26:0000000:4002, расположенные по адресу Краснодарский край, Северский район, ст. Северская, ул. Энгельса д.81.

После принятия имущества, судебный пристав - исполнитель направил в адрес взыскателя предложение оставить нереализованное в принудительном порядке имущество за собой по цене на 25% ниже его стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества должника, т.к. указанное имущество не было реализовано в принудительном порядке.

17.07.2020 представителем должника получено постановление о передаче не реализованного   в   принудительном   порядке   имущества   взыскателю,   вынесенного 14.07.2020 на основании заявления взыскателя от 13.07.2020 о согласии принять нереализованное имущество должника. 

С данными процессуальными действиями судебного пристава-исполнителя заявитель не согласен.

Данное обстоятельство послужило основанием для обращения заявителя с заявлением в суд.

Принимая решение по делу, суд руководствовался следующим.

В силу части 1 статьи 198, части 4 статьи 200, частям 2 и 3 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для признания недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц необходимо наличие в совокупности двух условий: несоответствие оспариваемого ненормативного правового акта, решений и действий (бездействия) закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. 

Таким образом, для признания недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений или действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя необходимо наличие в совокупности двух условий: несоответствие этих действий (бездействия) закону, а также нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. 

Одним из принципов осуществления исполнительного производства в соответствии с пунктом 2 статьи 4 Закона № 229-ФЗ является своевременность совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

Согласно части 1 статьи 36 Закона № 229-ФЗ содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 – 6 настоящей статьи. 

Срок, определенный в части 1 статьи 36 Закона № 229-ФЗ, не является пресекательным. Тем не менее, его несоблюдение должно быть обусловлено уважительными причинами. Несоблюдение указанного срока является прямым нарушением требований, установленных законодательством об исполнительном производстве, и подлежит оценке в совокупности с другими обстоятельствами, послужившими причиной для неисполнения требований исполнительного документа при рассмотрении судами споров о законности действий (бездействия) судебного пристава. 

Вместе с тем, в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе совершать действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов – исполнительные действия (часть 1 статьи 64 Закона № 229-ФЗ), а также действия, связанные с получением с должника имущества, подлежащего взысканию по исполнительному листу – меры принудительного исполнения (часть 3 статьи 68 Закона № 229-ФЗ). 

Согласно части 2 статьи 68 Закона № 229-ФЗ меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с данным Законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

В силу статей 12, 13 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» пристав-исполнитель в процессе принудительного исполнения судебных актов обязан принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. Судебный пристав-исполнитель обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов организаций.

В постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.02.2013 № 12781/2012 сформулирована правовая позиция, согласно которой бездействие службы судебных приставов, выразившееся в невыполнении исполнительных действий в установленный Законом об исполнительном производстве срок, является прямым нарушением норм данного закона и нарушает права и законные интересы взыскателя.

В процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав- исполнитель вправе совершать действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов - исполнительные действия (часть 1 статьи 64 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»), а также действия, связанные с получением с должника имущества, подлежащего взысканию по исполнительному листу - меры принудительного исполнения (часть 3 статьи 68 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»). 

Действия судебного пристава-исполнителя должны соответствовать федеральному законодательству, поскольку нарушение закона влечет нарушение прав и законных интересов сторон исполнительного производства, а в соответствии со статьей 13 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах" судебный пристав обязан не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

В силу пункта 1 статьи 12 Закона N 118-ФЗ в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Согласно части 1 статьи 36 Закона N 229-ФЗ содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, при этом в указанные сроки не включается время, в течение которого исполнительное производство было приостановлено, и время со дня объявления розыска должника организации, а также имущества должника до дня окончания розыска.

В силу части 1 статьи 64 Закона N 229-ФЗ исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Также названной нормой определен перечень исполнительных действий, которые в процессе исполнения требований исполнительных документов вправе совершить судебный пристав-исполнитель, в частности, судебный пристав-исполнитель вправе получать при совершении исполнительных действий необходимую информацию, объяснения и справки; арестовывать, изымать, передавать на хранение и реализовывать арестованное имущество, за исключением имущества, изъятого из оборота в соответствии с законом; налагать арест на денежные средства и иные ценности должника, находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, в размере, указанном в исполнительном документе; осуществлять розыск должника.

При этом данный перечень не является исчерпывающим, на что указывает пункт 17 части 1 данной статьи, согласно которому судебный пристав-исполнитель вправе совершать иные действия, необходимые для полного и правильного исполнения исполнительных документов.

В соответствии с пунктом 3 части 3 статьи 68 Закона N 229-ФЗ мерами принудительного исполнения являются: обращение взыскания на имущественные права должника.

В силу части 1 статьи 85 Закона об исполнительном производстве оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Порядок реализации имущества должника регламентирован статьей 87 Закона N 229-ФЗ, в которой, в частности, содержатся следующие требования: реализация имущества должника осуществляется путем его продажи специализированными организациями, привлекаемыми в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 1); реализация недвижимого имущества должника, осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона (часть 3); цена, по которой специализированная организация предлагает имущество покупателям, не может быть меньше стоимости имущества, указанной в постановлении об оценке имущества должника (часть 8); если имущество должника, за исключением переданного для реализации на торгах, не было реализовано в течение одного месяца со дня передачи на реализацию, то судебный пристав-исполнитель выносит постановление о снижении цены на пятнадцать процентов (часть 10); если имущество должника не было реализовано в течение одного месяца после снижения цены, то судебный пристав-исполнитель направляет взыскателю предложение оставить это имущество за собой (часть 11); нереализованное имущество должника передается взыскателю по цене на двадцать пять процентов ниже его стоимости, указанной в постановлении судебного пристава-исполнителя об оценке имущества должника. Если эта цена превышает сумму, подлежащую выплате взыскателю по исполнительному документу, то взыскатель вправе оставить нереализованное имущество за собой при условии одновременной выплаты (перечисления) соответствующей разницы на депозитный счет подразделения судебных приставов. Взыскатель в течение пяти дней со дня получения указанного предложения обязан уведомить в письменной форме судебного пристава-исполнителя о решении оставить нереализованное имущество за собой (часть 12).

В соответствии с пунктом 14 статьи 87 Закона N 229-ФЗ о передаче нереализованного имущества должника взыскателю судебный пристав-исполнитель выносит постановление, которое утверждается старшим судебным приставом или его заместителем. Передача судебным приставом-исполнителем имущества должника взыскателю оформляется актом приема-передачи.

В части 12 статьи 87 Закона об исполнительном производстве прямо определено, что передача взыскателю нереализованного имущества осуществляется по цене на двадцать пять процентов ниже его стоимости, указанной именно в постановлении судебного пристава-исполнителя об оценке имущества должника.

Из материалов дела следует и судом установлено, что на исполнении в межрайонном отделе по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП по Краснодарскому краю находится исполнительное производство от 07.02.2019 № 2045/19/23061-ИП возбужденное на основании исполнительного документа - исполнительного листа № ФС 011212864 от 12.09.2018 выданного арбитражным судом Краснодарского края по делу № А32 -29313/16, вступившему в законную силу 05.09.2018 г., предмет исполнения: Иные взыскания имущественного характера не в бюджеты РФ в размере 48 204 088 64 руб. в отношении должника: ФИО1, в пользу взыскателя  ООО Строительное - монтажное управление № 12.                                                   

08.08.2019 в рамках исполнительного производства № 2045/19/23061-ИП судебным приставом-исполнителем произведены исполнительные действия - арест имущества должника расположенного по адресу: Краснодарский край, Северский район, ст. Северская, ул. Энгельса д.81. 

В соответствии с актом возврата арестованного имущества в связи с не реализацией специализированной организацией от 18.05.2020 г. судебный пристав-исполнитель ФИО2 принял имущество должника в виде: пункта питания пл.75,2 кв. м, нежилое здание спа - центр пл. 327 8 кв. м административно - бытовой корпус пл.108,7 кв. м, жилой дом пл.136 кв.м, жилой дом пл. 102,2 кв. м, жилой дом пл. 114,9 кв. м жилой дом пл.102,1 кв. м, жилой дом пл. 101 кв.м, з/у пл.7979 кв. м, КН 23:26:0000000:4002, расположенные по адресу Краснодарский край, Северский район, ст. Северская, ул. Энгельса д.81.

После принятия имущества, судебный пристав - исполнитель направил в адрес взыскателя предложение оставить нереализованное в принудительном порядке имущество за собой по цене на 25% ниже его стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества должника, т.к. указанное имущество не было реализовано в принудительном порядке.

17.07.2020 представителем должника получено постановление о передаче не реализованного   в   принудительном   порядке   имущества   взыскателю,   вынесенного 14.07.2020 на основании заявления взыскателя от 13.07.2020 о согласии принять нереализованное имущество должника. 

В соответствии с отчетом оценщика № 461/СП рыночная стоимость имущества должника составляет 34 647 377 руб. Оценку имущества ФИО1 не оспорил.

15.07.2020 взыскателю передано имущество на сумму 25 985 532,75 руб. (25 % от суммы 34 647 377 руб.), что подтверждается актом о передаче нереализованного имущества.

Таким образом, решение Арбитражного суда Краснодарского края по делу № А32 -29313/16 в полном объеме не исполнено.

Судом установлено, что переданное взыскателю имущество принадлежит ФИО1, что подтверждается выписками из ЕГРН.

С учетом изложенного постановление судебного пристава-исполнителя от 14.07.2020 о передаче нереализованного имущества должника взыскателю вынесено в соответствии с положениями Закона N 229-ФЗ.

Следовательно, нет оснований и для обязания судебного пристава - исполнителя окончить исполнительное производство от 07.02.2019г. №2045/19/23061-ИП, а также снять обеспечительные меры, наложенные в рамках исполнительных действий по исполнительному производству от 07.02.2019г. №2045/19/23061-ИП поскольку решение Арбитражного суда Краснодарского края по делу № А32 -29313/16 в полном объеме не исполнено.

Согласно статье 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно статье 2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение, в том числе актов органов и должностных лиц. В соответствии с пунктами 1-2 статьи 4 Федерального закона от 02.10.2007 № 229- ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство осуществляется на принципах законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 5 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ  «Об  исполнительном производстве»  принудительное  исполнение судебных  актов,  актов  других  органов  и  должностных  лиц  возлагается  на федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов - исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и ее территориальных органов (часть 2 статьи 5 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Для окончания исполнительного производства необходимо наличие двух условий: установление факта невозможности исполнить обязывающий должника совершить определенные действия исполнительный документ, и достаточности проведенных судебным приставом-исполнителем действий, направленных на исполнение исполнительного документа.

Исчерпывающий перечень случаев, при которых исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем, приведен в части 1 статьи 47 Закона об исполнительном производстве.

Согласно статье 13 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» (далее - Закон о судебных приставах) судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций. 

Судебный пристав-исполнитель, как должностное лицо, состоящее на государственной службе и наделенное специальными полномочиями, обязан, соблюдая принцип законности, обеспечивать реализацию прав и защиту интересов как должника, так и взыскателя в рамках исполнительного производства.

Статьей 2 Федерального закона № 229-ФЗ определено, что задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях - исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций. 

Одним из принципов осуществления исполнительного производства в соответствии с пунктом 2 статьи 4 Федерального закона № 229-ФЗ является своевременность совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения. 

В соответствии со ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. 

  Выводов, свидетельствующих об ином, представленная в дело совокупность документальных доказательств сделать не позволяет. 

При таких обстоятельствах, суд считает, что требования заявителя не подлежат удовлетворению.

Согласно части 2 статьи 329 АПК РФ заявление об оспаривании решений и действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя государственной пошлиной не облагается.

 Руководствуясь ст. 120 Конституции РФ, статьями 167-170, 176, 198, 199, 200, 201 АПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

В удовлетворении  заявленных требований отказать.

Выдать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пос. Афипский, адрес регистрации: ст. Северская, ул. Королева, д. 21 на возврат из федерального бюджета Российской Федерации 300  руб.  оплаченной государственной пошлины по квитанции от 15.03.2021.

Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья                                                                                                                       С.Н. Дуб