АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

РЕШЕНИЕ

27 января 2023 года

Дело № А33-5451/2022

Красноярск

Резолютивная часть решения вынесена в судебном заседании 25.01.2023.В полном объёме решение изготовлено 27.01.2023.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мозольковой Л.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества "Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) г. Красноярск 

к Товариществу собственников жилья "Орлёнок" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) г. Красноярск 

о взыскании задолженности, пени,

о взыскании долга, пени,

при участии:

от истца: ФИО1,

от ответчика: ФИО2,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО3,

установил:

акционерное общество "Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК13)" (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Товариществу собственников жилья "Орлёнок" (далее ответчик) о взыскании задолженности за фактически оказанные услуги теплоснабжения за период ноябрь 2022 (далее спорный период) в размере 206 566,27 руб., пени с 15.01.2022 по 25.02.2022 в размере 2 747,33 руб., с 26.02.2022 исходя из 1/130 ключевой ставки Банка России по день фактической оплаты, начисленные на задолженность. 

      Определением от 28.04.2022 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства, определением суда от 28.06.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства; предварительное и судебное заседания назначены на 04.08.2022, протокольным определением суда 24.10.2022 судебное заседание отложено на 25.01.2023.

       В материалы дела истец представил ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому просит взыскать с ответчика долг в размере 75 566.27 руб. и пени в размере 12 222.78 руб. за общий период с 15.01.2022 по 23.01.2023.

      Заявление истца об уточнении исковых требований в соответствии со статьей 49 АПК РФ принято судом, дело рассматривается с учетом произведенных изменений.

      Ответчик в судебном заседании представил заявление от 25.01.2023, в котором он указал, что признает исковые требования долга в размере  75 566.27 руб. и пени в размере   12 222.78 руб. в полном объеме.  

      Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

     В соответствии со статьей 70 АПК РФ арбитражные суды первой и апелляционной инстанций на всех стадиях арбитражного процесса должны содействовать достижению сторонами соглашения в оценке обстоятельств в целом или в их отдельных частях, проявлять в этих целях необходимую инициативу, использовать свои процессуальные полномочия и авторитет органа судебной власти. Признанные сторонами в результате достигнутого между ними соглашения обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания.

      Истцом заявлены требования о взыскании долга в размере 75 566.27 руб. и пени в размере  12 222.78 руб.

      Ответчик представил письменное заявление от 25.01.2023, в котором указал, что признает исковые требования долга в размере  75 566.27 руб. и пени в размере   12 222.78 руб. в полном объеме.

     Согласно части 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. 

     Согласно части 5 указанной статьи арбитражный суд, в частности, не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. 

     В данном случае, признание ответчиком исковых требований соответствует положениям статьи 49 АПК РФ, подписано представителем ответчика ФИО2 (полномочия по доверенности) не противоречит закону, не нарушает прав других лиц. 

     Согласно абзаца 3 пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

     На основании изложенного, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет исковые требования истца о взыскании долга в размере 75 566.27 руб. и пени в размере   12 222.78 руб. в полном объеме.

      Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

      В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная госпошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70% суммы уплаченной им госпошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции – 50%, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора – 30%.

      Госпошлина за рассмотрение настоящего спора, с учетом уточненной суммы исковых требований, составляет 3 512 руб. При подаче искового заявления истцом оплачена госпошлина в сумме 7 186 руб. по платежному поручению от 14.04.2022 № 14604. 

      Учитывая результат рассмотрения спора, судебные расходы по уплате госпошлины в размере 1 054 руб. (30%) (3 512 руб.х30:100)  подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, излишне оплаченная госпошлина в размере 6 132 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

      Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ). 

       По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

      Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края 

                                                                   РЕШИЛ:

       исковые требования удовлетворить. 

       Взыскать с Товарищества собственников жилья "Орлёнок" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) пользу акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 75 566.27 руб. долга, 12 222.78 руб. пени, 1 054 руб. расходов по уплате госпошлины. 

      Возвратить акционерному обществу «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета госпошлину, уплаченную по платежному поручению от 14.04.2022 № 14604 в сумме 6 132 руб. 

      Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья                                                                                                                 Л.В.Мозолькова