Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А20-3044/2021

г. Нальчик

25 августа 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена «18» августа 2021  Полный текст решения изготовлен  «25» августа  2021 г.

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе судьи  Л.К. Дабаговой                             

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного ФИО1,                           

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению гражданки ФИО2, г. Нальчик СНИЛС 

<

***> ИНН 

<

***> о признании    несостоятельной (банкротом)

У С Т А Н О В И Л:

гражданка ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением, в котором просит признать ее несостоятельной (банкротом), утвердить финансового  управляющего из членов «Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица» ( 194100, 

<

...>, лит. «а», кааб. 308,318,320)

В обоснование поданного заявления должник ссылается на пункт 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве; указывает, что сумма задолженности  перед кредиторами составляет 2 262 112,78 руб. При подаче заявления в суд по безналичной оплате услуг оплачена государственная пошлина в размере 300 рублей; на депозит суда внесены денежные средства в размере 25000 рублей.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В пункте 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве указано, что гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан » разъяснено, что при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатёжеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

   Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости  признания должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества, ввиду следующего. 

      Согласно пункту 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве, правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Согласно статье 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Как следует из материалов дела на дату подачи заявления в арбитражный суд КБР задолженности перед кредиторами составляет: задолженность перед ПАО «Сбербанк России»

- по кредитному договору 

<

***> от 02.05.2012 года составила 179 524 рублей 33 коп. (наличие и размер задолженности подтверждается Кредитным договором ПАО «Сбербанк России» 

<

***> от 02.05.2012 года, Справкой ПАО «Сбербанк России» о задолженности по договору 

<

***> от 02.05.2012 года, Постановлением о возбуждении ИП по кредитному договору ПАО «Сбербанк России», Сведениями о ходе исполнительного производства №182687/16/07009-ИП от 05.10.2017 ФИО2).

Задолженность перед ООО «ХКФ Банк» по кредитному договору 

<

***> от 07.02.2013 года составила 77 228 рублей 45 коп. (наличие и размер задолженности подтверждается Кредитным договором ООО «ХКФ Банк» 

<

***> от 07.02.2013 года, Справкой ООО «ХКФ Банк» о задолженности по договору 

<

***> от 07.02.2013 года, Уведомлением ООО «ХКФ Банк»» о задолженности по договорам от 07.02.2013 года, от 26.06.2013 года, от 23.08.2012 года);

- по кредитному договору 

<

***> от 26.06.2013 года составила 191 139 рублей 10 коп. (наличие и размер задолженности подтверждается Кредитным договором ООО «ХКФ Банк» 

<

***> от 26.06.2013 года, Судебным приказом по кредитному договору № 

<

***> от 26.06.2013 года ООО «ХКФ Банк», Уведомлением ООО «ХКФ Банк»» о задолженности по договорам от 07.02.2013 года, от 26,06.2013 года, от 23.08.2012 года);

по кредитному договору 

<

***> от 23.08.2012 года составила 14 069 рублей 80 коп. (наличие и размер задолженности подтверждается Кредитным договором ООО «ХКФ Банк» 

<

***> от 23.08.2012 года, Судебным приказом по кредитному договору № 

<

***> от 23.08.2012 года ООО «ХКФ Банк», Уведомлением ООО «ХКФ Банк»» о задолженности по договорам от 07.02.2013 года, от 26.06.2013 года, от 23.08.2012 года).

Задолженность перед Связной Банк (АО) в лице КУ ГК «АСВ» по кредитному договору №S_LN_300_196962 от 05.08.2011 года составила 47 268 рублей 50 коп. (наличие и размер задолженности подтверждается Сведениями о ходе исполнительного производств № 90698/17/07009-ИП от 11.09.2017г. ФИО2, Распечаткой с официального сайта ФССП о наличии исполнительных производств в отношении ФИО2).

Задолженность перед ООО «СФО Инвесткредит Финанс» по кредитному договору №S_LN_300_196962 от 05.08.2011 года, заключенному между Связной Банк (АО) и ФИО2, составила 42 000 рублей 00 коп. (размер задолженности определен приблизительно. В адрес ООО «СФО Инвесткредит Финанс» мной направлен запрос на предоставление копии кредитного договора, справки о задолженности, договора цессии. При получении ответа от ООО «СФО Инвесткредит Финанс» запрошенные мной документы будут направлены в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики. 

Задолженность перед НАО «Первое коллекторское бюро» по кредитному договору от 24.12.2012 года, № договора неизвестен, заключенному между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО2, составила 309 309 рублей 00 коп. (наличие и размер задолженности подтверждается Скриншотом сайта НАО «ПКБ» с указанием суммы задолженности по договорам от 24.12.2012г. и 15.10.2011г.);

- по кредитному договору от 15.10.2011 года, № договора неизвестен, заключенному между ОАО «ОТП Банк» и ФИО2, составила 37 071 рублей 00 коп. (наличие и размер задолженности подтверждается Скриншотом сайта НАО «ПКБ» с указанием суммы задолженности по договорам от 24.12.2012г. и 15.10.2011г.).

Задолженность перед ООО «Центр Экспресс Кредитования» по договору займа №6-06004 С 14.67 от 21.02.2014 года составила 42 000 рублей 00 коп. (размер задолженности определен приблизительно. В адрес ООО «Центр Экспресс Кредитования» мной направлен запрос на предоставление копии кредитного договора, справки о задолженности, договора цессии. При получении ответа от ООО «Центр Экспресс Кредитования» запрошенные мной документы будут направлены в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики. Заявления в адрес кредиторов с приложенными доказательствами направления прилагаю).

Задолженность перед 000 «Газпром межрегионгаз Нальчик» по оплате коммунальных услуг составляет 151 380 рублей 47 коп. (наличие и размер задолженности подтверждается Квитанцией 000 «Газпром межрегионгаз Нальчик» за май 2021г.).

Задолженность перед МУП «Водоканал» по оплате коммунальных услуг составляет 4 371 рублей 88 кои. (наличие и размер задолженности подтверждается Квитанцией МУП «Водоканал» за май 2021г.).

Задолженность перед АО «Каббалкэнерго» по оплате коммунальных услуг составляет 5 385 рублей 60 коп. (наличие и размер задолженности подтверждается Квитанцией АО «Каббалкэнерго» за май 2021г.).

Задолженность перед ООО «Экологистика» по оплате коммунальных услуг составляет 1 991 рублей 16 коп. (наличие и размер задолженности подтверждается Платежным документом 000 «Экологистика» по май 2021г.).

Задолженность перед Нальчикским ГОСП по оплате исполнительского сбора составляет 23 218 рублей 04 коп. (наличие и размер задолженности подтверждается Распечаткой с официального сайта ФССП о наличии исполнительных производств в отношении ФИО2).

Информация о счетах, открытых в банках и иных кредитных организациях приведена в форме «Опись имущества должника гражданина». На счетах Должника денежные средства отсутствуют.

Электронные денежные средства у Должника отсутствуют. Операции с такими денежными средствами за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании банкротом, не совершала.

      Таким образом, ликвидными активами (денежными средствами, дебиторской задолженностью, финансовыми вложениями, основными средствами, объектами движимого имущества, иным имуществом) достаточными для погашения кредиторской задолженности в полном объеме, ФИО2 не располагает. Должник не в состоянии исполнить обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок.

         Согласно статье 2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) должником признается гражданин, в том числе индивидуальный предприниматель, или юридическое лицо, оказавшиеся неспособными удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о банкротстве, суд учитывает следующее.

Граждане не соответствуют требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13  Закона о банкротстве, если не имеют источника дохода, который исходя из целей Закона о банкротстве должен отвечать критерию достаточности, другими словами, имеющийся у граждан доход должен позволять с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки).

Согласно статье 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

       Возможность введения судом процедуры реализации имущества должника по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом предусмотрена пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве в случае, если имеется ходатайство гражданина вынести решение о признании его банкротом и гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.        

               Частью 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве предусмотрено, что реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.   

Заявитель просил утвердить арбитражного управляющего должника из числа членов  Союза АУ «Северная Столица» которая представила кандидатуру ФИО3 для утверждения  арбитражным управляющим должника.

       Из представленных документов Союза АУ «Северная Столица»  следует, что представленная кандидатура соответствуют требованиям статьей 20, 20.2  Закона о банкротстве. Возражений в отношении названной кандидатуры не поступило.  

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве.

Поскольку представленная некоммерческим партнерством кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд утверждает финансовым управляющим должника ФИО3.

       Пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.         

        Вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения (25 000 рублей) выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

              Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

Выплата суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, осуществляется за счет денежных средств, полученных в результате исполнения плана реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

       Финансовый управляющий, в соответствии с требованиям Закона о банкротстве, до даты судебного заседания по рассмотрению отчёта финансового управляющего о ходе процедуры реализации имущества, обязан представить в суд отчёт о результатах процедуры реализации имущества с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества граждан и погашение требований кредиторов, а также реестры требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (с описью, в подшитом состоянии, в каждом томе отчёта должно содержаться не более 150 листов) или мотивированное ходатайство о продлении процедуры реализации имущества граждан с обоснованием причин невозможности завершения процедуры с приложением отчёта финансового управляющего о своей деятельности, о выполненных мероприятиях, об использовании денежных средств должников.

     На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л :

1. Заявление гражданки ФИО2 о признании ее  несостоятельной (банкротом) удовлетворить.

2. Признать гражданку ФИО2 ИНН 

<

***> СНИЛС 

<

***>  ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Нальчик, место жительства: КБР, 

<

...> а,  несостоятельным (банкротом).

3. Ввести в отношении ФИО2  процедуру реализации имущества сроком на три месяца, до 18.11.2021. 

5. Утвердить финансовым управляющим ФИО2 – ФИО3 из числа членов Союза АУ «Северная Столица».

6. Утвердить финансовому управляющему ФИО3  фиксированную сумму единовременного вознаграждения в размере 25 000 руб. за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина.

7. ФИО2 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем вынесения настоящего решения, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него  банковские карты.

8. Финансовому управляющему должника:

- в порядке, предусмотренном статьей 28 Закона о банкротстве, опубликовать в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве и в официальном печатном издании информацию о введении реализации имущества должника;

- уведомить кредиторов, а также кредитные организации, в которых у гражданина-

должника имеются банковский счет и (или) банковский вклад, включая счета по банковским картам, и иных дебиторов должника о введении процедуры реализации имущества гражданина;

- не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения банковских карт должника, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника;

- в установленный пунктом 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве срок представить для утверждения суду положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника с указанием начальной цены продажи имущества;

- после завершения расчетов с кредиторами представить в суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

9. Назначить рассмотрение результатов реализации имущества должника в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 11 часов 00 минут                  18 ноября 2021 года в помещении Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики по адресу: 

<

...> «а», 2-й этаж,  каб.№22, телефон 

<

***> с участием сторон.

10. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме).

11. Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. 

12. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов, выполненных в форме электронного документа, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

13. Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что вся информация о движении дела, может быть получена на сайте Арбитражного суда КБР в сети Интернет askb.arbitr.ru.

 

  Судья                                                                               Л.К. Дабагова