409/2024-1615(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А66-13490/2023

г.Тверь

11 января 2024 года

 

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Мальцевой Н.М. (в  связи с заменой судьи Першиной А.В.), при ведении протокола судебного  заседания помощником судьи Прикащенковой В.А., в отсутствии участников  процесса, рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность  заявления ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения,  место рождения: г.Тверь, адрес регистрации: 170019, 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 018253-639 45) о признании данного лица несостоятельной (банкротом),  

УСТАНОВИЛ:

19 сентября 2023 года в Арбитражный суд Тверской области поступило  заявление ФИО1 (далее – должник) о своем  банкротстве.  

Заявление мотивировано наличием задолженности перед кредиторами в  сумме 1 568 629 руб. 20 коп. и невозможностью исполнить в полном объеме  принятые на себя денежные обязательства.  

До начала судебного заседания Ассоциация «Саморегулируемая  организация арбитражных управляющих «Меркурий», указанная заявителем  в заявлении о признании гражданина несостоятельным (банкротом),  представила информацию и документы, характеризующие арбитражного  управляющего ФИО2; должник представил  документы о внесении денежных средств на выплату вознаграждения  финансовому управляющему.  

Представленные документы приобщены к материалам дела в порядке  статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Возражений против признания должника несостоятельным (банкротом)  и по представленной кандидатуре арбитражного управляющего в суд не  поступало.  

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела  извещены надлежаще, явку представителей не обеспечили, возражений  против проведения судебного заседания в их отсутствие не заявили.  

В силу п.5 ст. 18 АПК РФ в случае замены судьи в процессе  рассмотрения дела судебное разбирательство должно быть произведено с  самого начала.  

Дело рассмотрено по имеющимся материалам в отсутствие лиц,  участвующих в деле, по правилам статей 123, 156 АПК РФ.  

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд  установил следующее.  

Как следует из материалов дела, должник не является индивидуальным  предпринимателем (справка от 19.09.2023 г., т.д. 1). Должник не состоит в  зарегистрированном браке, на иждивении никого не имеет. Осуществляет  трудовую деятельность. Согласно описи имущества гражданина,  представленной должником при обращении в суд с заявлением о своем  банкротстве, должнику принадлежит 1/2 доля жилого помещения. Должнику  присвоен идентификационный номер налогоплательщика, выдано страховое  свидетельство обязательного пенсионного страхования.  

Необходимость обращения в арбитражный суд с анализируемым  заявлением обусловлена должником обязательностью обращения в суд  применительно к нормам ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от  26.10.2002г. № 127-ФЗ.  

Проанализировав материалы дела, исследовав собранные по делу  доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь  доказательств в их совокупности, арбитражный суд пришел к следующим  выводам:  

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о  банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных  предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам,  предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской  Федерации, с особенностями, установленными указанным федеральным  законом.  

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан  обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в  случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких  кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных  обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном  объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и  обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей,  не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был  узнать об этом.  

В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о  признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом  и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если  указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей  213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность  гражданина. Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью  гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме  требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить  обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 Закона о  банкротстве).  

Целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является  обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом,  финансовым управляющим и кредиторами.  

Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником  каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на  возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов,  затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении  дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению  дела.  

Согласно данным, представленным должником, последний имеет  задолженность перед кредиторами в размере, превышающем размер  задолженности, установленный статьей 33 Закона о банкротстве, при этом  активы у должника, согласно представленным последним данным,  отсутствуют.  

Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что стоимость  имущества гражданина недостаточна для удовлетворения требований его  кредиторов.  

Общий размер денежных обязательств и обязательных платежей  должника превышает 500 000 рублей.  

На дату обращения с заявлением о банкротстве в арбитражный суд  должник прекратил исполнение денежных обязательств.  

Исходя из представленных в материалы дела доказательств, отсутствуют  основания для вывода о том, что с учетом планируемых поступлений  денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и  погашения задолженности перед ним, гражданин в течение  непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные  обязательства, срок исполнения которых наступил.  

Таким образом, представленные в материалы дела доказательства  подтверждают наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том,  что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства в  установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам  неплатежеспособности.  

Приведенные обстоятельства подтверждают неплатежеспособность  должника и обоснованность заявления о банкротстве.  

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам  рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом,  если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана  реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о  банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина  вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры  реализации имущества гражданина.  

В случае принятия арбитражным судом решения о признании  гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении  реализации имущества гражданина.  

Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть  месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве). Указанный срок может  продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина,  не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального  предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.  

Одним из условий представления плана реструктуризации долгов  гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о  банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления  плана реструктуризации его долгов.  

Из представленных в материалы дела доказательств не следует, что  имеются достаточные основания к тому, что с учетом планируемых  поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности  гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение  непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные  обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок  исполнения которых наступил.  

В анализируемой ситуации должник не имеет достаточного источника  дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о  банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или  полностью погашены требования кредиторов.  

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство  должника о введении процедуры реализации имущества гражданина  подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о  банкротстве.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие  финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является  обязательным.  

Заявленная должником саморегулируемая организация арбитражных  управляющих представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного  управляющего ФИО2; в материалы дела  представлен пакет документов, характеризующих указанного арбитражного  управляющего.  

При таких обстоятельствах ФИО2 подлежит  утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве должника.  

Вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере  фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6  Закона о банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных статьей  213.9 Закона о банкротстве.  

Должник уплатил государственную пошлину в размере 300 руб.  (электронный чек по операции от 17.08.2023), представил доказательства  внесения в депозит арбитражного суда 25 000 руб. для оплаты  вознаграждения финансового управляющего (чек-ордер от 29.12.2023  операция 4996 на сумму 25 000 руб., плательщик ФИО1).  

По смыслу абзацев седьмого и десятого пункта 1 статьи 20.3, пункта 7 и  абзаца первого пункта 9 ст. 213.9 Закона о банкротстве финансовый  

управляющий при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о  банкротстве вправе запрашивать во внесудебном порядке у третьих лиц, а  также у государственных органов и органов местного самоуправления  сведения, необходимые для проведения процедур банкротства.  

Сведения, составляющие личную, коммерческую, служебную,  банковскую, иную охраняемую законом тайну, предоставляются  финансовому управляющему в соответствии с требованиями,  установленными федеральными законами (п. 10 ст. 213.9 Закона о  банкротстве).  

При этом финансовый (арбитражный) управляющий несет  установленную законом ответственность за разглашение информации,  доступ к которой ограничен федеральным законом.  

В целях реализации прав и свобод гражданина-должника в рамках своей  процедуры и распространения норм равноправия по сведениям,  составляющим семейную, коммерческую, банковскую, налоговую и личную  тайну как самого должника, а также членов его семьи, в том числе и бывших  супругов во взаимосвязи с применяемой судебной практикой, изложенной в  обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации,  утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от  07.04.2021 № 1(2021), (вопрос 5 раздела «Разъяснения по вопросам,  возникающим в судебной практике») суд считает необходимым наделить  правом финансового управляющего, в рамках исполнения пункта 7 статьи  213.26 Закона о банкротстве, истребовать необходимую информацию для  объективного финансового анализа, как на самого должника, так и его  супруга из государственных органов, осуществляющих учет имущественных  прав, в том числе и имущественного положения.  

С учетом изложенного, суд считает необходимым обязать  регистрирующие (территориальные) органы предоставить по запросу  финансового управляющего сведения в отношении должника и его супруга.  

Судебные расходы по делу подлежат отнесению на должника. 

Руководствуясь статьями 167, 176, 223 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, статьями 53, 213.6, 213.24 Федерального  закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,  арбитражный суд  

РЕШИЛ:

признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения,  место рождения: г.Тверь, адрес регистрации: 170019, 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 018253-639 45) несостоятельной (банкротом)  

Ввести в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года  рождения, место рождения: г.Тверь, адрес регистрации: 170019, 

<

...>, ИНН 

<

***>,  СНИЛС 018- 253-639 45) процедуру реализации имущества гражданина  сроком на 6 месяцев - до 11 июля 2024 года.  

Утвердить финансовым управляющим ФИО1  (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г.Тверь, адрес регистрации:  170019, 

<

...>, ИНН  

<

***>, СНИЛС 018- 253-639 45) - ФИО2  (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном  реестре арбитражных управляющих 22153, члена Ассоциации  «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий»  (Адрес для направления корреспонденции управляющему: 454128,  

<

...>, а/я 10768), установив  вознаграждение в соответствии с ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

Утвердить вознаграждение финансовому управляющему в размере  единовременной фиксированной суммы 25 000 руб. за счет имущества  должника.  

Разъяснить, что с даты принятия настоящего судебного акта наступают  последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона от  26.10.2002 № 127 -ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

Назначить на 26 июля 2024 года на 11:00 час. судебное заседание по  рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации  имущества гражданина, которое состоится в помещении Арбитражного суда  Тверской области по адресу: 

<

...>, кабинет № 6. (4 этаж).  

Обязать финансового управляющего заблаговременно представить в  арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с  приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества  гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований  кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.  

 В соответствии с ч. 5 ст. 3, ч. 7 ст. 66 АПК РФ обязать регистрирующие  (территориальные) органы, а именно:  

- госавтоинспекции, гостехнадзоры, ГИМС МЧС, органы  Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и  картографии сведения о государственной регистрации записей в отношении  имущества должника и его супруга (бывшего супруга);  

- органы записи актов гражданского состояния предоставить по  запросу финансового управляющего (по почте в суд или на руки) сведения о  государственной регистрации актов гражданского состояния в отношении  должника (о рождении, заключении/расторжении брака, перемене имени,  рождении детей, установлении отцовства в отношении детей), супруга  должника (о рождении, смерти);  

-органы Федеральной налоговой службы сведения о доходах, об  объектах налогообложения, об открытых счетах и вкладах (депозитах) в  кредитных организациях должника и его супруга (бывшего супруга), о  регистрации должника в качестве индивидуального предпринимателя и  руководителя общества, о регистрации должника и его супруга (бывшего  супруга) в качестве учредителя (участника) общества;  

- органы, осуществляющих функции по выработке и реализации  

государственной политики и нормативному правовому регулированию в  сфере обеспечения установленного порядка деятельности судов и  исполнения судебных актов и актов других органов, осуществляющих  принудительное исполнение вступивших в законную силу судебных  актов,справки, сведения и информацию в отношении должника, супруга  должника (бывшего супруга) за исследуемый период,  

- органы Пенсионного фонда сведения о состоянии индивидуального  лицевого счета должника в системе обязательного пенсионного страхования -  

предоставить по запросу финансового управляющего (с правом  получения на руки или по почте) вышеуказанные сведения.  

Указанная информация требуется финансовому (арбитражному)  управляющему в целях проверки достоверности и полноты уже  представленных гражданином сведений в соответствии с п. 9 ст. 213.9 Закона  о банкротстве с целью предотвращения злоупотреблений.  

Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению с даты  объявления его резолютивной части и может быть обжаловано в  Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда, в течение  месяца со дня его изготовления в полном объеме путем подачи  апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тверской области.  

Судья Н.М. Мальцева