АРБИТРАЖНЫЙ СУД  РЕСПУБЛИКИ  КРЫМ 

улица А.Невского, дом 29/11, г. Симферополь, Республика Крым, 295000

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А83-18793/2018

г. Симферополь

24 мая 2019  года

Резолютивная часть решения оглашена  17.05.2019

Полный текст решения изготовлен  24.05.2019

             Арбитражный  суд Республики Крым в составе судьи Гайворонского В.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Платан» к обществу с ограниченной ответственностью «Фонтан», в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора общество с ограниченной ответственностью «Авиа-тур»  о взыскании,

при участии представителей сторон:

от истца – ФИО2, представитель по доверенности б/ от 12.02.2019г.;

от ответчика – ФИО3, представитель по доверенности б/н от 01.02.2019г.

Обстоятельства дела:  Согласно исковому заявлению и уточнению к нему истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 61 927,14 руб., пеню в размере 13 170,97 руб.

Исковые требования обосновываются ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору. 

Ответчик иск не признает, указывает, что у него отсутствуют денежные средства.

Рассмотрев материалы дела, суд 

                                                      УСТАНОВИЛ:

28 мая 2015 года между Обществом с ограниченной ответственностью «АВИА¬ТУР» (298500, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН/КПП 9101000998/910101001 далее Займодавец, Третье лицо) и Обществом с ограниченной ответственностью «Фонтан» (298540, Республика Крым, г. Алушта, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН/КПП 

<

***>/910101001 далее Заемщик, Ответчик) подписан Договор займа (беспроцентного) (далее Договор займа).

В соответствии с пунктом 1.1 Договора Займа Займодавец передает Заемщику беспроцентный займ на сумму 1 000 000 (Один миллион) рублей, а Заемщик обязуется вернуть указанную сумму в установленный договором срок. В силу пункта 2.2 Договора займа возврат указанной в настоящем договоре суммы займа может происходить как одной суммой, так и по частям (в рассрочку). При этом вся сумма займа должна быть возвращена не позднее 27.05.2016 года.

Истец перечислил денежные средства, что подтверждается:

Платежным поручением №54 от 29.05.15 года на сумму 300 000 рублей;

Платежным поручением №65 от 05.06.15 года на сумму 100 000 рублей;

Платежным поручением №69 от 09.06.15 года на сумму 100 000 рублей;

Платежным поручением №72 от 10.06.15 года на сумму 50 000 рублей;

Платежным поручением №87 от 06,07.15 года на сумму 450 000 рублей;

Общая сумма перечисленных денежных средств 1 000 000 (Один миллион) рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса.

12 ноября 2018 года Займодавец - ООО «АВИА-ТУР» (далее, в том числе Цедент) заключил с ООО «Платан» (101000, Москва, пер. Уланский, д. 16 стр. 1А, этаж 7, пом. II, ком 1, ОГРН 

<

***>, ИНН/КПП 

<

***>/770801001, далее Цессионарий) Договор №1-Ц уступки прав (цессии) (далее Договор цессии).

В соответствии с п. 1.1. Цедент уступает, а Цессионарий приобретает права (требования) в объеме на сумму 1 000 000 рублей по дебиторской задолженности ООО «Фонтан» по договору займа (беспроцентного) от 28.05.2015 года. В соответствии со статьей 385 Гражданского кодекса РФ Должник был уведомлен о переходе права требования.

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

На основании пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В силу пункта 1 статьи 390 Гражданского кодекса РФ цедент отвечает перед цессионарием за недействительность переданного ему требования, но не отвечает за неисполнение этого требования должником, за исключением случая, если цедент принял на себя поручительство за должника перед цессионарием.

Ответчиком изложенные обстоятельства не оспариваются.

Согласно ч. 3-1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно ч. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ответчиком не представлено доказательств возврата денежных средств.

Доводы ответчика изложенные в отзыве, не могут быть приняты во внимание, поскольку не имеют правового значения и обоснования.

Более того, согласно п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 отсутствие денежных средств не является основанием для освобождения должника от ответственности за неисполнение денежного обязательства и начисления процентов, установленных ст. 395 ГК РФ (п. 1 ст. 401 ГК РФ).

Проценты предусмотрены ст. 395 ГК РФ. 

Согласно  постановлению Президиума ВАС РФ от 17.01.2012 № 9608/11 оспаривая расчет стороны, другая сторона должна дать собственный контррасчет с обоснованием иного подхода.

Непредставление такого расчета расценивается как недобросовестность, в связи с чем нет оснований считать предоставленный истцом расчет неправильным. (Постановление Двадцать первого Арбитражного апелляционного суда от 24.04.2018 по делу № А83-5275/2017. 

Ответчиком контррасчета взыскиваемых сумм не представлено.    

Соответственно возражения ответчика в части расчета суммы иска в дальнейшем, с учетом вышеприведенного постановления Президиума, во внимание приниматься не должны.     

Таким образом, исковые требования законные,  и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 110 АПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, недоплаченная госпошлина подлежит взысканию с ответчика в бюджет. 

На основании вышеизложенного, а также  руководствуясь статьями  110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Крым,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО «Фонтан» (ОГРН 

<

***>  ИНН 

<

***>) в пользу ООО «Платан»  (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) задолженность 1 000 000,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 246 841,31 руб. расходы по оплате госпошлины в сумме 23 000,00 руб.

Взыскать с ООО «Фонтан» (ОГРН 

<

***>  ИНН 

<

***>)  в доход Федерального бюджета госпошлину в сумме 2 468,00 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый  арбитражный апелляционный суд (299011, 

<

...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в  Арбитражный суд Центрального округа (248001, 

<

...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья В.И. Гайворонский