ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410002, г. Саратов, ул. Лермонтова д. 30 корп. 2 тел: (8452) 74-90-90, 8-800-200-12-77; факс: (8452) 74-90-91,

http://12aas.arbitr.ru; e-mail: info@12aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

арбитражного суда апелляционной инстанции

Дело №А57-5869/2023

г. Саратов

03 апреля 2024 года

Резолютивная часть постановления объявлена 28 марта 2024 года

Полный текст постановления изготовлен 03 апреля 2024 года

 

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Цуцковой М.Г.,

судей Борисовой Т.С., Котляровой А.Ф., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу товарищества собственников недвижимости «Бахметьевская» на решение Арбитражного суда Саратовской области от 01 декабря 2023 года по делу № А57-5869/2023,

по исковому заявлению публичного акционерного общества «Т Плюс» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>), к товариществу собственников недвижимости «Бахметьевская» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>), третье лицо: АО «ЭнергосбыТ Плюс» (410004, 

<

...>),

о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и теплоноситель по договору теплоснабжения №53447т от 27.06.2016 за период декабрь 2022 года в размере 625 357 руб. 50 коп.,

в отсутствие представителей товарищества собственников недвижимости «Бахметьевская», публичного акционерного общества «Т Плюс», АО «ЭнергосбыТ Плюс», извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в соответствии со статьей 186 АПК РФ, 

 

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Т Плюс» обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к товариществу собственников недвижимости «Бахметьевская» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и теплоноситель по договору теплоснабжения №53447т от 27.06.2016 за период декабрь 2022 года в размере 625 848,11 руб.

            Решением Арбитражного суда Саратовской области от 01 декабря 2023 года по делу № А57-5869/2023 с товарищества собственников недвижимости «Бахметьевская» в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» взыскана задолженность за потребленную тепловую энергию и теплоноситель по договору теплоснабжения №53447т от 27.06.2016 за период декабрь 2022 года в размере 625 848,11руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 517 руб.

Товарищество собственников недвижимости «Бахметьевская» обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, просит состоявшийся по делу судебный акт отменить по основаниям, изложенным в жалобе. 

В соответствии со статьей 81 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации от товарищества собственников недвижимости «Бахметьевская» поступили письменные пояснения, в которых общество просит оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. 

Представители товарищества собственников недвижимости «Бахметьевская», публичного акционерного общества «Т Плюс», АО «ЭнергосбыТ Плюс» в судебное заседание не явились. О месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.

Проверив законность обжалуемого судебного акта в соответствии со статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), судебная коллегия установила следующие обстоятельства.

27.06.2016 г. между публичным акционерным обществом «Т Плюс» (Теплоснабжающая организация) и товариществом собственников недвижимости «Бахметьевская» (Потребитель) был заключен договор теплоснабжения №53447т.

В соответствии с условиями договора от 27.06.2016 г. №53447т Теплоснабжающая организация обязуется подавать Потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель, а Потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и невозвращенный теплоноситель, соблюдать режим ее потребления.

Согласно договору от 27.06.2016 г. №53447т Потребитель является исполнителем коммунальных услуг в отношении многоквартирных домов и жилых домов, указанных в Приложении №3 к Договору.

Потребитель рассчитывается за отпущенную тепловую энергию по допущенным в эксплуатацию представителем Теплоснабжающей организации коммерческим приборам учета Потребителя, указанным в Приложении №5 к договору.

Объем тепловой энергии, поставляемой в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период, за вычетом объемов поставки энергоресурсов собственникам нежилых помещений в многоквартирном доме по договорам теплоснабжения, заключенным ими непосредственно с Теплоснабжающей организацией (в случае, если объемы поставок таким собственникам фиксируются коллективным (общедомовым) прибором учета многоквартирного дома).

Объем тепловой энергии, поставляемой в жилой дом (домовладение), оборудованный индивидуальным прибором учета, определяется на основании показаний индивидуального прибора учета за расчетный период.

При отсутствии в многоквартирном доме коллективных (общедомовых) приборов учета или в жилом доме (домовладении) индивидуального прибора учета, а также в случае выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию прибора или истечения срока его эксплуатации, количество тепловой энергии, потребленной в расчетном периоде Потребителем, определяется в соответствии с требованиями утвержденных Правительством РФ Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями и иными требованиями законодательства РФ.

Если иное не предусмотрено законодательством РФ, оплата за тепловую энергию (невозвращенный   теплоноситель)    производится   Потребителем   путем   перечисления денежных средств на расчетный счет Теплоснабжающей организации в срок до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным месяцем.

Договор действует с 01.04.2016 по 31.03.2017 включительно.

Договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если не менее чем за месяц до окончания срока его действия ни одна из Сторон не заявит о прекращении, изменении договор или о заключении нового договора.

Согласно доводам иска, за период декабрь 2022 года истцом поставлена тепловая энергия на общую сумму 625 357, 5 руб., о чем представлены корректировочные счета-фактуры, расчетные ведомости к счетам-фактурам, акты потребления тепловой энергии за спорный период.

Для оплаты отпущенной тепловой энергии и теплоносителя за спорный период истец выставил ответчику счета-фактуры и акты поданной – принятой тепловой энергии, которые своевременно не оплачены.

Задолженность за поставленную тепловую энергию ответчиком не была оплачена, и составила на момент обращения в суд с настоящим иском 625 357, 5 руб.

Истцом ответчику направлена претензия с требованием оплатить задолженность.

Неисполнение требования, изложенного в претензии, послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Суд первой инстанции, оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 539, 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), установив факт неисполнения ответчиком обязательств по оплате поставленного истцом коммунального ресурса на заявленную к взысканию сумму, пришёл к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Не соглашаясь с вынесенным судебным актом, ТСН «Бахметьевская» в апелляционной жалобе указывает на неверный расчет, произведенный экспертом.

Проверив в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения арбитражным судом норм материального и соблюдение норм процессуального права, соответствие выводов суда о применении норм права установленным им по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам и, исходя из доводов апелляционной жалобы и возражений относительно нее, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалобы в силу следующего.

Из статей 307 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с частью 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Таким образом, между сторонами сложились отношения, регулируемые параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьей 4 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что правоотношения по осуществлению коммунальных услуг регулируются нормами жилищного законодательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 38 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

При расчете размера платы за коммунальные ресурсы, приобретаемые исполнителем у ресурсоснабжающей организации в целях оказания коммунальных услуг потребителям, применяются тарифы (цены) ресурсоснабжающей организации, используемые при расчете размера платы за коммунальные услуги для потребителей.

Согласно пункту 42 Правил №354 размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, определяется в соответствии с формулой 1 приложения №2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения №2 к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.

Следовательно, только при отсутствии индивидуальных и коллективных приборов учета количество потребленного коммунального ресурса в силу пункта 42 Правил №354 должно определяться исходя из норматива потребления этой коммунальной услуги, установленной для населения.

В отношении объектов жилищного фонда, оборудованных приборами учета, размер платы определяется как произведение объема потребленного ресурса, согласно показаниям приборов учета, и соответствующего тарифа.

В рассматриваемом споре услуги оказывались ответчику для предоставления коммунальных услуг гражданам, следовательно, отношения сторон по спорному договору регулируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011г. №354 (далее Правила №354).

В соответствии с пунктом 4.8. договора теплоснабжения № 53447т от 27.06.2016г. потребитель обязан до 5 числа месяца, следующего за расчетным, получить в теплоснабжающей организации счет-фактуру и акт поданной-принятой тепловой энергии, который в течение 3 (трех) рабочих дней со дня получения необходимо надлежащим образом оформить, подписать уполномоченными лицами и возвратить в теплоснабжающую организацию.

Если потребитель в установленный срок не направит в адрес теплоснабжающей организации счет-фактуру и акт поданной - принятой тепловой энергии и не представит мотивированных возражений на акт, считается, что поставленные энергоресурсы приняты без возражений и акт подписан потребителем.

Как следует из материалов дела, в период декабрь 2022 года истцом ответчику поставлена тепловая энергия и теплоноситель на общую сумму 625 357, 50 руб., что подтверждается корректировочными счетами-фактурами, расчетными ведомостями к счетам-фактурам, ведомостью о принятой тепловой энергии абонента за спорный период (приложение к иску, материалы электронного дела в информационной системе «Картотека арбитражных дел»).

Задолженность за поставленную тепловую энергию ответчиком не была оплачена, и составила на момент обращения в суд с настоящим иском 625 357, 50 руб.

Возражая против удовлетворения иска, ответчик указал, что ПАО «Т Плюс» неправильно осуществило расчет задолженности, заявило ходатайство о назначении судебной экспертизы по делу. 

В ходе рассмотрения дела судом по ходатайству ответчика назначена судебная экспертиза. Проведение экспертизы поручено эксперту ООО «Федерация экспертов Саратовской области» ФИО2 На разрешение эксперта был поставлен вопрос:

- определить фактический объем и стоимость коммунального ресурса на нужды отопления и ГВС, поставленного в многоквартирный дом, расположенный по адресу: 

<

...>, за декабрь 2022 года за вычетом объемов поставки коммунального ресурса собственникам нежилых помещений.

По завершении экспертизы экспертной организацией в арбитражный суд представлено экспертное заключение от 08.11.2023 № 349/2023 (л.д. 72-81).

Из экспертного заключения от 08.11.2023 № 349/2023 следует, что фактический объем и стоимость коммунального ресурса на нужды отопления и ГВС, поставленного в многоквартирный дом, расположенный по адресу: 

<

...> за декабрь 2022 за вычетом нежилых помещений составляет 625 848,11 руб.

Суд, оценив по правилам статьи 71 АПК РФ заключение эксперта от 08.11.2023 № 349/2023, пришёл к выводу, что оно соответствует требованиям, предъявляемым к доказательствам данного вида (статья 86 АПК РФ).

Доказательств, опровергающих выводы экспертного заключения, в материалы дела не представлено (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Вопреки требованиям процессуального закона, ответчик не опроверг факт поставки истцом в спорном периоде тепловой энергии и теплоносителя в многоквартирный дом, находящийся в управлении ТСН «Бахметьевская», объем отпущенной ответчику в исковой период тепловой энергии и теплоносителя в количественном и стоимостном выражении не оспорил, возражений по качеству поставленного коммунального ресурса не заявил.

ПАО «Т Плюс» уточнил исковые требования и просил взыскать задолженность по договору теплоснабжения № 53447т от 27.06.2016 за период декабрь 2022 года в размере 625 848, 11 руб.

Доказательств оплаты задолженности за период декабрь 2022 года в размере 625 848,11 руб. ответчиком в материалы дела не представлено. Таким образом, требование ПАО «Т Плюс» о взыскании с ТСН «Бахметьевская» задолженности по договору № 53447т (снабжение тепловой энергией в горячей воде для целей оказания коммунальных услуг) за декабрь 2022 года в размере 625 848,11 руб. удовлетворено судом правомерно.

Довод жалобы о неверном расчете произведенным экспертом и принятии их судом, является необоснованным и подлежит отклонению, поскольку данное доказательство признано судом допустимым доказательством и оценено наряду с другими доказательствами, имеющимися в материалах дела. 

Кроме того, не соглашаясь с результатами судебной экспертизы, ответчик, не воспользовался правом статей 41, 82 АПК РФ, и не заявил ходатайств о проведении повторной, либо дополнительной экспертиз.

Таким образом, по результатам рассмотрения апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу,  что судом первой инстанции правильно определен круг обстоятельств, имеющих значение для разрешения спора и подлежащих исследованию, проверке и установлению по делу; правильно применен материальный закон, регулирующий спорные правоотношения; дана оценка всем имеющимся в материалах дела доказательствам с соблюдением требований части 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу ч. 4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены решения суда первой инстанции судом апелляционной инстанции не установлено.

Решение Арбитражного суда Саратовской области от 01 декабря 2023 года по делу № А57-5869/2023 подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба товарищества собственников недвижимости «Бахметьевская» – без удовлетворения.

В соответствии с частью 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление, выполненное в форме электронного документа, подлежит размещению в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Саратовской области от 01 декабря 2023 года по делу № А57-5869/2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.

 

Председательствующий                                                                                 М.Г. Цуцкова

 

 

Судьи:                                                                                                                           Т.С. Борисова

 

 А.Ф. Котлярова