АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-9464/2020

г. Новосибирск

27 ноября 2020  года

Резолютивная часть решения объявлена 24 ноября 2020 года

Полный текст решения изготовлен 27 ноября 2020 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Нефедченко И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества "Новосибирскэнергосбыт" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Новосибирск, и акционерного общества "Региональные электрические сети" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Новосибирск, 

к муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства "Перспектива" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), ст. Мочище, Новосибирский район, Новосибирская область, 

при участии третьих лиц – 1. общества с ограниченной ответственностью "Теплокомплекс" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 

<

...>. администрации Станционного сельсовета Новосибирского района Новосибирской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 3. ФИО2 (ИНН 

<

***>),

о взыскании 1787042 рублей 99 копеек за период с 01.02.2020 по 30.04.2020, из них: сумма основного долга по договору энергоснабжения №О-1435 от 27.09.2019 составляет 1519148 рублей 84 копеек за период с 01.02.2020 по 30.04.2020, безучетное потребление по акту №000779 от 29.04.2020 в размере 208672 рублей 78 копеек и по акту №000781 от 29.04.2020 в размере 59221 рубля 37 копеек

при участии в  судебном заседании представителей:

от истцов -  1. ФИО3, по доверенности № 2-92 от 25.06.2018, паспорт, диплом,  2. ФИО4,  по доверенности № 444/19  от 08.09.2019, паспорт, диплом,

от ответчика – ФИО5, по доверенности № 1 от 08.06.2020, паспорт, диплом, 

от третьих лиц – 1. ФИО5, по доверенности от 29.01.2019, паспорт, диплом, 2.-3. не явились, извещены,   

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Новосибирскэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд  Новосибирской области с иском к муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства «Перспектива» о взыскании суммы основного долга за потребленную электрическую энергию за период с 01.02.2020 по 31.03.2020 в размере 801000 рублей.

Впоследствии исковые требования изменены, истец просить взыскать: 1787042 рублей 99 копеек за период с 01.02.2020 по 30.04.2020, из них: сумма основного долга по договору энергоснабжения №О-1435 от 27.09.2019 составляет 1519148 рублей 84 копеек за период с 01.02.2020 по 30.04.2020, стоимость безучетного  потребления по акту №000779 от 29.04.2020 в размере 208672 рублей 78 копеек и по акту №000781 от 29.04.2020 в размере 59221 рубля 37 копеек.

 Изменения исковых требований приняты судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявленные требования основаны ссылками на статьи 309, 310, 330  Гражданского кодекса Российской Федерации, нормы Положений № 442 и мотивированы ненадлежащим исполнением обязательства по оплате стоимости потребленного ресурса, а также  выявлением факта безучетного потребления электрической энергии в отсутствие исправных приборов  коммерческого учета по двум точкам поставки.

 В ходе судебного разбирательства истцом – акционерным обществом «Новосибирскэнергосбыт» заявлено о процессуальном правопреемстве в части взыскания безучетного потребления.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 27.10.2020 произведена процессуальная замена истца – акционерного общества "Новосибирскэнергосбыт" (истец-1) на акционерное общество "Региональные электрические сети" (истец-2) в части взыскания с муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства "Перспектива" (ОГРН 

<

***>) стоимости безучетного потребления электрической энергии в размере 267894 рублей 15 копеек за апрель 2020 года.  

 В ходе судебного разбирательства в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, привлечены: общество с ограниченной ответственностью "Теплокомплекс",   администрация Станционного сельсовета Новосибирского района Новосибирской области и  ФИО2.

В судебном заседании представители истцов настаивали на удовлетворении исковых требованиях, каждый в своей части.

Ответчик с заявленными требованиями не согласен, суть возражений сводится к тому, что истец-1 неверно произвел расчет потребленной электрической энергии, исходя не из тех показаний прибора учета, которые следовало применить при расчете суммы долга; истцом-2 не доказан факт противоправных действий ответчика, позволяющий применить к нему расчет по безучетному потреблению.

Исследовав материалы дела, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и необходимости их удовлетворения, при этом суд исходит из следующего.

Как следует из материалов дела, 27.09.2019 между АО «Новосибирскэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и  МУП ЖКХ «Перспектива» (абонент) заключен договор энергоснабжения № О-1435, согласно условиям которого гарантирующий поставщик  обязуется осуществлять продажу (поставку)  электрической энергии (мощности), а абонент – оплачивать поставляемый коммунальный ресурс (п. 1.1. договора).

В соответствии с условиями пункта 82 Основных положений функционирования  розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением  Правительства № 442 от 04.05.2012 и условиями договора, оплата за потребленную электрическую энергию производится по действующим тарифам в следующие сроки:

30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца.

Стоимость объема  покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае, если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии(мощности) в месяце за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата. 

В связи с нарушением установленного срока оплаты, у ответчика за период с 01.02.2020 по 30.04.2020 образовалась задолженность в сумме 1519148 рублей 84 копеек.

Статья 309 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Пункт 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пункт 1 статьи 544 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено (в том числе) соглашением сторон.

В нарушение положений указанных статей, а также условий договора ответчик не исполнил свои обязательства по оплате стоимости электрической энергии  в установленный срок, тогда как истец исполнил свои обязательства по договору надлежащим образом.

Факт потребления коммунального ресурса подтверждается  представленными в материалы дела сведениями о показаниях приборов учета электрической энергии (макеты для заполнения  показаний приборов учета электрической энергии), счетами-фактурами, ведомостями электропотребления. 

 Ответчик, возражая против требования акционерного общества «Новосибирскэнергосбыт», указал, что при заключении договора № О-1435 от 27.09.2019 по объекту котельная, скважина (3 шт.) ТП-М115 были указанные неверные показания счетчиком. А именно: вместо 11446 кВт были указаны показания 5044 кВт, что привело к повышенным начислениям стоимости ресурса. 

Вместе с тем, в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих доводов и возражений.

Как следует из материалов дела,  начальные показания были согласованы в Приложении №2 к договору энергоснабжения заключенному между истцом-1 и ответчиком, и отражены как: 5044 кВт.

Кроме того, в макетах передачи показаний по приборам учета на конец расчетного периода ответчик передавал по данному прибору учета следующие показания: 

- Октябрь 2019 г.-5202,

 - Ноябрь 2019г. – 5369,

 Декабрь 2019г. – 5543,

 Январь 2020г. -   5717, 

 Февраль 2020г. – 5890.

В феврале 2020 года  истцу-1 стали известны фактические показания данного прибора учета - 15201, предоставленные сетевой организацией АО «Региональные электрические сети», в ТП которого установлен данный прибор учета. 

Истец и сетевая организация пользуются программным комплексом ЕИС «Гермес», где происходит учет полезного отпуска потребителей юридических лиц. 

27.02.2020 сетевая организация внесла по данному ПУ информацию о контрольных показаниях.

При определении объема потребленной электроэнергии за февраль 2020 истец использовал показания прибора учета, зафиксированные АО «РЭС» на 27.02.2020.

Ответчик подтвердил, что прибор учета стоит в ТП АО «РЭС». 

Таким образом, ответчик, с момента заключения договора передавал заниженные (не фактические) показания прибора учета, что в итоге привело к большому начислению в феврале 2020 согласно контрольным показаниям.

Кроме того, предыдущий владелец объектов ООО «Теплокомплекс» (учредитель ФИО2 - он же директор ответчика МУП ЖКХ «Перспектива») в июле 2019 года на конец расчетного периода передал истцу по макету показания ПУ – 5044 кВт. 

Таким образом, доводы ответчика о том, что спорный объем электрической энергии потреблен предыдущим владельцем – ООО «Теплокомплекс» опровергается имеющимися в материалах дела документами. 

Также в рассматриваемый период, в связи с возникновением разногласий между сторонами по поводу количества потребленного ресурса, 29.04.2020 в отношении ответчика АО «РЭС» проведена проверка учета электрической энергии, по результатам которой были установлены нарушения в измерительных комплексах: 

- ПУ №102205477, о чем составлен акт о неучтенном (безучетном) потреблении электрической энергии №000779 от 29.04.2020;

- ПУ №32932843, о чем составлен акт о неучтенном (безучетном) потреблении электрической энергии №000781 от 29.04.2020.

Указанные акты и расчеты объемов безучетного потребления были направлены сетевой организацией в адрес гарантирующего поставщика для предъявления стоимости безучетного потребления в рамках договора энергоснабжения (п.194 - 195 Основных положений функционирования розш-рынков электрической энергии, утв. постановлением Правительства РФ №442 от 04.05.2012). 

Так, в ходе проведения проверки соблюдения правил учета потребления электрической энергии представителями АО «РЭС» был выявлен факт безучетного потребления электрической энергии, допущенный абонентом МУП ЖКХ «Перспектива»  на объекте «Котельная, скважина (3шт.) ТП 4м-115»  по адресу: ст. Мочище Новосибирского района Новосибирской области, № счетчика 102205477 (акт № 000779 от 29.04.2020); также выявлен факт безучетного потребления электрической энергии, допущенный абонентом МУП ЖКХ «Перспектива»  на объекте «Очистные сооружения» по адресу: ст. Мочище Новосибирского района Новосибирской области, № счетчика 32932843 (акт № 000781 от 29.04.2020).

По выявленным нарушениям 29.04.2020 составлены акты № 000779 и № 000781  о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии (далее - акты), которые составлены в присутствии представителя ответчика – ФИО6 

Правоотношения сторон по передаче, потреблению электроэнергии с использованием систем электроснабжения, права и обязанности потребителей электроэнергии, энергоснабжающих организаций, сетевых организаций регулируются Федеральным законом от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон об электроэнергетике), Основными положениями N 442.

Основные правила организации коммерческого учета электрической энергии на розничных рынках и последствия бездоговорного и безучетного потребления электроэнергии установлены Основными положениями N 442.

Согласно пункту 2 Основных положений N 442 под безучетным потреблением электрической энергии понимается ее потребление с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Приборы учета, показания которых используются при определении объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, а также установленным в Основных положениях N 442 требованиям, в том числе по их классу точности, быть допущенными в эксплуатацию в установленном порядке, иметь неповрежденные контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля. Только при соблюдении указанных условий такие приборы признаются расчетными (пункт 137 Основных положений N 442).

В пункте 145 Основных положений N 442 также установлено, что собственник прибора учета несет обязанность по обеспечению его эксплуатации.

В силу пункта 167 Основных положений N 442 субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Результатом проверки является заключение о пригодности расчетного прибора учета для осуществления расчетов за потребленную (произведенную) на розничных рынках электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги по передаче электрической энергии, о соответствии (несоответствии) расчетного прибора учета требованиям, предъявляемым к такому прибору учета, а также о наличии (об отсутствии) безучетного потребления (пункт 176 Основных положений N 442).

Согласно пункту 192 Основных положений N 442 по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией или гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в случае, если сетевая организация не присутствовала при проведении гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) проверки состояния приборов учета, в результате которой был выявлен факт безучетного потребления электрической энергии, составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

В соответствии с пунктом 193 Основных положений N 442 в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии). При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Таким образом, достоверным и допустимым доказательством факта и объема безучетного потребления, по общему правилу, является оформленный надлежащим образом акт о неучтенном потреблении, составленный в соответствии с пунктами 192 и 193 Основных положений N 442, который является поименованным в законодательстве доказательством факта бездоговорного потребления электрической энергии.

При этом, по смыслу вышеуказанных норм, основанием для взыскания стоимости безучетно потребленной электрической энергии является факт потребления энергии как материального блага с нарушением правил ее учета, а не только лишь акт о неучтенном потреблении, как формализованный способ фиксации такого факта.

Актами № 000779 и № 000781 зафиксированы нарушения целостности приборов учета электрической энергии, выразившиеся в механическом воздействии на ПУ, что привело к их выходу из строя. Согласно акту № 000779 на счетчике № 102205477 сорвана пломба госповерителя, пломба сетевой организации, повреждена магнитная структура индикатора магнитного поля пломбы МИО, счетный механизм скручен до показаний 0000579, что свидетельствует о вмешательстве в работу прибора учета.

Согласно акту № 000881 нарушение целостности прибора учета № 32932843 выразилось в выходе из строя ИСК дисплея на приборе.

Акты о неучтенном потреблении электрической энергии, составлен в присутствии главного инженера МУП ЖКХ «Перспектива» ФИО6 и подписаны им без возражений. 

Таким образом, юридическое содержание акта соответствует требованиям статьи 193 Основных положений и свидетельствует о выявлении факта безучетного пользования электроэнергией. 

Доказательств, опровергающих выводы сетевой компании о повреждении пломб в материалы дела ответчиком  не представлено (статья 65 АПК РФ).

Согласно п. 195 Основных положений № 442, объем безучетного потребления электрической энергии определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета, либо даты, когда такая проверка должна была быть произведена до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Учитывая, что предыдущая проверка правильности ведения учета электроэнергии проводилась 27.02.2020, расчет произведен за период с 27.02.2020 по 29.04.2020.

Таким образом, расчет объема безучетного потребления электроэнергии произведен Истцом в соответствии с п. 195 Основных положений № 442 с применением расчетного способа, предусмотренного п.п. "а" п. 1 Приложения N 3 Основных положений № 442 на основании данных о величине максимальной мощности энергопринимающих устройств.

Стоимость электрической энергии в объеме безучетного потребления включается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в выставляемый потребителю (покупателю) счет на оплату стоимости электрической энергии (мощности), приобретенной по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Указанный счет также должен содержать расчет объема и стоимости безучетного потребления. Потребитель (покупатель) обязан оплатить указанный счет в срок, определенный в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) (п. 195 Основных положений № 442).

Данные обстоятельства в их совокупности свидетельствуют об обоснованности заявленных требований и необходимости их удовлетворения.

При этом не принимаются доводы ответчика в отсутствии его вины в связи с нахождением счетчиков в ТП АО «РЭС» в связи со следующим.

Согласно пункту 2 Основных положений N 442 под безучетным потреблением понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения порядка учета электрической энергии со стороны потребителя, выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов, оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией (пункт 1 статьи 543 ГК РФ).

Государственная пошлина распределяется по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

   Руководствуясь статьями 110,  167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства "Перспектива" (ОГРН 

<

***>) в пользу  акционерного общества "Новосибирскэнергосбыт" (ОГРН 

<

***>) сумму основного долга в размере 1519148 рублей 84 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 19020 рублей.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства "Перспектива" (ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества "Региональные электрические сети" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) стоимость безучетного потребления в размере 267894 рублей 15 копеек.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства "Перспектива" (ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 11850 рублей.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия. 

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья                 И.В. Нефедченко