Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-97604/20-17-723

г. Москва

24 сентября 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 21 сентября 2020 года

Решение в полном объеме изготовлено  24 сентября 2020 года

Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи  Поляковой А.Б. (единолично) при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВИН ЛЭНД" к   ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВЕРСАЛЬ" о взыскании суммы основного долга в размере 789 645 руб., пени за просрочку оплаты поставленного товара в размере 124 369 руб. 66 коп.

при участии в судебном заседании: от истца: ФИО2 паспорт, доверенность от 14.07.2020г., диплом, от ответчика:  не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

ООО "ВИН ЛЭНД" (далее по тексту – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением о взыскании с ООО "ВЕРСАЛЬ" (далее по тексту – ответчик) основного долга в размере 789 645 руб., пени за просрочку оплаты поставленного товара в размере 124 369 руб. 66 коп.

Истец в судебном заседании поддержал иск. 

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного разбирательства по правилам статьи 123 АПК РФ.

Спор разрешается в отсутствие представителя ответчика по материалам дела на основании ст.ст. 123, 124, 137, 156 АПК РФ. Ответчиком отзыв не представлен.

Выслушав доводы истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования ООО "ВИН ЛЭНД"  подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, «20» февраля 2017 года между ООО «Вин Лэнд» (далее по тексту - Истец) и ООО «Версаль» (далее по тексту - Ответчик) был заключён договор поставки алкогольной продукции № 006-2017.

В соответствии с условиями указанного договора Истец (Поставщик) обязался отгрузить Ответчику (Покупателю) по Договору товар в виде алкогольной продукции (далее - Товар), а Ответчик (Покупатель) - принять, осмотреть и оплатить указанный Товар.

Во исполнение своих обязательств по договору поставки Истец в течение срока действия договора осуществлял партиями продукцию в адрес Ответчика, которую Ответчик принимал и частично оплачивал.

Так, в период с 06.11.2019 г. по 09.12.2019 г. Истец отгрузил в адрес Ответчика продукцию на сумму 909 645 рублей, что подтверждается товарными накладными:

№ п/п

Товарная накладная

Сумма поставки,

№

Дата

руб.

1

973

06.11.2019

146 868,00

2

974

06.11.2019

11 676,00

3

975

06.11.2019

25 116,00

4

1177

09.12.2019

35 880,00

5

1179

09.12.2019

690 105,00

Замечаний и претензий по количеству и качеству принятой продукции от Ответчика в адрес Истца не поступало. Товар был принят Ответчиком, что подтверждаются отметкой Ответчика в виде печати организации и подписи ответственного лица на товарных накладных.

Согласно пунктам 5.1.1. и 5.1.2. договора поставки алкогольной продукции Ответчик принял на себя обязательство оплатить Товар с отсрочкой платежа в срок не позднее, чем сорок календарных дней со дня приемки товаров от Истца.

В нарушение условий заключенного договора поставки алкогольной продукции Ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по оплате поставленной продукции, в результате чего у Ответчика образовалась задолженность перед Истцом на общую сумму 789 645 рублей, что подтверждается гарантийным письмом исх. № 15 от 16.03.2020 года об оплате дебиторской задолженности в соответствии с графиком, а также актом сверки взаимных расчетов за период с 01.10.2019 г. по 12.05.2020 г.

В соответствии со статьями 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев предусмотренных законом, не допускается.

В силу ст. 454, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором. 

Во исполнение досудебного порядка урегулирования спора Истец 25 марта 2020 года и 19  мая 2020 года направил в адрес Ответчика заказным письмом претензии (исх. № 25/03-2020 от «25» марта 2020 года и исх. № 02/05-2020 от «19» мая 2020 года). Однако претензии остались без удовлетворения.

В соответствии с 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения, или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 6.2. Договора предусмотрено, что в случае несвоевременной оплаты Товара Ответчиком (Покупателем), он обязан уплатить Истцу (Поставщику) пеню в размере 0,1% от стоимости не оплаченного в срок товара за каждый день нарушения срока оплаты. В соответствии с этим, Ответчику начислена неустойка за период, начиная с 16.12.2019 года по 09.06.2020 года.

Размер начисленных пеней составляет 124 369  рублей 66 копеек.

Представленный истцом расчет неустойки судом проверен и признан обоснованным. 

При этом суд учитывает, что ответчик правомерность произведенного истцом расчета не опроверг.  

Также ответчиком суду не представлены доказательства того, что размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства. 

С учетом того, что задолженность составляет  789 645 рублей 00 копеек, неустойка в размере 124 369 рублей 66 копеек, признается судом соразмерной последствиям нарушения ответчиком своих обязательств по договору. 

В связи с тем, что ответчик требования истца документально не опроверг, а истец, в свою очередь, доказал факт наличия у ответчика задолженности, исковые требования суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.110 АПК РФ уплаченная истцом госпошлина подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 4, 65, 110, 123, 156, 167- 170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО"ВЕРСАЛЬ" в пользу ООО"ВИН ЛЭНД" сумму долга по договору поставки от20.02.2017 № 006-2017 в размере 789 645 рублей 00 копеек, неустойку в размере 124 369 рублей 66 копеек, расходы по госпошлине в размере 21280 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СУДЬЯ:                                                                                                   А.Б. Полякова