АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-11242/2017

24 августа 2017 года

город Омск

Резолютивная часть решения объявлена 24 августа 2017 года, полный текст решения изготовлен 24 августа 2017 года. 

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Микуцкой А.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Омск» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения: 644100, 

<

...>, литера А) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Тепловая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения: 644009, 

<

...> РККА, дом 187, офис 2) 

о взыскании 7 424 437 руб. 33 коп.,

в судебном заседании приняли участие: 

от истца - представитель Квинт Л.Н. по доверенности от 09.01.2017 № 5 (личность удостоверена паспортом гражданина РФ);

от ответчика - представитель ФИО2 по доверенности от 01.08.2017 (личность удостоверена паспортом гражданина РФ), 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Омск» (далее - ООО «Газпром межрегионгаз Омск», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Тепловая компания» (далее - ООО «Тепловая компания», ответчик) о взыскании 7 424 437 руб. 33 коп., в том числе: 7 250 301 руб. 46 коп. задолженности, 174 135 руб. 87 коп. неустойки за период с 19.03.2017 по 07.06.2017. 

Определением Арбитражного суда Омской области от 17.07.2017 исковое заявление принято к производству и назначено дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 08.08.2017.

Определением от 08.08.2017 дело признано подготовленным и назначено к рассмотрению в судебном заседании на 24.08.2017.

В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования с учетом уточнений. 

Ответчик высказался в соответствии с представленным отзывом.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей участвующих в деле лиц, суд установил следующее.

30.09.2016 между ООО «Газпром межрегионгаз Омск» (поставщик) и                        ООО  «Тепловая компания» (покупатель) подписан договор поставки газа № 36-4-0096 (далее – договор поставки) (в редакции дополнительного соглашения от 01.12.2016), по условиям которого поставщик обязуется поставлять с 01.10.2016 по 31.12.2017, а покупатель обязуется принимать и оплачивать газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, добытый ПАО «Газпром» и его аффилированными лицами (далее - ПАО «Газпром»), и/или газ, добытый организациями, не являющимися аффилированными лицами ПАО «Газпром» и/или организаций - собственников региональных систем газоснабжения либо созданными во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 17 ноября 1992 г. №1403 «Об особенностях приватизации и преобразования в акционерные общества государственных предприятий, производственных и научно-производственных объединений нефтяной, нефтеперерабатывающей промышленности и нефтепродуктообеспечения» (кроме организаций, являющихся собственниками региональных систем газоснабжения) (далее - независимые поставщики, не являющиеся аффилированными лицами ПАО «Газпром») (пункт 2.1 договора).

Фактически потреблённый в истекшем месяце газ с учётом средств, ранее внесённых покупателем в качестве оплаты за природный газ в расчётном периоде, оплачивается в срок до 18-го числа месяца, следующего за месяцем поставки (пункт 5.5 договора).

Как указывает истец, за период с 01.02.2017 по 31.03.2016 ООО «Газпром межрегионгаз Омск» поставило ответчику природный газ на общую сумму 7 250 301 руб. 46 коп., что подтверждается актами поданного-принятого газа за февраль, март 2017 года.

Истцом в материалы дела представлены подписанные ООО «Тепловая компания» акты поданного-принятого газа по договору поставки газа №36-4-0096 от 28.02.2017 и                      от 31.03.2017, согласно которым за февраль 2017 года ответчиком принят газ в объеме 879,161 тыс. куб. м, в марте 2017 года – 705,068 тыс. куб. м.

На оплату ответчику выставлены счета-фактуры № 2045 от 28.02.2017 на сумму 4 027 624 руб. 77 коп., № 3682 от 31.03.2017 на сумму 3 222 676 руб. 69 коп.

ООО «Тепловая компания» не оплатило поставленный газ и снабженческо-сбытовые услуги за спорный период, в результате чего образовалась задолженность в размере 7 250 301 руб. 46 коп.

Отсутствие действий со стороны ответчика по оплате задолженности явилось основанием для направления ответчику претензии № 05/1646 от 25.04.2017 и последующего обращения истца с настоящим иском в суд.

Оценив представленные в обоснование иска доказательства, пояснения участвующих в деле лиц, суд полагает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Обязанность покупателя оплатить поставщику полученную продукцию вытекает из норм статей 454, 486, 506, 516 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункт 2 статьи 516 ГК РФ).

Поскольку оплата поставленного газа и оказанные снабженческо-сбытовые услуги в сумме 7 250 301 руб. 46 коп. не произведены в установленный договором срок, что ответчиком не оспорено, то исковые требования в указанной сумме являются законными и обоснованными.

Доводы ответчика о том, что из представленных суду доказательств не следует наличие задолженности, суд отклоняет как не соответствующие действительности, поскольку из представленных документов неоспоримо следует факт надлежащего исполнения истцом в спорный период своих обязанностей в рамках заключенного с ответчиком договора.

Так, истцом в материалы дела представлены подписанные ответчиком без возражений акты поданного-принятого газа по договору поставки газа №36-4-0096                   от 28.02.2017 и от 31.03.2017, приказы ООО «Газпром межрегион газ» № 16 от 28.02.2017 и № 27 от 31.03.2017 «Об утверждении оптовой цены»; порядок формирования цены на газ согласован сторонами в разделе 5 договора. 

Ответчик, в нарушение требований статьи 65 АПК РФ, не оспорил изложенные в актах поданного-принятого газа сведения о количестве принятого газа, контррасчет суммы иска не представил.

Предъявляя иск, истец также требует применения к ответчику штрафных санкций в виде взыскания пени за просрочку платежей за период с 19.03.2017 по 07.06.2017 в размере 174 135 руб. 87 коп.

Одним из способов обеспечения исполнения обязательства является неустойка (статья 329 ГК РФ).

В силу статьи 330 ГК РФ при просрочке исполнения должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором неустойку.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Пунктом 3 статьи 1 и пунктом 1 статьи 4 Федерального закона от 03.11.2015                     № 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов» (далее - Федеральный закон № 307-ФЗ) были внесены изменения в статью 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», изменившие размер и порядок уплаты пени газоснабжающей организации со стороны потребителей газа, допустивших его несвоевременную и (или) неполную оплату.

Согласно положений абзаца 4 статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» управляющие организации, приобретающие газ для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Судом проверен и признан подлежащим корректировке представленный истцом расчет неустойки.

В соответствии со статьей 193 ГК РФ, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Учитывая, что 18.03.2017 приходится на нерабочий день (суббота). Дата внесения платежа переносится на 20.03.2017 и, следовательно, неустойку в случае неоплаты можно начислять с 21.03.2017.

Таким образом, размер неустойки за период с 21.03.2017 по 07.06.2017 составляет 171 450 руб. 79 коп.

Статьей 333 ГК РФ предусмотрено право суда уменьшить подлежащую уплате неустойку в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

Вместе с тем, ответчик доводов о несоразмерности размера пени не приводил, ходатайство о снижении размера неустойки и применении статьи 333 ГК РФ не заявлял.

При таких обстоятельствах, а также учитывая, что ответчиком не приведено основанных на надлежащих доказательствах доводов, свидетельствующих о несоразмерности и неразумности заявленной истцом суммы неустойки и о наличии оснований для применения положений статьи 333 ГК РФ, суд считает возможным удовлетворить требование истца о взыскании с ответчика пени за период с 21.03.2017 по 07.06.2017 в размере 171 450 руб. 79 коп. 

При подаче искового заявления истцом было заявлено и судом удовлетворено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ в связи с частичным удовлетворением иска судебные расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на стороны.

В связи с частичным удовлетворением иска, с ответчика в доход федерального бюджета надлежит взыскать 60 100 руб. 00 коп. государственной пошлины, с истца в доход федерального бюджета надлежит взыскать 22 руб. 00 коп. государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тепловая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения: 644009, 

<

...> РККА, дом 187, офис 2) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Омск» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения: 644100, 

<

...>) 7 421 752 руб. 25 коп., в том числе: 7 250 301 руб. 46 коп. задолженности, 171 450 руб. 79 коп. неустойки.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тепловая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения: 644009, 

<

...> РККА, дом 187, офис 2) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 60 100 руб. 00 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Омск» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения: 644100, 

<

...>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 22 руб. 00 коп.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

  Судья                                                                                                А.П. Микуцкая