20/2019-22749(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А24-2593/2019

г. Петропавловск-Камчатский

14 мая 2019 года

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Решетько В.И. при  

ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  

ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

по иску общества с ограниченной ответственностью «Частная охранная  организация «Щит-К» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>)  

к краевому государственному унитарному предприятию  «Камчатский водоканал» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>)  

о взыскании 946 008, 95 руб., при участии: 

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности от 28.01.2019  (сроком до 31.12.2019);  

от ответчика: ФИО3 – представитель по доверенности от 01.01.2019  (сроком по 31.12.2019),  

Руководствуясь статьями 1–3, 17, 27, 28, 49, 101, 110, 167–171, 176  

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

иск удовлетворить. 

 Взыскать с краевого государственного унитарного предприятия  «Камчатский водоканал» в пользу общества с ограниченной ответственностью  частная охранная организация «ЩИТ-К» 940 700 руб. долга, 5 299, 02 руб.  неустойки за период с 21.02.2019 по 01.04.2019 и 21 920 руб. расходов по уплате  государственной пошлины, итого 967 919, 02 руб.  

Производить начисление и взыскание с краевого государственного  унитарного предприятия «Камчатский водоканал» в пользу общества с  ограниченной ответственностью частная охранная организация «ЩИТ-К»  неустойки в размере 1/300 ключевой ставки Банка России на сумму долга 938 900  руб. за каждый день просрочки, начиная с 02.04.2019 до полного погашения  задолженности.  

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд  через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца  со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в  срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу,  при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья В.И. Решетько  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 13.03.2018 6:11:14Кому выдана Решетько Василий Иванович