Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ул. Чкалова, дом 14, Иркутск, 664025, www.fasvso.arbitr.ru

тел./факс (3952) 210-170, 210-172

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А33-25077/2021

06 июля 2023 года

город Иркутск

 

Резолютивная часть постановления объявлена 29 июня 2023 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 06 июля 2023 года.

 

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Палащенко И.И.,

судей: Качукова С.Б., Яцкевич Ю.С.,

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью экспериментально-производственная компания «ГлобалПРО» на решение Арбитражного суда Красноярского края от 31 января 2023 года по делу № А33-25077/2021,

установил:

ФИО1 (ИНН 

<

***>, далее – истец) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью экспериментально-производственная компания «ГлобалПРО» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, далее – ответчик, ООО ЭПК «ГлобалПРО») о взыскании действительной стоимости доли в размере 1 375 732 рублей 12 копеек.

По ходатайству истца денежное требование уменьшено до 706 200 рублей.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 31 января 2023 года исковые требования удовлетворены.

ООО ЭПК «ГлобалПРО» обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Красноярского края от 31 января 2023 года по делу № А33-25077/2021 отменить в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела, нарушением норм процессуального права: статей 64, 67, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявитель кассационной жалобы указывает на то, что в материалах дела отсутствует скорректированный баланс.

ФИО1  в отзыве на кассационную жалобу возразил против её доводов.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены по правилам статей 123, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 Кассационная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в пределах, определенных статьей 286 этого же Кодекса.

Исследовав материалы дела, рассмотрев доводы кассационной жалобы, проверив правильность применения судом норм материального и процессуального права, а также соответствие выводов суда о применении норм права установленным им по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 12.08.2020 истец оформил нотариально удостоверенное заявление о выходе из состава участников компании, на основании чего в публичный реестр сведений о юридических лицах 19.08.2020 внесены соответствующие изменения.

Ссылаясь на невыплату действительной стоимости доли участника, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Ответчик платежными поручениями перечислил в счет погашения заявленного требования сумму 15 000 рублей.

Для определения стоимости чистых активов ООО ЭПК «ГлобалПРО» по состоянию на 31.12.2019 по делу проведена судебная экспертиза.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что судебная экспертиза проведена для установления рыночной стоимости активов, не учтенных в бухгалтерском балансе за 2019 год.

Об исправном состоянии автомобилей эксперт сделал вывод на основании предоставленных ему документов и проведенного ретроспективного исследования (определена стоимость по состоянию на 31.12.2019).

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Порядок определения действительной стоимости доли, подлежащей выплате участнику общества, подавшему заявление о выходе из состава участников общества, определен в пункте 6.1 статьи 23 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью».

С учетом экспертного заключения суд первой инстанции определил размер чистых активов общества по бухгалтерскому балансу за 2019 год в размере 1 803 000 рублей.

Стоимость действительной доли истца в уставном капитале общества составила 721 200 рублей.

Учитывая произведенные ответчиком выплаты 15 000 рублей, размер задолженности ответчика по выплате действительной стоимости доли -  706 200 рублей.

Поскольку размер действительной стоимости доли истца рассчитан судом на основании рыночной стоимости чистых активов общества, которая определена с учетом заключения судебной экспертизы, исковые требования удовлетворены правомерно.

Экспертное заключение признано судом надлежащим доказательством, соответствующим требованиям статей 82, 83, 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Доводы кассационной жалобы по существу направлены на переоценку установленных судом первой инстанции доказательств и фактических обстоятельств.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены обжалуемого судебного акта, судом кассационной инстанции не установлено.

По результатам рассмотрения кассационной жалобы Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к выводу о том, что решение Арбитражного суда Красноярского края от 31 января 2023 года по делу № А33-25077/2021 основано на полном и всестороннем исследовании имеющихся в деле доказательств, принято с соблюдением норм материального и процессуального права, в связи с чем на основании пункта 1 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит оставлению без изменения.

Настоящее постановление выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленными квалифицированными электронными подписями судей, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия постановления на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.

Руководствуясь статьями 274, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа 

 

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Красноярского края от 31 января 2023 года по делу № А33-25077/2021 оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Судьи

 

И.И. Палащенко

С.Б. Качуков

Ю.С. Яцкевич