АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А39-3481/2020

город Саранск15 сентября 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 14 сентября 2020 года.

Решение в полном объеме изготовлено 15 сентября 2020 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Бобкиной С.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом «ЧеЛМеЗ» 

к акционерному обществу «Мордовцемент» 

о взыскании по договору №МТР/16-175 пени в сумме 13355 руб. 17 коп.,  

участники процесса не явились,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью Торговый Дом «ЧеЛМеЗ» (далее – ООО ТД «ЧеЛМеЗ», истец) обратилось в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к акционерному обществу «Мордовцемент» (далее – АО «Мордовцемент», ответчик) с требованием о взыскании по договору №МТР/16-175 пени в сумме 13355 руб. 17 коп.

Извещенные надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания истец и ответчик в суд не явились. На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие сторон.

Из материалов дела следует, что 11.02.2016 между АО «Мордовцемент» (покупатель) и ООО ТД «ЧеЛМеЗ» (поставщик) заключен договор №МТР/16-175 (далее - договор), по условиям которого  продавец обязуется передавать покупателю или лицу, указанному в приложениях к настоящему договору в качестве получателя (грузополучателя), продукцию, именуемую в дальнейшем товар, количество, ассортимент и сроки поставки которого письменно согласовываются с покупателем и указываются в приложениях к настоящему договору, а покупатель обязуется совершать необходимые действия, обеспечивающие получения (принятие) товара и уплачивать за него стоимость, предусмотренную договором (п.1.1. договора).

Поставляемый товар оплачивается по ценам, согласованным продавцом и покупателем, определяемым в приложениях или дополнительных соглашениях к настоящему договору (п. 3.1. договора).

Общая сумма договора определяется совокупной стоимостью фактическипоставленного товара согласно переданным счетам-фактурам, подтвержденным актами приема-передачи, товарно-транспортными, транспортными накладными, железнодорожными накладными или квитанциями о приеме груза, грузо-багажными квитанциями (п. 3.3. договора).

Порядок, форма и сроки оплаты поставляемого товара указываются в приложениях или дополнительных соглашениях к настоящему договору (п.4.1. договора).

Приложением №16 от 09.09.2019 к договору стороны согласовали поставку погружной трубы чертеж МЦ 11.10.003.14.00.СБ (товар) на сумму 2542372 руб. 88 коп.

В соответствии с дополнительным соглашением №1 от 11.02.2016 к договору стороны определили порядок и форму оплаты: оплата осуществляется безналичным платежом на расчетный счет продавца в размере 100% стоимости товара в течение 60 календарных дней с момента поставки товара и предоставления продавцом следующих документов: счет-фактура (оригинал), товарная накладная (по форме ТОРГ-12)(оригинал), накладная транспортной компании с отметкой о принятии груза к перевозке (копия) – при доставке транспортной компанией (п. 2).   

Поставщик поставил покупателю товар, что подтверждается товарной накладной №12201904 от 06.12.2019, подписанной сторонами без замечаний, а также предоставил комплект документов для оплаты. 

В сроки, установленные дополнительным соглашением №1 от 11.02.2016 к договору, покупатель частично оплатил 353000 руб. за поставленный товар.

11.02.2020 ООО ТД «ЧеЛМеЗ» направило АО «Мордовцемент» претензию б/н с требованием оплаты возникшей задолженности в сумме 2189372 руб. 88 коп. и начисленных пени, оставленную последним без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Правоотношения сторон по договору №МТР/16-175 от 11.02.2016 регулируются главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с дополнительным соглашением №1 от 11.02.2016 к договору стороны определили порядок и форму оплаты: оплата осуществляется безналичным платежом на расчетный счет продавца в размере 100% стоимости товара в течение 60 календарных дней с момента поставки товара и предоставления продавцом следующих документов: счет-фактура (оригинал), товарная накладная (по форме ТОРГ-12)(оригинал), накладная транспортной компании с отметкой о принятии груза к перевозке (копия) – при доставке транспортной компанией (п. 2).   

Факт поставки товара по договору на общую сумму 2542372 руб. 88 коп. подтвержден представленной в материалы дела товарной накладной. Заявленную к взысканию задолженность в сумме 2189372 руб. 88 коп. ответчик оплатил 25.08.2020.

Принимая во внимание признание ответчиком даты поставки товара, суммы основного долга и его последующую оплату, ООО ТД «ЧеЛМеЗ» уточнил исковые требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просил взыскать по договору №МТР/16-175 пени за период с 05.02.2020 по 05.04.2020 в сумме 13355 руб. 17 коп.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 8.2. договора за нарушение сроков оплаты поставленного товара (за исключением предварительной оплаты) продавец вправе потребовать от покупателя уплаты неустойки в размере 0,01% от просроченной к оплате суммы, за каждый день просрочки.

Расчет пени по договору за период с 05.02.2020 по 05.04.2020, представленный истцом,  проверен судом, признан обоснованным, поскольку буквальное содержание договорных условий сторон точно определяет начало исчисления 60 календарных дней на 100% оплату стоимости товара с момента поставки товара.

Контррасчёт неустойки, произведённый ответчиком, не соответствует требованиям статьи 191 Гражданского кодекса РФ.

Поскольку ответчик признал дату поставки товара, сумму основного долга и оплатил его, факт просрочки оплаты подтвержден материалами дела, требование истца о взыскании пени в общей сумме 13355 руб. 17 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению в порядке статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по делу в сумме 2000 руб. относятся на ответчика и подлежат к взысканию в пользу истца.

Истцу в порядке статьи 333.40 налогового кодекса РФ подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина в сумме 32003 руб. (платёжное поручение №197 от 27.03.2020). Указанное платёжное поручение остаётся в материалах дела, поскольку по нему оплачена государственная пошлина, не подлежащая возврату.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

взыскать с акционерного общества «Мордовцемент» (Республика Мордовия, Чамзинский район, р.п. Комсомольский, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации – 04.11.2002) в пользу общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом «ЧеЛМеЗ» (

<

...>, ИНН 

<

***>, дата регистрации – 03.03.2006) пени в сумме 13355 руб. 17 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2000 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Торговый Дом «ЧеЛМеЗ» (

<

...>, ИНН 

<

***>, дата регистрации – 03.03.2006) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 32003 руб., уплаченную по платёжному поручению №197 от 27.03.2020.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяС.П. Бобкина