РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-277008/2021-83-1471

17 июня 2022 г.

г. Москва

 

Резолютивная часть объявлена: 16 июня 2022г.

Решение в полном объеме изготовлено: 17 июня 2022г.

Арбитражный суд в составе председательствующего судьи Сорокина В.П. (шифр судьи 83-1471), при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску СХПСК "ГИГАНТ" (ИНН 

<

***>) к ООО "ЗЕРНОСОЮЗ" (ИНН 

<

***>) о взыскании денежных средств в размере 5 907 000 руб.,

третье лицо: ИП ГКФХ ФИО2 (ИНН 

<

***>), ООО "Отрада"(ИНН: 

<

***>).

при участии:

от истца – ФИО3 на основании доверенности от 23.11.2021.

от ответчика – не явился, извещен.

от ИП ГКФХ ФИО2 –ФИО4 на основании доверенности от 10.01.2022

от ООО "Отрада" – ФИО4 на основании доверенности от 13.01.2022

У С Т А Н О В И Л:

СХПСК "ГИГАНТ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы о взыскании с ООО "ЗЕРНОСОЮЗ" (далее – ответчик) денежных средств в размере 5 907 000 руб.

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, в деле участвуют ИП ГКФХ ФИО2 и ООО "Отрада".

Ответчик в судебное заседание не явился, судом извещен о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом. 

Дело рассмотрено в отсутствие указанного лица, в порядке ст. 156 АПК РФ.

В ходе судебного разбирательства истец требования поддержал по доводам иска.

Представитель третьих лиц (ИП ГКФХ ФИО2, ООО "Отрада") довел позицию по рассматриваемому делу. 

Рассмотрев материалы дела, выслушав мнение представителей истца и третьих лиц, оценив представленные письменные позиции, суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном АПК РФ. 

Из материалов дела усматривается, что между ООО «ЗЕРНОСОЮЗ» (поставщик) и СХПСК «ГИГАНТ» (заготовитель) заключен договор контрактации сельскохозяйственной продукции №1/2021 от 25.05.2021 (далее - договор).

По условиям 1 раздела договора, поставщик обязуется поставить заготовителю в срок до 31.10.2021 включительно лен урожая 2021 года в город Татарск автотранспортом поставщика в хранилище заготовителя в количестве 895 тонн стоимостью 33 000 рубля/тонна общей стоимостью 29 535 000 (двадцать девять миллионов пятьсот тридцать пять тысяч) рублей.

Во исполнение пункта 6.3 договора, заготовитель перечислил поставщику аванс в размере 5 907 000 (пять миллионов девятьсот семь тысяч) рублей в счет исполнения обязательств по договору, что подтверждается платежным поручением №15 от 04.06.2021 года.

Поскольку обязательства ответчика в установленные сроки не исполнены, то истец направил ответчику извещение об отказе от исполнения договора (получено 09.12.2021), с требованием вернуть перечисленные денежные средства, которое ответчик оставил без удовлетворения.

Согласно пункту 1 статьи 535 ГК РФ по договору контрактации производитель сельскохозяйственной продукции обязуется передать выращенную (произведенную) им сельскохозяйственную продукцию заготовителю - лицу, осуществляющему закупки такой продукции для переработки или продажи.

Статьей 537 ГК РФ установлено, что производитель сельскохозяйственной продукции обязан передать заготовителю выращенную (произведенную) сельскохозяйственную продукцию в количестве и ассортименте, предусмотренных договором контрактации.

Согласно пункту 2 статьи 535 ГК РФ к отношениям по договору контрактации, не урегулированным правилами настоящего параграфа, применяются правила о договоре поставки (статьи 506 - 524), а в соответствующих случаях о поставке товаров для государственных нужд (статьи 525 - 534).

В соответствии с пунктом 5 статьи 454 ГК РФ к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В пункте 3 статьи 487 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457 ГК РФ), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Суд установил, что поскольку согласованная договором сельскохозяйственная продукция не передана истцу, то существенные условия договора со стороны ответчика нарушены, соответственно, отказ от договора в одностороннем порядке в соответствии с пунктом 2 статьи 405, пунктом 2 статьи 450 ГК РФ, судом признается обоснованным.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных названным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Поскольку в нарушение ст. 65 АПК РФ ответчик не представил надлежащих доказательств передачи сельскохозяйственной продукции истцу, а также не произвел возврат денежных средств, то суд в принудительном порядке взыскивает с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 5 907 000 руб.

Согласно п.1 ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 15, 307, 309, 310, 450-487, 506-535 ГК РФ; ст. ст. 9, 64, 65, 71, 75, 110, 112, 123, 156, 176, 181 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ООО "ЗЕРНОСОЮЗ" (ИНН 5503194954) в пользу СХПСК "ГИГАНТ" (ИНН 5453007250) денежные средства в размере 5 907 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 52 535 руб. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

               Судья                                                                                         В.П. Сорокин