РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-235077/24-49-1739 

06.06.2025

Резолютивная часть решения объявлена 19.03.2025

Полный текст решения изготовлен 06.06.2025

Арбитражный суд в составе:                                                                                                     

Председательствующий: судья Л.С. Фролова,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи П.А. Лобановой, 

рассмотрев по дело по иску ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ЛИЗИНГОВАЯ КОМПАНИЯ "ЕВРОПЛАН" (119049, Г.МОСКВА, УЛ. КОРОВИЙ ВАЛ, Д. 5, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 30.06.2017, ИНН: 

<

***>)

к ответчику: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АВН" (109443, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ КУЗЬМИНКИ, ПР-КТ ВОЛГОГРАДСКИЙ, Д. 135, К. 3, ПОМEЩ. 7М, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 28.11.2018, ИНН: 

<

***>)

о взыскании денежных средств в размере 31 722 263,52 руб., судебных расходов

В судебное заседание явились:

от истца – ФИО1 по доверенности от 11.11.2024, диплом.

от ответчика – не явился, не извещен.

УСТАНОВИЛ:

ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ЛИЗИНГОВАЯ КОМПАНИЯ "ЕВРОПЛАН" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АВН" о взыскании денежных средств в размере 31 722 263,52 руб., судебных расходов.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования.

Ответчик, извещенный о дате, времени и месте проведения судебного заседания в соответствии со ст. ст. 121, 122 АПК РФ надлежащим образом, в суд не явился, своих представителей в суд не направил, отзыва на иск не представил, заявлений и ходатайств, не заявил.

Место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации (п. 2 ст. 54 ГК РФ).

Согласно п. 3 ст. 54 ГК РФ в едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица. Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165-1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

В соответствии с пунктом 68 постановления от 23 июня 2015 года №25 Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Представитель истца в судебное заседание явился, иск поддержал. 

Ответчик, надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени судебного заседания, не явился, возражений и ходатайств не заявил.

Суд определил провести судебное заседание в отсутствие ответчика на основании ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Отзыв от ответчика в порядке ст. 131 АПК РФ в суд не поступил.

Право каждого защищать свои права всеми не запрещенными законом способами гарантировано государством (ст. 45 Конституции Российской Федерации).

В соответствии со ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном АПК РФ.

Согласно ст. 8 ГК РФ основанием возникновения гражданских прав и обязанностей являются, в том числе и договоры.

На правоотношения, вытекающие из договоров финансовой аренды (лизинга) распространяются общие положения об аренде (параграф 1 гл. 34 ГК РФ), а также положения параграфа 6 гл. 34 ГК РФ, регулирующие финансовую аренду (лизинг) и положения Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)».

Арбитражный суд, исследовав имеющиеся в деле документы, изучив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ПАО «ЛК «Европлан» (в качестве Лизингодателя) и ООО «АВН» (в качестве Лизингополучателя) был заключен Договор лизинга № 2811802-ФЛ/ОРЛ-21 от 25.09.2021, в соответствии с условиями которого Лизингодатель приобрел в собственность и передал во временное владение и пользование Лизингополучателю имущество: 658984-02 (тип: Специализированный, автомобиль-самосвал) (VIN 

<

***>), год выпуска: 2021.

Договор лизинга заключен в соответствии с Правилами № 1.2-ЮЛ-ЛК лизинга транспортных средств и прицепов к ним, утвержденными Лизингодателем 01.08.2018, которые являются неотъемлемой частью Договора лизинга.

Предмет лизинга был передан Ответчику во временное владение и пользование согласно Акту о приеме-передаче объекта основных средств № ОРЛ0000196 от 30.09.2021.

22.07.2022 Стороны подписали Акт приема-передачи имущества, согласно которому Договор лизинга был расторгнут, а Предмет лизинга был возвращен Лизингодателю и впоследствии реализован за 2 750 750 руб.

В связи с этим расторжение Договора лизинга порождает необходимость соотнести взаимные предоставления сторон по Договору, совершенные до момента его расторжения (сальдо встречных обязательств), и определить завершающую обязанность одной стороны в отношении другой по правилам, установленным постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 марта 2014 г. № 17 «Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга».

Расчет сальдо встречных обязательств по Договору лизинга по установленным правилам выглядит следующим образом:

Лизингодатель вправе получить по Договору лизинга

Сумма предоставленного Лизингополучателю финансирования

6 200 000

Плата за пользование предоставленным финансированием

1 364 648,88 

Неустойка за нарушение сроков оплаты лизинговых платежей

64 654,19 

ИТОГО

7 629 303,07 

Лизингодатель получил по Договору лизинга

Лизинговые платежи (за вычетом аванса, комиссионного сбора, ранее оплаченных неустоек и иных компенсационных платежей)

1 499 984

Цена продажи возвращенного Предмета лизинга

2 750 750

ИТОГО

4 250 734

Итоговая разница (сальдо) в пользу Лизингодателя

3 378 569,07 

Размер Платы за финансирование (ПФ), определенный по правилам, установленным постановлен, ем Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 марта 2014 г. № 17, равен 15,42 % годовых и определен, исходя из следующих данных:

П - Общий размер платежей по договору лизинга = 10 916 382,00 руб. А-Аванс = 0,00 руб.

Стоимость Предмета лизинга по договору купли-продажи = 6 200 000 руб.

Ф - Размер финансирования (стоимость Предмета лизинга за вычетом аванса) = 6 200 000,00 руб. (6 200 000-0,00)

С/дн - срок договора лизинга в днях = 1 801 день (с 25.09.2021 по 31.08.2026)

Период пользования Лизингополучателем предоставленным ему финансированием составил 521 день (с даты заключения Договора лизинга до момента возврата финансирования в денежной форме, определяемого датой продажи Предмета лизинга после расторжения Договора лизинга).

Обязанность Лизингополучателя по уплате неустойки за нарушение сроков оплаты лизинговых платежей установлена пунктом 14.1. Правил лизинга, которые предусматривают, что В случае несвоевременной уплаты установленных Договором лизинга платежей или частичной уплаты от установленных Договором лизинга сумм, Лизингодатель имеет право требовать от Лизингополучателя уплаты штрафной неустойки в виде пени в размере 0,5% (Ноль целых пять десятых процента) от неуплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки платежа.

Размер ответственности Лизингополучателя за нарушение сроков оплаты лизинговых платежей подтверждается Расчетом неустойки, прилагаемым к настоящему исковому заявлению.

Таким образом, в результате расчета сальдо встречных обязательств за Ответчиком имеется задолженность перед ПАО «ЛК «Европлан» по Договору лизинга в размере 3 378 569,07 руб.

Между ПАО «ЛК «Европлан» (в качестве Лизингодателя) и ООО «АВН» (в качестве Лизингополучателя) был заключен Договор лизинга № 2829981-ФЛ/ОРЛ-21 от 25.09.2021, в соответствии с условиями которого Лизингодатель приобрел в собственность и передал во временное владение и пользование Лизингополучателю имущество: 658984-02 (тип: Специализированный, автомобиль-самосвал) (VIN 

<

***>), год выпуска: 2021.

Договор лизинга заключен в соответствии с Правилами № 1.2-ЮЛ-ЛК лизинга транспортных средств и прицепов к ним, утвержденными Лизингодателем 01.08.2018, которые являются неотъемлемой частью Договора лизинга.

Предмет лизинга был передан Ответчику во временное владение и пользование согласно Акту о приеме-передаче объекта основных средств № ОРЛ0000201 от 30.09.2021.

27.07.2022 Стороны подписали Акт приема-передачи имущества, согласно которому Договор лизинга был расторгнут, а Предмет лизинга был возвращен Лизингодателю и впоследствии реализован за 3 600 000 руб.

В связи с этим расторжение Договора лизинга порождает необходимость соотнести взаимные предоставления сторон по Договору, совершенные до момента его расторжения (сальдо встречных обязательств), и определить завершающую обязанность одной стороны в отношении другой по правилам, установленным постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 марта 2014 г. № 17 «Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга».

Расчет сальдо встречных обязательств по Договору лизинга по установленным правилам выглядит следующим образом:

Лизингодатель вправе получить по Договору лизинга

Сумма предоставленного Лизингополучателю финансирования

6 200 000

Плата за пользование предоставленным финансированием

1 307 024,55 

Неустойка за нарушение сроков оплаты лизинговых платежей

70 034,13 

ИТОГО

7 577 058,68 

Лизингодатель получил по Договору лизинга

Лизинговые платежи (за вычетом аванса, комиссионного сбора, ранее оплаченных неустоек и иных компенсационных платежей)

1 499 984

Цена продажи возвращенного Предмета лизинга

3 600 000

ИТОГО

5 099 984

Итоговая разница (сальдо) в пользу Лизингодателя

2 477 074,68 

Размер Платы за финансирование (ПФ), определенный по правилам, установленным постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 марта 2014 г. № 17, равен 15,42 % годовых и определен, исходя из следующих данных:

П - Общий размер платежей по договору лизинга = 10 916 382 руб. А - Аванс = 0,00 руб.

Стоимость Предмета лизинга по договору купли-продажи = 6 200 000 руб.

Ф - Размер финансирования (стоимость Предмета лизинга за вычетом аванса) = 6 200 000 руб. (6 200 000,00-0,00)

С/дн - срок договора лизинга в днях = 1 801 день (с 25.09.2021 по 31.08.2026)

Период пользования Лизингополучателем предоставленным ему финансированием составил 499 дней (с даты заключения Договора лизинга до момента возврата финансирования в денежной форме, определяемого датой продажи Предмета лизинга после расторжения Договора лизинга).

Обязанность Лизингополучателя по уплате неустойки за нарушение сроков оплаты лизинговых платежей установлена пунктом 14.1. Правил лизинга, которые предусматривают, что В случае несвоевременной уплаты установленных Договором лизинга платежей или частичной уплаты от установленных Договором лизинга сумм, Лизингодатель имеет право требовать от Лизингополучателя уплаты штрафной неустойки в виде пени в размере 0,5% (Ноль целых пять десятых процента) от неуплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки платежа.

Размер ответственности Лизингополучателя за нарушение сроков оплаты лизинговых платежей подтверждается Расчетом неустойки, прилагаемым к настоящему исковому заявлению.

Таким образом, в результате расчета сальдо встречных обязательств за Ответчиком имеется задолженность перед ПАР «ПК «Европлан» по Договору лизинга в размере 2 477 074,68 руб.

Между ПАО «ЛК «Европлан» (в качестве Лизингодателя) и ООО «АВН» (в качестве Лизингополучателя) был заключен Договор лизинга № 2831517-ФЛ/ОРКМ1-21 от 27.09.2021, в соответствии с условиями которого Лизингодатель приобрел в собственность и передал во временное владение и пользование Лизингополучателю имущество: Hongyan 908 (тип: Специализированный, автомобиль-самосвал) (VIN 

<

***>), год выпуска: 2021.

Договор лизинга заключен в соответствии с Правилами № 1.2-ЮЛ-ЛК лизинга транспортных средств и прицепов к ним, утвержденными Лизингодателем 01.08.2018 г., которые являются неотъемлемой частью Договора лизинга.

Предмет лизинга был передан Ответчику во временное владение и пользование согласно Акту о приеме-передаче объекта основных средств № МСК0016386 от 30.09.2021.

18.08.2022 Стороны подписали Акт приема-передачи имущества, согласно которому Предмет лизинга был возвращен Лизингодателю, а впоследствии реализован за 2 250 000 руб.

Согласно п. 4 Акта приема-передачи от 18.08.2022 данный Акт одновременно является соглашением о расторжении Договора лизинга по инициативе Лизингополучателя с даты, указанной в данном Акте.

В связи с этим расторжение Договора лизинга порождает необходимость соотнести взаимные предоставления сторон по Договору, совершенные до момента его расторжения (сальдо встречных обязательств), и определить завершающую обязанность одной стороны в отношении другой по правилам, установленным постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 марта 2014 г. № 17 «Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга».

Расчет сальдо встречных обязательств по Договору лизинга по установленным правилам выглядит следующим образом:

Лизингодатель вправе получить по Договору лизинга

Сумма предоставленного Лизингополучателю финансирования

6 750 000

Плата за пользование предоставленным финансированием

1 755 192,32 

Неустойка за нарушение сроков оплаты лизинговых платежей

93 634,49 

ИТОГО

8 598 826,81 

Лизингодатель получил по Договору лизинга

Лизинговые платежи (за вычетом аванса, комиссионного сбора, ранее оплаченных неустоек и иных компенсационных платежей)

1 558 156,20 

Цена продажи возвращенного Предмета лизинга

2 250 000

ИТОГО

3 808 156,20 

Итоговая разница (сальдо) в пользу Лизингодателя

6 750 000

Размер Платы за финансирование (ПФ), определенный по правилам, установленным постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 марта 2014 г. № 17, равен 15,42 % годовых и определен, исходя из следующих данных:

П - Общий размер платежей по договору лизинга = 11 421 040 руб. А-Аванс = 0,00 руб.

Стоимость Предмета лизинга по договору купли-продажи = 6 750 000 руб.

Ф - Размер финансирования (стоимость Предмета лизинга за вычетом аванса) = 6 750 000 руб. (6 750 000 - 0,00)

С/дн - срок договора лизинга в днях = 1 799 день (с 27.09.2021 по 31.08.2026)

Период пользования Лизингополучателем предоставленным ему финансированием составил 676 дней (с даты заключения Договора лизинга до момента возврата финансирования в денежной форме, определяемого датой продажи Предмета лизинга после расторжения Договора лизинга).

Обязанность Лизингополучателя по уплате неустойки за нарушение сроков оплаты лизинговых платежей установлена пунктом 14.1. Правил лизинга, которые предусматривают, что В случае несвоевременной уплаты установленных Договором лизинга платежей или частичной уплаты от установленных Договором лизинга сумм, Лизингодатель имеет право требовать от Лизингополучателя уплаты штрафной неустойки в виде пени в размере 0,5% (Ноль целых пять десятых процента) от неуплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки платежа.

Размер ответственности Лизингополучателя за нарушение сроков оплаты лизинговых платежей подтверждается Расчетом неустойки, прилагаемым к настоящему исковому заявлению.

Таким образом, в результате расчета сальдо встречных обязательств за Ответчиком имеется задолженность перед ПАР «ЛК «Европлан» по Договору лизинга в размере 4 790 670,61 руб.

Между ПАО «ЛК «Европлан» (в качестве Лизингодателя) и ООО «АВН» (в качестве Лизингополучателя) был заключен Договор лизинга № 2831625-ФЛ/ОРКМ1-21 от 28.09.2021, в соответствии с условиями которого Лизингодатель приобрел в собственность и передал во временное владение и пользование Лизингополучателю имущество: Hongyan 908 (тип: Специализированный, автомобиль-самосвал) (VIN 

<

***>), год выпуска: 2021.

Договор лизинга заключен в соответствии с Правилами № 1.2-ЮЛ-ЛК лизинга транспортных средств и прицепов к ним, утвержденными Лизингодателем 01.08.2018, которые являются неотъемлемой частью Договора лизинга.

Предмет лизинга был передан Ответчику во временное владение и пользование согласно Акту о приеме-передаче объекта основных средств № МСК0016387 от 11.10.2021.

18.08.2022 Стороны подписали Акт приема-передачи имущества, согласно которому Предмет лизинга был возвращен Лизингодателю, а впоследствии реализован за 2 250 000 руб.

Согласно п. 4 Акта приема-передачи от 18.08.2022 данный Акт одновременно является соглашением о расторжении Договора лизинга по инициативе Лизингополучателя с даты, указанной в данном Акте.

В связи с этим расторжение Договора лизинга порождает необходимость соотнести взаимные предоставления сторон по Договору, совершенные до момента его расторжения (сальдо встречных обязательств), и определить завершающую обязанность одной стороны в отношении другой по правилам, установленным постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 марта 2014 г. № 17 «Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга».

Расчет сальдо встречных обязательств по Договору лизинга по установленным правилам выглядит следующим образом:

Лизингодатель вправе получить по Договору лизинга

Сумма предоставленного Лизингополучателю финансирования

6 750 000

Плата за пользование предоставленным финансированием

1 753 844,17

Неустойка за нарушение сроков оплаты лизинговых платежей

88 196,71

ИТОГО

8 592 040,88

Лизингодатель получил по Договору лизинга

Лизинговые платежи (за вычетом аванса, комиссионного сбора, ранее оплаченных неустоек и иных компенсационных платежей)

1 558 108,83

Цена продажи возвращенного Предмета лизинга

2 250 000

ИТОГО

3 808 108,83

Итоговая разница (сальдо) в пользу Лизингодателя

4 783 932,05 

Размер Платы за финансирование (ПФ), определенный по правилам, установленным постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 марта 2014 г. № 17, равен 14,05 % годовых и определен, исходя из следующих данных:

П - Общий размер платежей по договору лизинга = 11 420 686 руб. А - Аванс = 0,00 руб.

Стоимость Предмета лизинга по договору купли-продажи = 6 750 000 руб.

Ф - Размер финансирования (стоимость Предмета лизинга за вычетом аванса) = 6 750 000 руб. (6 750 000-0,00)

С/дн - срок договора лизинга в днях = 1 798 день (с 28.09.2021 по 31.08.2026)

Период пользования Лизингополучателем предоставленным ему финансированием составил 675 дней (с даты заключения Договора лизинга до момента возврата финансирования в денежной форме, определяемого датой продажи Предмета лизинга после расторжения Договора лизинга).

Обязанность Лизингополучателя по уплате неустойки за нарушение сроков оплаты лизинговых платежей установлена пунктом 14.1. Правил лизинга, которые предусматривают, что В случае несвоевременной уплаты установленных Договором лизинга платежей или частичной уплаты от установленных Договором лизинга сумм, Лизингодатель имеет право требовать от Лизингополучателя уплаты штрафной неустойки в виде пени в размере 0,5% (Ноль целых пять десятых процента) от неуплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки платежа.

Размер ответственности Лизингополучателя за нарушение сроков оплаты лизинговых платежей подтверждается Расчетом неустойки, прилагаемым к настоящему исковому заявлению.

Таким образом, в результате расчета сальдо встречных обязательств за Ответчиком имеется задолженность перед ПАР «ЛК «Европлан» по Договору лизинга в размере 4 783 932,05 руб.

Между ПАО «ЛК «Европлан» (в качестве Лизингодателя) и ООО «АВН» (в качестве Лизингополучателя) был заключен Договор лизинга № 2914847-ФЛ/ОРКМ1-21 от 14.12.2021, в соответствии с условиями которого Лизингодатель приобрел в собственность и передал во временное владение и пользование Лизингополучателю имущество: Shacman SX33186T366C (тип: Грузовой самосвал) (VIN 

<

***>), год выпуска: 2021.

Договор лизинга заключен в соответствии с Правилами № 1.2-ЮЛ-ЛК лизинга транспортных средств и прицепов к ним, утвержденными Лизингодателем 01.08.2018, которые являются неотъемлемой частью Договора лизинга.

Предмет лизинга был передан Ответчику во временное владение и пользование согласно Акту о приеме-передаче объекта основных средств № МСК0002239 от 16.02.2022.

В связи с ненадлежащим исполнением Лизингополучателем обязательств по Договору лизинга, Лизингодатель был вынужден расторгнуть Договор лизинга путем направления в адрес Лизингополучателя Уведомления от 26.08.2022 г. об одностороннем отказе от исполнения Договора лизинга.

29.08.2022 Предмет лизинга был изъят, а впоследствии реализован за 5 200 000 руб.

Расторжение Договора лизинга по причине допущенной Лизингополучателем просрочки в оплате не должно приводить к освобождению Лизингополучателя от обязанности по возврату финансирования, полученного от Лизингодателя, внесения платы за финансирование и возмещения причиненных Лизингодателю убытков (статья 15 ГК РФ), а также иных предусмотренных законом или Договором лизинга санкций.

В связи с этим расторжение Договора лизинга порождает необходимость соотнести взаимные предоставления сторон по Договору, совершенные до момента его расторжения (сальдо встречных обязательств), и определить завершающую обязанность одной стороны в отношении другой по правилам, установленным постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 марта 2014 г. № 17 «Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга».

Расчет сальдо встречных обязательств по Договору лизинга по установленным правилам выглядит следующим образом:

Лизингодатель вправе получить по Договору лизинга

Сумма предоставленного Лизингополучателю финансирования

7 350 000

Плата за пользование предоставленным финансированием

780 557,91 

Неустойка за нарушение сроков оплаты лизинговых платежей

105 264,08

ИТОГО

8 235 821,99

Лизингодатель получил по Договору лизинга

Лизинговые платежи (за вычетом аванса, комиссионного сбора, ранее оплаченных неустоек и иных компенсационных платежей)

726 106

Цена продажи возвращенного Предмета лизинга

5 200 000

ИТОГО

5 926 106

Итоговая разница (сальдо) в пользу Лизингодателя

2 309 715,99

Размер Платы за финансирование (ПФ), определенный по правилам, установленным постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 марта 2014 г. № 17, равен 15,63 % годовых и определен, исходя из следующих данных:

П - Общий размер платежей по договору лизинга = 13 051 918 руб. А - Аванс = 0,00 руб.

Стоимость Предмета лизинга по договору купли-продажи = 7 350 000 руб.

Ф - Размер финансирования (стоимость Предмета лизинга за вычетом аванса) = 7 350 000 руб. (7 350 000-0,00)

С/дн - срок договора лизинга в днях = 1 812 дней (с 14.02.2022 по 31.01.2027)

Период пользования Лизингополучателем предоставленным ему финансированием составил 248 дней (с даты заключения Договора лизинга до момента возврата финансирования в денежной форме, определяемого датой продажи Предмета лизинга после расторжения Договора лизинга).

Обязанность Лизингополучателя по уплате неустойки за нарушение сроков оплаты лизинговых платежей установлена пунктом 14.1. Правил лизинга, которые предусматривают, что В случае несвоевременной уплаты установленных Договором лизинга платежей или частичной уплаты от установленных Договором лизинга сумм, Лизингодатель имеет право требовать от Лизингополучателя уплаты штрафной неустойки в виде пени в размере 0,5% (Ноль целых пять десятых процента) от неуплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки платежа.

Размер ответственности Лизингополучателя за нарушение сроков оплаты лизинговых платежей подтверждается Расчетом неустойки, прилагаемым к настоящему исковому заявлению.

Таким образом, в результате расчета сальдо встречных обязательств за Ответчиком имеется задолженность перед ПАО «ЛК «Европлан» по Договору лизинга в размере 2 309 715,99 руб.

Между ПАО «ЛК «Европлан» (в качестве Лизингодателя) и ООО «АВН» (в качестве Лизингополучателя) был заключен Договор лизинга № 2914644-ФЛ/ОРКМ1-21 от 14.12.2021, в соответствии с условиями которого Лизингодатель приобрел в собственность и передал во временное владение и пользование Лизингополучателю имущество: Shacman SX33186T366C (тип: Грузовой самосвал) (VIN 

<

***>), год выпуска: 2021.

Договор лизинга заключен в соответствии с Правилами № 1.2-ЮЛ-ЛК лизинга транспортных средств и прицепов к ним, утвержденными Лизингодателем 01.08.2018 г., которые являются неотъемлемой частью Договора лизинга.

Предмет лизинга был передан Ответчику во временное владение и пользование согласно Акту о приеме-передаче объекта основных средств № МСК0002238 от 16.02.2022.

В связи с ненадлежащим исполнением Лизингополучателем обязательств по Договору лизинга, Лизингодатель был вынужден расторгнуть Договор лизинга путем направления в адрес Лизингополучателя Уведомления от 26.08.2022 об одностороннем отказе от исполнения Договора лизинга.

29.08.2022 Предмет лизинга был изъят, а впоследствии реализован за 5 200 000 руб.

Расторжение Договора лизинга по причине допущенной Лизингополучателем просрочки в оплате не должно приводить к освобождению Лизингополучателя от обязанности по возврату финансирования, полученного от Лизингодателя, внесения платы за финансирование и возмещения причиненных Лизингодателю убытков (статья 15 ГК РФ), а также иных предусмотренных законом или Договором лизинга санкций.

В связи с этим расторжение Договора лизинга порождает необходимость соотнести взаимные предоставления сторон по Договору, совершенные до момента его расторжения (сальдо встречных обязательств), и определить завершающую обязанность одной стороны в отношении другой по правилам, установленным постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 марта 2014 г. № 17 «Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга».

Расчет сальдо встречных обязательств по Договору лизинга по установленным правилам выглядит следующим образом:

Лизингодатель вправе получить по Договору лизинга

Сумма предоставленного Лизингополучателю финансирования

7 350 000

Плата за пользование предоставленным финансированием

780 557,91 

Неустойка за нарушение сроков оплаты лизинговых платежей

105 264,08 

ИТОГО

8 235 821,99

Лизингодатель получил по Договору лизинга

Лизинговые платежи (за вычетом аванса, комиссионного сбора, ранее оплаченных неустоек и иных компенсационных платежей)

726 106

Цена продажи возвращенного Предмета лизинга

5 200 000

ИТОГО

5 926 106

Итоговая разница (сальдо) в пользу Лизингодателя

2 309 715,99

Размер Платы за финансирование (ПФ), определенный по правилам, установленным постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 марта 2014 г. № 17, равен 15,63 % годовых и определен, исходя из следующих данных:

П - Общий размер платежей по договору лизинга = 13 051 918 руб. А - Аванс = 0,00 руб.

Стоимость Предмета лизинга по договору купли-продажи = 7 350 000 руб.

Ф - Размер финансирования (стоимость Предмета лизинга за вычетом аванса) = 7 350 000 руб. (7 350 000-0,00)

С/дн - срок договора лизинга в днях = 1 812 дней (с 14.02.2022 по 31.01.2027)

Период пользования Лизингополучателем предоставленным ему финансированием составил 248 дней (с даты заключения Договора лизинга до момента возврата финансирования в денежной форме, определяемого датой продажи Предмета лизинга после расторжения Договора лизинга).

Обязанность Лизингополучателя по уплате неустойки за нарушение сроков оплаты лизинговых платежей установлена пунктом 14.1. Правил лизинга, которые предусматривают, что В случае несвоевременной уплаты установленных Договором лизинга платежей или частичной уплаты от установленных Договором лизинга сумм, Лизингодатель имеет право требовать от Лизингополучателя уплаты штрафной неустойки в виде пени в размере 0,5% (Ноль целых пять десятых процента) от неуплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки платежа.

Размер ответственности Лизингополучателя за нарушение сроков оплаты лизинговых платежей подтверждается Расчетом неустойки, прилагаемым к настоящему исковому заявлению.

Таким образом, в результате расчета сальдо встречных обязательств за Ответчиком имеется задолженность перед ПАО «ЛК «Европлан» по Договору лизинга в размере 2 309 715,99 руб.

Между ПАО «ЛК «Европлан» (в качестве Лизингодателя) и ООО «АВН» (в качестве Лизингополучателя) был заключен Договор лизинга № 2914641-ФЛ/ОРКМ1-21 от 14.12.2021, в соответствии с условиями которого Лизингодатель приобрел в собственность и передал во временное владение и пользование Лизингополучателю имущество: Shacman SX33186T366C (тип: Грузовой самосвал) (VIN 

<

***>), год выпуска: 2021.

Договор лизинга заключен в соответствии с Правилами № 1.2-ЮЛ-ЛК лизинга транспортных средств и прицепов к ним, утвержденными Лизингодателем 01.08.2018, которые являются неотъемлемой частью Договора лизинга.

Предмет лизинга был передан Ответчику во временное владение и пользование согласно Акту о приеме-передаче объекта основных средств № МСК0002234 от 16.02.2022.

23.08.2022 Стороны подписали Акт приема-передачи имущества, согласно которому Предмет лизинга был возвращен Лизингодателю, а впоследствии реализован за 4 663 000 руб.

Согласно п. 4 Акта приема-передачи от 23.08.2022 данный Акт одновременно является соглашением о расторжении Договора лизинга по инициативе Лизингополучателя с даты, указанной в данном Акте.

В связи с этим расторжение Договора лизинга порождает необходимость соотнести взаимные предоставления сторон по Договору, совершенные до момента его расторжения (сальдо встречных обязательств), и определить завершающую обязанность одной стороны в отношении другой по правилам, установленным постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 марта 2014 г. № 17 «Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга».

Расчет сальдо встречных обязательств по Договору лизинга по установленным правилам выглядит следующим образом:

Лизингодатель вправе получить по Договору лизинга

Сумма предоставленного Лизингополучателю финансирования

7 350 000

Плата за пользование предоставленным финансированием

793 147,56

Неустойка за нарушение сроков оплаты лизинговых платежей

99 565,52 

ИТОГО

8 242 713, 08

Лизингодатель получил по Договору лизинга

Лизинговые платежи (за вычетом аванса, комиссионного сбора, ранее оплаченных неустоек и иных компенсационных платежей)

726 106

Цена продажи возвращенного Предмета лизинга

4 663 000

ИТОГО

5 389 106

Итоговая разница (сальдо) в пользу Лизингодателя

2 853 607,08

Размер Платы за финансирование (ПФ), определенный по правилам, установленным постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 марта 2014 г. № 17, равен 15,11 % годовых и определен, исходя из следующих данных:

П - Общий размер платежей по договору лизинга = 13 051 918 руб. А - Аванс = 0,00 руб.

Стоимость Предмета лизинга по договору купли-продажи = 7 350 000 руб.

Ф - Размер финансирования (стоимость Предмета лизинга за вычетом аванса) = 7 350 000 руб. (7 350 000-0,00)

С/дн - срок договора лизинга в днях = 1 812 дней (с 14.02.2022 по 31.01.2027)

Период пользования Лизингополучателем предоставленным ему финансированием составил 252 дня (с даты заключения Договора лизинга до момента возврата финансирования в денежной форме, определяемого датой продажи Предмета лизинга после расторжения Договора лизинга).

Обязанность Лизингополучателя по уплате неустойки за нарушение сроков оплаты лизинговых платежей установлена пунктом 14.1. Правил лизинга, которые предусматривают, что В случае несвоевременное уплаты установленных Договором лизинга платежей или частичной уплаты от установленных Договором лизинга сумм, Лизингодатель имеет право требовать от Лизингополучателя уплаты штрафной неустойки в виде пени в размере 0,5% (Ноль целых пять десятых процента) от неуплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки платежа.

Размер ответственности Лизингополучателя за нарушение сроков оплаты лизинговых платежей подтверждается Расчетом неустойки, прилагаемым к настоящему исковому заявлению.

Таким образом, в результате расчета сальдо встречных обязательств за Ответчиком имеется задолженность перед ПАО «ЛК «Европлан» по Договору лизинга в размере 2 853 607,08 руб.

Между ПАО «ЛК «Европлан» (в качестве Лизингодателя) и ООО «АВН» (в качестве Лизингополучателя) был заключен Договор лизинга № 2931906-ФЛ/МСК-21 от 28.12.2021, в соответствии с условиями которого Лизингодатель приобрел в собственность и передал во временное владение и пользование Лизингополучателю имущество: 5328КТ-0000020-01 (тип: специализированный автотопливозаправщик) (VIN 

<

***>), год выпуска: 2021.

Договор лизинга заключен в соответствии с Правилами № 1.2-ЮЛ-ЛК лизинга транспортных средств и прицепов к ним, утвержденными Лизингодателем 01.08.2018, которые являются неотъемлемой частью Договора лизинга.

Предмет лизинга был передан Ответчику во временное владение и пользование согласно Акту о приеме-передаче объекта основных средств № МСК0023568 от 31.12.202.

В связи с ненадлежащим исполнением Лизингополучателем обязательств по Договору лизинга, . Лизингодатель был вынужден расторгнуть Договор лизинга путем направления в адрес Лизингополучателя Уведомления от 26.07.2022 об одностороннем отказе от исполнения Договора лизинга.

28.07.2022 Предмет лизинга был изъят, а впоследствии реализован за 6 270 000 руб.

Расторжение Договора лизинга по причине допущенной Лизингополучателем просрочки в оплате не должно приводить к освобождению Лизингополучателя от обязанности по возврату финансирования, полученного от Лизингодателя, внесения платы за финансирование и возмещения причиненных Лизингодателю убытков (статья 15 ГК РФ), а также иных предусмотренных законом или Договором лизинга санкций.

В связи с этим расторжение Договора лизинга порождает необходимость соотнести взаимные предоставления сторон по Договору, совершенные до момента его расторжения (сальдо встречных обязательств), и определить завершающую обязанность одной стороны в отношении другой по правилам, установленным постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 марта 2014 г. № 17 «Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга».

Расчет сальдо встречных обязательств по Договору лизинга по установленным правилам выглядит следующим образом:

Лизингодатель вправе получить по Договору лизинга

Сумма предоставленного Лизингополучателю финансирования

7 600 000

Плата за пользование предоставленным финансированием

985 774,13 

Неустойка за нарушение сроков оплаты лизинговых платежей

71 655, 52 

ИТОГО

8 657 429,65

Лизингодатель получил по Договору лизинга

Лизинговые платежи (за вычетом аванса, комиссионного сбора, ранее оплаченных неустоек и иных компенсационных платежей)

1 020 656

Цена продажи возвращенного Предмета лизинга

6 270 000

ИТОГО

7 290 656

Итоговая разница (сальдо) в пользу Лизингодателя

1 366 773,65

Размер Платы за финансирование (ПФ), определенный по правилам, установленным постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 марта 2014 г. № 17, равен 14,39 % годовых и определен, исходя из следующих данных:

П - Общий размер платежей по договору лизинга = 13 079 176 руб. А - Аванс = 0,00 руб.

Стоимость Предмета лизинга по договору купли-продажи = 7 600 000 руб.

Ф - Размер финансирования (стоимость Предмета лизинга за вычетом аванса) = 7 600 000 руб. (7 600 000,00-0,00)

С/дн - срок договора лизинга в днях = 1 829 дней (с 28.12.2021 по 31.12.2026)

Период пользования Лизингополучателем предоставленным ему финансированием составил 329 дней (с даты заключения Договора лизинга до момента возврата финансирования в денежной форме, определяемого датой продажи Предмета лизинга после расторжения Договора лизинга).

Обязанность Лизингополучателя по уплате неустойки за нарушение сроков оплаты лизинговых платежей установлена пунктом 14.1. Правил лизинга, которые предусматривают, что В случае несвоевременной уплаты установленных Договором лизинга платежей или частичной уплаты от установленных Договором лизинга сумм, Лизингодатель имеет право требовать от Лизингополучателя уплаты штрафной неустойки в виде пени в размере 0,5% (Ноль целых пять десятых процента) от неуплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки платежа.

Размер ответственности Лизингополучателя за нарушение сроков оплаты лизинговых платежей подтверждается Расчетом неустойки, прилагаемым к настоящему исковому заявлению.

Таким образом, в результате расчета сальдо встречных обязательств за Ответчиком имеется задолженность перед ПАО «Л К «Европлан» по Договору лизинга в размере 1 366 773,65 руб.

Между ПАО «ЛК «Европлан» (в качестве Лизингодателя) и ООО «АВН» (в качестве Лизингополучателя) был заключен Договор лизинга № 2938073-ФЛ/МСК1-22 от 13.01.2022, в соответствии с условиями которого Лизингодатель приобрел в собственность и передал во временное владение и пользование Лизингополучателю имущество: FAW J6 (тип: специализированный автомобиль-самосвал) (VIN 

<

***>), год выпуска: 2021.

Договор лизинга заключен в соответствии с Правилами № 1.2-ЮЛ-ЛК лизинга транспортных средств и прицепов к ним, утвержденными Лизингодателем 01.08.2018, которые являются неотъемлемой частью Договора лизинга.

Предмет лизинга был передан Ответчику во временное владение и пользование согласно Акту о приеме-передаче объекта основных средств № МСК0000958 от 31.01.2022.

В связи с ненадлежащим исполнением Лизингополучателем обязательств по Договору лизинга, 23.08.2022 Стороны подписали Акт приема-передачи имущества, согласно которому Предмет лизинга был возвращен Лизингодателю, а впоследствии реализован за 5 000 000 руб.

Согласно п. 4 Акта приема-передачи от 23.08.2022 данный Акт одновременно является соглашением о расторжении Договора лизинга по инициативе Лизингополучателя с даты, указанной в данном Акте.

В связи с этим расторжение Договора лизинга порождает необходимость соотнести взаимные предоставления сторон по Договору, совершенные до момента его расторжения (сальдо встречных обязательств), и определить завершающую обязанность одной стороны в отношении другой по правилам, установленным постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 марта 2014 г. № 17 «Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга».

Расчет сальдо встречных обязательств по Договору лизинга по установленным правилам выглядит:

Лизингодатель вправе получить по Договору лизинга

Сумма предоставленного Лизингополучателю финансирования

8 730 000

Плата за пользование предоставленным финансированием

1 154 459,98 

Неустойка за нарушение сроков оплаты лизинговых платежей

104 062,55 

ИТОГО

9 988 522,53 

Лизингодатель получил по Договору лизинга

Лизинговые платежи (за вычетом аванса, комиссионного сбора, ранее оплаченных неустоек и иных компенсационных платежей)

1 094 860

Цена продажи возвращенного Предмета лизинга

5 000 000

ИТОГО

6 094 860

Итоговая разница (сальдо) в пользу Лизингодателя

3 893 662,53 

Размер Платы за финансирование (ПФ), определенный по правилам, установленным постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 марта 2014 г. № 17, равен 14,99 % годовых и определен, исходя из следующих данных:

П - Общий размер платежей по договору лизинга = 15 228 310 руб. А - Аванс = 0,00 руб.

Стоимость Предмета лизинга по договору купли-продажи = 8 730 000 руб.

Ф - Размер финансирования (стоимость Предмета лизинга за вычетом аванса) = 8 730 000 руб. (8 730 000,00-0,00)

С/дн - срок договора лизинга в днях = 1 813 дней (с 13.01.2022 по 31.12.2026)

Период пользования Лизингополучателем предоставленным ему финансированием составил 322 дня (с даты заключения Договора лизинга до момента возврата финансирования в денежной форме, определяемого датой продажи Предмета лизинга после расторжения Договора лизинга).

Обязанность Лизингополучателя по уплате неустойки за нарушение сроков оплаты лизинговых платежей установлена пунктом 14.1. Правил лизинга, которые предусматривают, что В случае несвоевременной уплаты установленных Договором лизинга платежей или частичной уплаты от установленных Договором лизинга сумм, Лизингодатель имеет право требовать от Лизингополучателя уплаты штрафной неустойки в виде пени в размере 0,5% (Ноль целых пять десятых процента) от неуплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки платежа.

Размер ответственности Лизингополучателя за нарушение сроков оплаты лизинговых платежей подтверждается Расчетом неустойки, прилагаемым к настоящему исковому заявлению.

Таким образом, в результате расчета сальдо встречных обязательств за Ответчиком имеется задолженность перед ПАО «ЛК «Европлан» по Договору лизинга в размере 3 893 662,53 руб.

Суд производит расчет сальдо применяя показатели расчета истца.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно действующему законодательству на споры, вытекающие из договоров финансовой аренды лизинга, распространяются общие нормы главы 34 ГК РФ, а именно, положения об аренде.

Положениями ст. 614 ГК РФ установлена обязанность арендатора по своевременному внесению платы за пользование имуществом (арендной платы). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В соответствии с ч. 1 ст. 11 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)» предмет лизинга, переданный во временное владение и пользование лизингополучателю, является собственностью лизингодателя.

Договором лизинга может быть предусмотрено, что предмет лизинга переходит в собственность лизингополучателя по истечении срока договора лизинга или до его истечения на условиях, предусмотренных соглашением сторон (часть 1 статьи 19 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)»).

Договором предусмотрено, что право собственности на предмет лизинга переходит к лизингополучателю по истечении срока аренды и уплаты предусмотренных договором платежей.

Согласно п. 1 ст. 28 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)» выкупная цена может включаться в общую сумму договора лизинга только в случае, если договором лизинга предусмотрен переход права собственности на предмет лизинга к лизингополучателю. 

В соответствии с пунктом 2 постановления от 14.03.2014 №17 Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга» в договоре выкупного лизинга имущественный интерес лизингодателя заключается в размещении и последующем возврате с прибылью денежных средств, а имущественный интерес лизингополучателя – в приобретении предмета лизинга в собственность за счет средств, предоставленных лизингодателем, и при его содействии. Приобретение лизингодателем права собственности на предмет лизинга служит для него обеспечением лизингополучателя по уплате установленных договором платежей, а также гарантией возврата вложенного.

По смыслу ст. 329 ГК РФ упомянутое обеспечение прекращается при внесении лизингополучателем всех договорных платежей, в том случае, когда лизингодатель находится в процессе банкротства либо уклоняется от оформления передаточного акта, договора купли-продажи или прочих документов.

Согласно пункту 3.1 Постановления №17 расторжение договора выкупного лизинга порождает необходимость соотнести взаимные предоставления сторон по договору, совершенные до момента его расторжения (сальдо встречных обязательств), и определить завершающую обязанность одной стороны в отношении другой согласно следующим правилам.

Если полученные лизингодателем от лизингополучателя платежи (за исключением аванса) в совокупности со стоимостью возвращенного ему предмета лизинга меньше доказанной лизингодателем суммы предоставленного лизингополучателю финансирования, платы за названное финансирование за время до фактического возврата этого финансирования, а также убытков лизингодателя и иных санкций, установленных законом или договором, лизингодатель вправе взыскать с лизингополучателя соответствующую разницу (пункт 3.2 Постановления №17).

Если внесенные лизингополучателем лизингодателю платежи (за исключением авансового платежа) в совокупности со стоимостью возвращенного предмета лизинга превышают доказанную лизингодателем сумму предоставленного лизингополучателю финансирования, платы за названное финансирование за время до фактического возврата этого финансирования, а также убытков и иных санкций, предусмотренных законом или договором, лизингополучатель вправе взыскать с лизингодателя соответствующую разницу (пункт 3.3 Постановления №17).

Размер финансирования, предоставленного лизингодателем лизингополучателю, определяется как закупочная цена предмета лизинга (за вычетом авансового платежа лизингополучателя) в совокупности с расходами по его доставке, ремонту, передаче лизингополучателю (пункт 3.4 Постановления №17).

Обязанность Лизингополучателя по уплате неустойки за нарушение сроков оплаты лизинговых платежей установлена пунктом 14.1. Правил лизинга, которые предусматривают, что В случае несвоевременной уплаты установленных Договором лизинга платежей или частичной уплаты от установленных Договором лизинга сумм, Лизингодатель имеет право требовать от Лизингополучателя уплаты штрафной неустойки в виде пени в размере 0,5% (Ноль целых пять десятых процента) от неуплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки платежа.

Размер ответственности Лизингополучателя за нарушение сроков оплаты лизинговых платежей судом проверен и признан математически и методологически верным.

Таким образом, сальдо взаимных расчетов в пользу лизингодателя составляет по Договору лизинга № 2811802-ФЛ/ОРЛ-21 от 25.09.2021 в размере 3 378 569,07 руб., по Договору лизинга № 2829981-ФЛ/ОРЛ-21 от 25.09.2021 в размере 2 477 074,68 руб., по Договору лизинга № 2831517-ФЛ/ОРКМ1-21 от 27.09.2021 в размере 4 790 670,61 руб., по Договору лизинга № 2831625-ФЛ/ОРКМ1-21 от 28.09.2021 в размере 4 783 932,05 руб., по Договору лизинга № 2914847-ФЛ/ОРКМ1-21 от 14.12.2021 в размере 2 309 715,99 руб., по Договору лизинга № 2914644-ФЛ/ОРКМ1-21 от 14.12.2021 в размере 2 309 715,99 руб., по Договору лизинга № 2914641-ФЛ/ОРКМ1-21 от 14.12.2021 в размере 2 853 607,08 руб., по Договору лизинга № 2931906-ФЛ/МСК-21 от 28.12.2021 г. в размере 1 366 773,65 руб., по Договору лизинга № 2938073-ФЛ/МСК1-22 от 13.01.2022 в размере 3 893 662,53 руб..

На основании ст. 395 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по договору № 2811802-ФЛ/ОРЛ-21 от 25.09.2021 в размере 426 991,04 руб. с 03.10.2023 по 25.07.2024 с последующим начислением процентов на сумму задолженности по правилам ст. 395 ГК РФ начиная с 26.07.2024 по день фактического исполнения обязательства; по Договору лизинга № 2829981-ФЛ/ОРЛ-21 от 25.09.2021 в размере 313 058,18 руб. с 03.10.2023 по 25.07.2024 с последующим начислением процентов на сумму задолженности по правилам ст. 395 ГК РФ начиная с 26.07.2024 по день фактического исполнения обязательства; по Договору лизинга № 2831517-ФЛ/ОРКМ1-21 от 27.09.2021 в размере 604 603,93 руб. с 03.10.2023 по 25.07.2024 с последующим начислением процентов на сумму задолженности по правилам ст. 395 ГК РФ начиная с 26.07.2024 по день фактического исполнения обязательства; по Договору лизинга № 2831625-ФЛ/ОРКМ1-21 в размере 604 603,93 руб. с 03.10.2023 по 25.07.2024 с последующим начислением процентов на сумму задолженности по правилам ст. 395 ГК РФ начиная с 26.07.2024 по день фактического исполнения обязательства; по Договору лизинга № 2914847-ФЛ/ОРКМ1-21 от 14.12.2021 в размере 291 907,02 руб. с 03.10.2023 по 25.07.2024 с последующим начислением процентов на сумму задолженности по правилам ст. 395 ГК РФ начиная с 26.07.2024 по день фактического исполнения обязательства; по Договору лизинга № 2914644-ФЛ/ОРКМ1-21 от 14.12.2021 в размере 291 907,02 руб. с 03.10.2023 по 25.07.2024 с последующим начислением процентов на сумму задолженности по правилам ст. 395 ГК РФ начиная с 26.07.2024 по день фактического исполнения обязательства; по Договору лизинга № 2914641-ФЛ/ОРКМ1-21 от 14.12.2021 в размере 360 645,19 руб. с 03.10.2023 по 25.07.2024 с последующим начислением процентов на сумму задолженности по правилам ст. 395 ГК РФ начиная с 26.07.2024 по день фактического исполнения обязательства; по Договору лизинга № 2931906-ФЛ/МСК-21 от 28.12.2021 в размере 172 735,87 руб. с 03.10.2023 по 25.07.2024 с последующим начислением процентов на сумму задолженности по правилам ст. 395 ГК РФ начиная с 26.07.2024 по день фактического исполнения обязательства; по Договору лизинга № 2938073-ФЛ/МСК1-22 от 13.01.2022 в размере 492 089,69 руб. с 03.10.2023 по 25.07.2024 с последующим начислением процентов на сумму задолженности по правилам ст. 395 ГК РФ начиная с 26.07.2024 по день фактического исполнения обязательства.

Расчет процентов произведенный истцом судом проверен и признан математически и методологически верным.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Как указано в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ). Пунктом 43 названного постановления установлено, если кредитором соблюден претензионный порядок в отношении суммы основного долга, считается соблюденным и претензионный порядок в отношении процентов, взыскиваемых на основании ст. 395 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 1 ст. 131 АПК РФ ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. Отзыв на исковое заявление направляется в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания (ч. 3 ст. 131 АПК РФ).

Ответчик отзыв на иск в порядке ст. 131 АПК РФ не представил, доводы истца документально не опроверг, доказательств оплаты не представил.

Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекают из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Ответчик доводы истца документально не опроверг, доказательства уплаты задолженности не представил в связи, с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ на ответчика. 

Руководствуясь ст. ст. 4, 9, 64-66, 70, 71, 75, 110, 123, 156, 167-171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АВН" в пользу ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ЛИЗИНГОВАЯ КОМПАНИЯ "ЕВРОПЛАН" задолженность по Договору лизинга № 2811802-ФЛ/ОРЛ-21 от 25.09.2021 в размере 3 378 569,07 руб., начисленные на основании ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 426 991,04 руб. с 03.10.2023 по 25.07.2024 с последующим начислением процентов на сумму задолженности по правилам ст. 395 ГК РФ начиная с 26.07.2024 по день фактического исполнения обязательства; задолженность по Договору лизинга № 2829981-ФЛ/ОРЛ-21 от 25.09.2021 в размере 2 477 074,68 руб., начисленные на основании ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 313 058,18 руб. с 03.10.2023 по 25.07.2024 с последующим начислением процентов на сумму задолженности по правилам ст. 395 ГК РФ начиная с 26.07.2024 по день фактического исполнения обязательства; задолженность по Договору лизинга № 2831517-ФЛ/ОРКМ1-21 от 27.09.2021 в размере 4 790 670,61 руб., начисленные на основании ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 604 603,93 руб. с 03.10.2023 по 25.07.2024 с последующим начислением процентов на сумму задолженности по правилам ст. 395 ГК РФ начиная с 26.07.2024 по день фактического исполнения обязательства; задолженность по Договору лизинга № 2831625-ФЛ/ОРКМ1-21 от 28.09.2021 в размере 4 783 932,05 руб., начисленные на основании ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 604 603,93 руб. с 03.10.2023 по 25.07.2024 с последующим начислением процентов на сумму задолженности по правилам ст. 395 ГК РФ начиная с 26.07.2024 по день фактического исполнения обязательства; задолженность по Договору лизинга № 2914847-ФЛ/ОРКМ1-21 от 14.12.2021 г. в размере 2 309 715,99 руб., начисленные на основании ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 291 907,02 руб. с 03.10.2023 по 25.07.2024 с последующим начислением процентов на сумму задолженности по правилам ст. 395 ГК РФ начиная с 26.07.2024 по день фактического исполнения обязательства; задолженность по Договору лизинга № 2914644-ФЛ/ОРКМ1-21 от 14.12.2021 в размере 2 309 715,99 руб., начисленные на основании ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 291 907,02 руб. с 03.10.2023 по 25.07.2024 с последующим начислением процентов на сумму задолженности по правилам ст. 395 ГК РФ начиная с 26.07.2024 по день фактического исполнения обязательства; задолженность по Договору лизинга № 2914641-ФЛ/ОРКМ1-21 от 14.12.2021 в размере 2 853 607,08 руб., начисленные на основании ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 360 645,19 руб. с 03.10.2023 по 25.07.2024 с последующим начислением процентов на сумму задолженности по правилам ст. 395 ГК РФ начиная с 26.07.2024 по день фактического исполнения обязательства; задолженность по Договору лизинга № 2931906-ФЛ/МСК-21 от 28.12.2021 г. в размере 1 366 773,65 руб., начисленные на основании ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 172 735,87 руб. с 03.10.2023 по 25.07.2024 с последующим начислением процентов на сумму задолженности по правилам ст. 395 ГК РФ начиная с 26.07.2024 по день фактического исполнения обязательства; задолженность по Договору лизинга № 2938073-ФЛ/МСК1-22 от 13.01.2022 в размере 3 893 662,53 руб., начисленные на основании ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 492 089,69 руб. с 03.10.2023 по 25.07.2024 с последующим начислением процентов на сумму задолженности по правилам ст. 395 ГК РФ начиная с 26.07.2024 по день фактического исполнения обязательства, расходы по оплате государственной пошлины в размере 542 223 руб.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд города Москвы в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме.

Судья:

Л.С. Фролова