АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-23490/19

28 октября 2019 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Резолютивная часть решения объявлена   23 октября 2019 г.

Полный текст решения изготовлен            28 октября 2019 г.

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Казаченко Г. Б.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Иваненко И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ассоциации «Первое строительное объединение» ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>

к обществу с ограниченной ответственностью Производственно-монтажная компания «Титан» ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>

о взыскании задолженности по оплате членских взносов

 

при участии:

 

от истца: представитель не явился, извещён,

от ответчика: директор ФИО1, паспорт. 

 

установил:

ассоциация «Первое строительное объединение» обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Производственно-монтажной компании «Титан» о взыскании задолженности по оплате членских взносов в размере 104 000 рублей.

Истец явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, дело рассматривается в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителя истца, надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения дела.

От истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно уточненным исковым требованиям истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по оплате членских взносов за период: с 01.08.2018 года по 01.08.2019 года в размере 122 000 рублей.

Судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приняты к рассмотрению уточнённые исковые требования.

Ответчик исковые требования не признал, пояснил, не имели права состоять в числе членов ПСО ввиду отсутствия дипломированных специалистов, 07.08.2019 подано заявление о выходе из состава членов ПСО, которое направили по почте 09.08.2019 г. 25.07.2018 года получили письмо о предстоящем исключении,  полагали, что акт является достаточным для исключения, нас должны были исключить из числа членов еще в 2018 году, обратились в Роспотребнадзор о проведении проверки в отношении того, законно ли нам выдали разрешение на строительство, в 2013 году Стройиндустрия выдано разрешение на строительство, услугами не пользовались.

Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью Производственно-монтажная компания «Титан» (далее - ответчик) являлось членом Ассоциации «Первое строительное объединение» (далее Истец, Ассоциация) с 19.12.2016 г., что подтверждается Протоколом Совета Ассоциации № 706 от 19.12.2016  года.

Данная информация подтверждается сведениями, содержащимися на официальном сайте Истца http://sro-pso.ru/, в разделе «Реестр», а также на официальном сайте контролирующего органа, Ассоциация «Национальное объединение строителей» http://reestr.nostroy.ru, в разделе «Единый реестр членов СРО».

Членство ответчика прекращено 20.08.2019 г. на основании Протокола Совета Ассоциации № 1336 от 20.08.2019 г.

В соответствии со ст. 5 Федерального Закона № 315-ФЗ от 01.12.2007 г. «О саморегулируемых организациях» (далее - Закон № 315) членство в саморегулируемой организации является добровольным.

Согласно п. 4 ст. 55.10 Градостроительного кодекса РФ «К исключительной компетенции общего собрания членов саморегулируемой организации относится установление размеров вступительного и регулярных членских взносов, и порядка их уплаты»

Протоколом № 10 Общего собрания членов Ассоциации «Первое строительное объединение» от 29.01.2016 года истцом принято решение увеличить размер оплаты ежемесячных членских взносов Ассоциации «Первое строительное объединение» в размере 21 (двадцать одна) тысяча рублей при условии поквартальной оплаты, 9 (девять) тысяч рублей при условии ежемесячной оплаты членских взносов.

Протоколом №16 Общего собрания членов Ассоциации «Первое строительное объединение» от 17.03.2017 года истцом принято решение установить размер оплаты ежемесячных членских взносов Ассоциации «Первое строительное объединение» до 7 000 (семи тысяч) рублей за 1 календарный месяц при своевременной ежеквартальной оплате, а в случае, если член производит оплату членских взносов несвоевременно и помесячно, увеличить размер оплаты членских взносов Ассоциации «Первое строительное объединение» до 9 000 (девяти тысяч) рублей за 1 календарный месяц.

Членские взносы вносятся членами Ассоциации ежеквартально в течение 10 рабочих дней с начала очередного квартала.

Поскольку ответчиком перечислений в счет погашения задолженности не производилось, истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по оплате членских взносов  в размере 122 000 рублей (уточненные требования).

В соответствии с частями 1, 2 статьи 14 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" (далее – ФЗ "О некоммерческих организациях") учредительным документом партнерства является Устав; требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями (участниками).

Согласно части 1 статьи 26 Федерального закона "О некоммерческих организациях" одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов).

Порядок регулярных и единовременных поступлений определяется учредительными документами некоммерческой организации (часть 2 статьи 26 ФЗ "О некоммерческих организациях").

Аналогичные нормы содержатся в Федеральном законе от 01.12.2007 № 315-ФЗ "О саморегулируемых организациях" (далее - ФЗ "О саморегулируемых организациях"), согласно пункту 1 части 1 статьи 12 которого источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

Порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации (часть 3 статьи 12 ФЗ "О саморегулируемых организациях").

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются.

С учетом изложенного, суд приходит  к выводу о том, что  добровольно вступив в члены Ассоциации «Первое строительное объединение», общество с ограниченной ответственностью Производственно-монтажная компания «Титан» приняло на себя обязательства по своевременному внесению установленных взносов и выполнению иных обязанностей, предусмотренных внутренними документами истца, а именно: уставом Ассоциации «Первое строительное объединение», протоколами Общего собрания членов некоммерческой организации от 28.12.2012 № 5, от 29.01.2016 № 10, от  17.03.2017 №16.

Такое добровольное волеизъявление в силу пункта 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации является основанием возникновения обязательства.

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения.

Данный принцип представляет собой правило, по которому заинтересованные в исходе дела лица вправе отстаивать свою правоту в споре путем представления доказательств. Состязательность предполагает возложение бремени доказывания на сами стороны и снятие по общему правилу с арбитражного суда обязанности по сбору доказательств.

В представленном отзыве на исковое заявление ответчик указал, что по результатам плановой проверки 25 июля 2018 года был исключен из членов Ассоциации «ПСО».

Ответчик ссылается на акт №162/2018 от 18.07.2018 года плановой проверки, из которого следует, что общество с ограниченной ответственностью «Энергия» (наименование до переименования) не соответствует требованиям к выдаче права, а также не соблюдает стандарты и правила Ассоциации «ПСО», по результатам плановой проверки, материалы с выявленными нарушениями были переданы дисциплинарной комиссии с целью применить меры дисциплинарного воздействия. Решение дисциплинарной комиссии ответчик не получал.

И поскольку ответчик полагает, что по результатам плановой проверки, из состава членов Ассоциации «ПСО» должен был исключен, обязанность по уплате членских взносов отсутствует.

Данный довод судом отклоняется в силу следующего.

В соответствии с пунктом 4 статьи 55.10 Градостроительного кодекса Российской Федерации установление размеров вступительного и регулярных членских взносов, и порядка их уплаты устанавливаются общим собранием членов Ассоциации.

Согласно пунктам 1, 3 статьи 12 Федерального закона от 01.12.2007 № 315- ФЗ "О саморегулируемых организациях" порядок внесения регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы) определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации.

В соответствии с пунктом 3.18.3 Устава ассоциации члены обязаны своевременно и регулярно оплачивать членские взносы.

Соответственно, ответчик, при вступлении в членство СРО, добровольно принял на себя указанные обязательства. Такое добровольное волеизъявление в силу статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации относится к основаниям возникновения обязательства.

В соответствии с п. 4.10 Положения о коллегиальном органе управления Ассоциации «ПСО» - решения Ассоциации оформляются Протоколом Совета Ассоциации.

Акт проведения плановой проверки не является документом, подтверждающим исключение члена из Ассоциации «Первое строительное объединение».

Напротив , решение об исключении общества с ограниченной ответственностью «СПС» из членов Ассоциации «ПСО» подтверждается Протоколом №1336 от 20 августа 2019 года.  

Принимая во внимание отсутствие со стороны ответчика оплаты задолженности, суд пришел к выводу об обоснованности заявленных истцом уточненных требований о взыскании с ответчика задолженности  по оплате членских взносов за период с 01.08.2018 года по 01.08.2019 года в размере 122 000 рублей.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другой стороны.

В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины по иску составляет 4 660 рублей.

Истцом на основании платежного поручения от 25.06.2019 №193 в федеральный бюджет уплачена государственная пошлина в размере 4 120 рублей.

Таким образом, расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 4 120 рублей по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует отнести на ответчика, а оставшуюся часть государственной пошлины в размере 540 рублей надлежит взыскать с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49,110,167-171,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Производственно-монтажная компания «Титан» ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***> в пользу ассоциации «Первое строительное объединение» ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***> задолженность по оплате членских взносов в сумме 122 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 120 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Производственно-монтажная компания «Титан» ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***> в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 540 рублей.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                                                       Г.Б. Казаченко