АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А13-14422/2019

город Вологда

30 октября 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 05 октября 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 30 октября 2020 года.

 Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Гуляевой Ю.В.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-запада» к обществу с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» о взыскании 4 981 722 руб. 42 коп., 

при участии в деле в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Транзит», общества с ограниченной ответственностью «Вита,

при участии от истца – ФИО2 по доверенности 24.04.2020, от ответчика – ФИО3 по доверенности 09.12.2019, от общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Транзит» - ФИО4 по доверенности от 27.01.2020, от общества с ограниченной ответственностью «Вита» - ФИО5 по доверенности от 12.11.2019,

у с т а н о в и л:

публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» (г. Санкт – Петербург, площадь Конституции, д. 3, Литер А, пом. 16Н, ОГРН 

<

***>, далее - истец) обратилось с иском в суд к обществу с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» (

<

...>, ОГРН 

<

***>, далее – ответчик) о взыскании 500 100 руб., в том числе задолженность в размере 500 000 руб., пени в размере 100 руб., пени по день фактического исполнения денежного обязательства.

В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств, статьи 309, 310, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

           К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Транзит», общества с ограниченной ответственностью «Вита.

В ходе рассмотрения дела истец неоднократно уточнял исковые требования, в конечном итоге просил взыскать с ответчика задолженность за май 2019 года в размере 2 145 784 руб. 47 коп., пени в размере 628 976 руб. 70 коп., пени по день фактического исполнения денежного обязательства.

Уточнение исковых требований принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), поскольку не противоречит закону и не нарушает права иных лиц.

В судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика исковые требования не признал по доводам, изложенным в письменном отзыве и дополнительных пояснениях к нему.

Представители третьих лиц поддержали доводы, изложенные в письменных отзывах.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства по делу, заслушав объяснения представителей сторон, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 27.12.2018 между сторонами заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии № ТЭЭ26-02138 (ССК 19-у-01) (далее – Договор), в соответствии с которым истец (Исполнитель) обязался осуществить комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей Исполнителя ТСО, ИВЭС, бесхозяйных объектов электросетевого хозяйства до точек  поставки, указанных в соответствующих приложениях к настоящему Договору, а Заказчик обязуется оплачивать Исполнителю услуги по передаче электрической энергии в порядке и сроки, установленные в настоящем Договоре.

В соответствии с пунктом 6.7 Договора Заказчик производит оплату услуг по передаче электрической энергии в следующем порядке:

- до 12 числа месяца, следующего за расчетным периодом, оплачиваются услуги по передаче электрической энергии, оказываемые в интересах населения и приравненных к нему категорий потребителей, за исключением исполнителей коммунальной услуги, исходя из стоимости объемов переданной электрической энергии, указанных в акте об оказании услуг по передаче электрической энергии за расчетный период,

- до 17 числа месяца, следующего за расчетным периодом, оплачиваются услуги по передаче электрической энергии, оказываемые в интересах исполнителей коммунальной услуги, исходя из стоимости объемов переданной электрической энергии, указанных в акте об оказании услуг по передаче электрической энергии за расчетный период.

За оказываемые услуги по передаче электрической энергии в интересах прочих потребителей: 

 30% стоимости услуг по передаче электрической энергии в подлежащем оплате объеме оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата, вносится на расчетный счет Исполнителя до 12 числа этого месяца,

 40% стоимости услуг по передаче электрической энергии в подлежащем оплате объеме оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата, вносится на расчетный счет Исполнителя до 27 числа этого месяца.

Окончательный расчет за оказанные услуги  осуществляется Заказчиком до 20 числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Письмом от 14.06.2019 истец направил в адрес ответчика акт об оказании услуг от 31.05.2019 № ВОЛ26-03642, счет от 01.06.2019 № 26-04558, счет – фактуру от 31.05.2019 № 26-0000000000005110 на сумму 146 505 427 руб. 36 коп.

 Ответчик подписал акт об оказании услуг с протоколом разногласий, сумму задолженности оплатил частично платежными поручениями от 13.05.2019 № 2121, от 27.05.2019 № 2535, от 21.06.2019 № 26.

 Ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате оказанных услуг послужило основанием для начисления пени и обращения в суд с настоящим иском.

 Правоотношения  сторон в данном случае регулируются главой 39 ГК РФ, Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила № 861).

 В силу пункта 4 Правил № 861 услуги по передаче электрической энергии предоставляются сетевой организацией на основании договора о возмездном оказании услуг по передаче электрической энергии.

           В силу пункта 12 Правил № 861 в рамках договора сетевая организация обязуется осуществить комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, а потребитель услуг - оплатить их.

 В соответствии с пунктом 2 статьи 26 Закона об электроэнергетике    оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг.

 Согласно статье 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

 На основании статьи 781 ГК РФ оказанные истцом в спорный период услуги по передаче электрической энергии носят возмездный характер и должны быть оплачены ответчиком исходя из фактических объемов оказанных услуг.

 При исполнении договора передачи электрической энергии потребитель услуг обязан оплачивать услуги сетевой организации по передаче электрической энергии в размере и сроки, которые установлены договором, а с 03.01.2017 - в размере и сроки, которые определены пунктами 15(1) и 15(3) указанных Правил (подпункт «б» пункта 14 Правил № 861).

 В соответствии с пунктом 15(3) Правил № 861 в редакции, действующей с 03.01.2017, потребители услуг по передаче электрической энергии - гарантирующие поставщики, энергосбытовые, энергоснабжающие организации оплачивают услуги по передаче электрической энергии, оказываемые в интересах населения и приравненных к нему категорий потребителей, за исключением исполнителей коммунальной услуги, до 12-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Потребители услуг по передаче электрической энергии - гарантирующие поставщики, энергосбытовые, энергоснабжающие организации оплачивают услуги по передаче электрической энергии, оказываемые в интересах исполнителей коммунальной услуги, до 17-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Потребители услуг по передаче электрической энергии - гарантирующие поставщики, энергосбытовые, энергоснабжающие организации оплачивают услуги по передаче электрической энергии, оказываемые в интересах прочих потребителей, в следующем порядке:

30 процентов стоимости услуг по передаче электрической энергии в подлежащем оплате объеме оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 12-го числа этого месяца;

40 процентов стоимости услуг по передаче электрической энергии в подлежащем оплате объеме оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 27-го числа этого месяца.

Стоимость услуг по передаче электрической энергии в подлежащем оплате объеме оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата, определяется исходя из цен (тарифов) на услуги по передаче электрической энергии, определенных в соответствии с Основами ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике для предшествующего расчетного периода.

Подлежащий оплате объем услуг по передаче электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, принимается равным определяемому в соответствии с пунктом 15(1) настоящих Правил объему услуг по передаче электрической энергии за предшествующий расчетный период.

Потребители услуг по передаче электрической энергии (за исключением гарантирующих поставщиков, энергосбытовых, энергоснабжающих организаций - потребителей услуг по передаче электрической энергии, оказываемых в интересах населения и приравненных к нему категорий потребителей, включая исполнителей коммунальной услуги, а также прочих потребителей) оплачивают 50 процентов стоимости оказываемых им услуг по передаче электрической энергии на условиях предоплаты.

Стоимость объема услуг по передаче электрической энергии, оказываемых в интересах потребителей электрической энергии (мощности) (за исключением населения и приравненных к нему категорий потребителей, включая исполнителей коммунальной услуги), за расчетный период, уменьшенная на величину средств, внесенных потребителем услуг по передаче электрической энергии в качестве оплаты оказанных услуг по передаче электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, либо на условиях предоплаты, оплачивается до 20-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Излишне уплаченная за услуги по передаче электрической энергии сумма засчитывается в счет платежа, подлежащего уплате за следующий месяц.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ установлен запрет на односторонний отказ от исполнения обязательства.

Как указывает истец, на настоящий момент у ответчика имеется задолженность по договору оказания услуг за май 2019 года в размере 2 145 784 руб. 47 коп. (с учетом уточнения исковых требований).

В ходе рассмотрения дела часть разногласий, заявленных ответчиком, были урегулированы, не урегулированными остались следующие разногласия:

1) акт о безучетном потреблении электрической энергии от 31.05.2019 № БУ-ЮЛ 20190000030 (физическое лицо). Причина возвращения  акта Исполнителю услуг – использование в расчете объема  оказанных услуг периодов безучетного потребления электрической энергии вне временных пределов деятельности ответчика в качестве гарантирующего поставщика (т.е. ранее 01.01.2019). Следовательно, объем  услуг, приходящийся в акте на период с 01.01.2019 до даты составления акта составляет 620 098 кВт*ч, которому соответствует стоимость 2 399 124 руб. 43 коп.;

2) акт о безучетном потреблении электроэнергии от 30.05.2019 № БУ-ЮЛ 2019000133 (потребитель общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Транзит»). Ответчик полагает, что акт составлен с нарушениями. По результатам проведенной судебной экспертизы истец уточнил исковые требования в указанной части, исключив соответствующую сумму из объема исковых требований;

          3) акт о безучетном потреблении от 07.05.2019 № БУ-ЮЛ 2018 000107 (потребитель общество с ограниченной ответственностью «Вита»). Ответчик полагает, что акт составлен с нарушениями.

4) акт о безучетном потреблении от 22.05.2019 № БУ-ФЛ2018000817 (физическое лицо), количество дней безучетного потребления составляет 89 дней, вместо 91 дня, указанного истцом,

5) акт о безучетном потреблении от 22.05.2019 № БУ-ФЛ2019000021 (физическое лицо), количество дней безучетного потребления составляет 89 дней, вместо 91 дня, указанного истцом.

Истцом в материалы дела представлен альтернативный расчет, с учетом которого долг у ответчика, принимая во внимание произведенные им оплаты, отсутствует, сумма пени составляет 262 578 руб. 93 коп. 

Представитель ответчика указанный расчет признал арифметически верным.

Как указывалось ранее, указанный расчет произведен истцом, в том числе, с учетом проведенной в рамках настоящего дела судебной экспертизы, в ходе которой экспертом сделан вывод о том, что подпись и расшифровка подписи в акте замены – проверки измерительного комплекса электрической энергии от 11.07.2018 № 03/4-ДАН выполнена не ФИО6, а иным лицом. Таким образом, общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Транзит» не было извещено об установке пломбы № 000012608 на клеммной крышке спорного прибора учета, поэтому ее отсутствие  при проверке 30.05.2019 не может расцениваться как факт безучетного потребления электрической энергии. С учетом изложенного, истец уменьшил исковые требования на сумму 2 074 320 руб. 52 коп.

Разногласия, заявленные ответчиком в отношении акта о безучетном потреблении электрической энергии от 31.05.2019 № БУ-ЮЛ 20190000030 на сумму 3 095 735 руб. 55 коп. суд находит обоснованными ввиду следующего.

   В соответствии с абзацем 4 пункта 195 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее – Основные положения) стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме безучетного потребления включается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в выставляемый потребителю (покупателю) счет на оплату стоимости электрической энергии (мощности), приобретенной по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Указанный счет также должен содержать расчет объема и стоимости безучетного потребления. Потребитель (покупатель) обязан оплатить указанный счет в срок, определенный в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности).

Таким образом, право на взыскание стоимости безучетного потребления электроэнегрии неразрывно связано с правовым статусом организации как гарантирующего поставщика на соответствующей территории, возникает с момента присвоения статуса гарантирующего поставщика и прекращается с момента лишения организации такого статуса.

Поскольку ответчику статус гарантирующего поставщика присвоен с 01.01.2019, правовые основания предъявления ответчиком потребителю стоимости электрической энергии за период до 01.01.2019 отсутствуют, так как обязательство не может возникнуть ранее наступления срока его исполнения ни в силу закона (ввиду отсутствия у ответчика статуса гарантирующего поставщика), ни в силу договора.

В связи с тем, что договор оказания услуг по передаче электрической энергии заключен Обществом, как гарантирующим поставщиком, а в соответствии с абзацем 11 пункта 15(1) Правил № 861  определение обязательств гарантирующего поставщика, действующего в интересах обслуживаемых им по договорам энергоснабжения потребителей электрической энергии (мощности), по оплате им услуг по передаче электрической энергии осуществляется в соответствии с требованиями настоящего пункта в отношении каждого уровня напряжения по совокупности точек поставки каждого из обслуживаемых им потребителей электрической энергии (мощности), оснований для взыскания с ответчика стоимости услуг по передаче электрической в объеме безучетного потребления за период по 31.12.2018 не имеется.

Разногласия ответчика в отношении актов о безучетном потреблении от 22.05.2019 по актам № БУ-ФЛ2018000817 и №  БУ-ФЛ2019000021 сводятся к тому, что период безучетного потребления должен составлять 89 дней, вместо 91 дня, указанного истцом.

Однако подход, примененный ответчиком, противоречит методике, указанной в пункте 62 Правил № 354, поскольку названная методика предусматривает определение объема за 3 месяца, предшествующие месяцу выявления факта несанкционированного подключения. Определение среднедневного значения в этом случае действующим законодательством не предусмотрено.

При изложенных обстоятельствах рассматриваемые возражения ответчика подлежат отклонению.

          В отношении акта о безучетном потреблении от 07.05.2019 № БУ-ЮЛ 2018 000107 (потребитель общество с ограниченной ответственностью «Вита») суд приходит к следующему.

В указанном акте зафиксировано следующее нарушение: отсутствие одной из двух установленных антимагнитных пломб за № ПОВЭС 2017/35 0002840. В акте указана дата предыдущей проверки – 04.04.2018. При этом период безучетного потребления составил с 07.05.2018 по 07.05.2019. В ходе рассмотрения дела истец уточнил период безучетного потребления – с 04.04.2019 по 06.05.2019 (33 календарных дня), с учетом чего произвел корректировку  объемов оказанных услуг на сумму 7 051 452 руб. 22 коп. Стоимость безучетного потребления по указанному акту составляет 703 300 руб. 51 коп.

Суд находит заявленные ответчиком возражения в отношении указанного несостоятельными.

На основании пункта 145 Основных положений обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета. При этом под эксплуатацией прибора учета понимается выполнение действий, обеспечивающих функционирование прибора учета в соответствии с его назначением на всей стадии его жизненного цикла со дня допуска его в эксплуатацию до его выхода из строя, включающих в том числе осмотры прибора учета, техническое обслуживание (при необходимости) и проведение своевременной поверки. 

Согласно пункту 2 Основных положений под безучетным потреблением понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

В соответствии с пунктом 192 Основных положений № 442 по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

Требования к составлению акта указаны в пункте 193 Основных положений № 442. В соответствии с указанным пунктом в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц.

Таким образом, достоверным и допустимым доказательством факта и объема безучетного потребления электроэнергии является акт, составленный в соответствии с пунктами 192 и 193 Основных положений № 442.

          Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

          07.05.2019 представителями истца был произведен демонтаж прибора учёта, в присутствии электромонтера ФИО7, представившегося «ответственным за электрохозяйство».

         По результатам проверки снятого прибора учета сетевой организацией было выявлено нарушение - срыв одной из установленных антимагнитных пломб, о чем составлен акт о безучётном потреблении № БУ-ЮЛ 2018 000107.

         Акт о безучётном потреблении был направлен в адрес потребителя 08.05.2019, т.е. на следующий день после выявления факта безучётного потребления электроэнергии.

В судебном заседании был заслушан свидетель Дрозд С.В., который присутствовал при проверке, его подпись имеется в акте измерительного комплекса элеткрической энергии от 07.05.2019 № 02/2/ПДА-4. Свидетель пояснил, что доступ к прибору учета был обеспечен им.

  На основании пункта 1 статьи 182 ГК РФ сделка, совершенная одним лицом (представителем) от имени другого лица (представляемого) в силу полномочия, основанного на доверенности, указании закона либо акте уполномоченного на то государственного органа или органа местного самоуправления, непосредственно создает, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности представляемого.

 Полномочие может также явствовать из обстановки, в которой действует представитель (продавец в розничной торговле, кассир и т.п.).

 При указанных выше обстоятельствах у представителей сетевой организации при составлении акта о безучетном потреблении электрической энергии отсутствовали какие-либо безусловные основания считать, что у Дрозда С.В., участвовавшего в проверке не имелось полномочий действовать от имени третьего лица.

Согласно письму Управления Федеральной антимонопольной службы от 31.07.2018 № 3058 действия истца произведены в соответствии с действующим законодательством.

 В соответствии с пунктом 2.11.18 Приказа Минэнерго России от 13.01.2003 N 6 «Об утверждении Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей» энергоснабжающая организация должна пломбировать:

клеммники трансформаторов тока;

крышки переходных коробок, где имеются цепи к электросчетчикам;

токовые цепи расчетных счетчиков в случаях, когда к трансформаторам тока совместно со счетчиками присоединены электроизмерительные приборы и устройства защиты;

испытательные коробки с зажимами для шунтирования вторичных обмоток трансформаторов тока и места соединения цепей напряжения при отключении расчетных счетчиков для их замены или поверки;

решетки и дверцы камер, где установлены трансформаторы тока;

решетки или дверцы камер, где установлены предохранители на стороне высокого и низкого напряжения трансформаторов напряжения, к которым присоединены расчетные счетчики.

  Каких-либо ограничений по количеству пломб действующее законодательство не устанавливает.

В силу пунктам 145, 155 Основных положений N 442 собственник прибора учета несет обязанность по обеспечению эксплуатации такого прибора учета, обязан обеспечить проведение в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений, периодических поверок прибора учета, а если прибор учета установлен (подключен) через измерительные трансформаторы - то также и периодических поверок таких измерительных трансформаторов.

Нарушение (повреждение) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), относятся к безучетному потреблению (п.2 Основных положений). 

Обеспечение надлежащего технического состояния, безопасности эксплуатируемых энергетических сетей, исправности используемых приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, а также по соблюдению режима потребленияэнергии,пообщемуправилу, возложено на  абонента/потребителя/собственника (статьи 539, 543 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 145 Основных положений). Прибор учета должен быть защищен от несанкционированного вмешательства в его работу.

 Неисполнение потребителем закрепленной законодателем обязанности по обеспечению сохранности пломб, средств визуального контроля, знаков поверки, нанесенных на средство измерения с целью защиты от несанкционированного доступа, если это не вызвано действием непреодолимой силы, лишает достоверности учет электроэнергии, осуществляемый соответствующим прибором учета (определение Верховного Суда РФ от 23.05.2019 № 309-ЭС18-24456).

 Для установления безучетного потребления достаточно установить нарушение (повреждение) пломбы в результате вмешательства, что в настоящем случае имело место быть. Указанные обстоятельства являются основанием  для применения расчетного способа определения объема электроэнергии.

С учетом произведенных ответчиком оплат истцом представлен альтернативный расчет, с учетом которого долг у ответчика, отсутствует. Указанный расчет принимается судом, в связи с чем, в удовлетворении исковых требований в части взыскания основного долга надлежит отказать.

Согласно альтернативному расчету сумма пени составляет 262 578 руб. 93 коп. 

Статьей 332 ГК РФ предусмотрено, что кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с абзацем 5 пункта 2 статьи 26 Закона об электроэнергетике потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Поскольку нарушение сроков оплаты подтверждено материалами дела, требование о взыскании законной неустойки предъявлено истцом обоснованно. Расчет неустойки признан ответчиком арифметически верным.

Доказательств, свидетельствующих о наличии исключительности рассматриваемого случая, при котором возможно снижение пени применительно к статье 333 ГК РФ  в материалах дела не имеется.

При таких обстоятельствах пени подлежат взысканию в указанном выше размере.

          Согласно пункту 1 статьи 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Расходы общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Транзит» в размере 15 000 руб. по оплате судебной экспертизы по правилам статьи 110 АПК РФ относятся на истца.

          Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области                        

                                                  р е ш и л:

 взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» в пользу публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо - Запада» пени в размере 262 578 руб. 93 коп., а также 8 133 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

 В удовлетворении остальной части исковых требований в части взыскания пени и в части взыскания основного долга отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 23 872 руб.

Взыскать с публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо - Запада» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Транзит» 15 000 руб. в возмещение расходов по оплате судебной экспертизы. 

Решение суда может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

           Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи (часть 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Судья                                                                                                       Гуляева Ю.В.