АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

 

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Иркутск                                                                                                Дело  № А19-2529/2019

15.04.2019

 

Резолютивная часть решения объявлена  в судебном заседании  15.04.2019  

Решение  в полном объеме изготовлено 15.04.2019

 

Арбитражный суд Иркутской области  в составе судьи Гаврилова О.В., при ведении протокола судебного заседания до перерыва секретарем судебного заседания ФИО1, после перерыва помощником судьи Вохмяниным Д.А., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению открытого акционерного общества "Иркутская электросетевая компания" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 664033, 

<

...>) 

к Государственному учреждению – Иркутскому региональному отделению фонда социального страхования Российской Федерации (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 664007, 

<

...>)

об оспаривании отказа в предоставлении скидки,

 

при участии в заседании:

от заявителя – ФИО2, представитель по доверенности (после перерыва);

от ответчика – ФИО3, паспорт, доверенность;

установил:

Открытое акционерное общество "Иркутская электросетевая компания" (далее – заявитель, общество, ОАО "ИЭСК") обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконными действий Государственного учреждения – Иркутского регионального отделения фонда социального страхования Российской Федерации (далее – ответчик, фонд, ГУ ИРО ФСС РФ)  в виде отказа в предоставлении скидки к страховому тарифу на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний на 2019 год, выраженного в письме от 20.12.2018  №07-15/06-07-11/06-14371-отв.

Заявитель надлежащим образом извещенный  о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание своего представителя не направил, требования поддержал. В обоснование заявленных требований указал на неправомерный отказ Фонда в пересмотре размера скидки к страховому тарифу на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний на 2019 год.

Представитель Фонда требования оспорил по доводам, изложенным в письменном отзыве, указал, на то, что при обращении страхователя за скидкой у него имелась непогашенная задолженность по страховым взносам, что и послужило причиной отказа. Просил суд отказать в удовлетворении требований в полном объеме.

В судебном заседании объявлялся перерыв с 09.04.2019 до 15.04.2019 до 09 час. 30 мин.

После перерыва судебное заседание продолжено с участием представителей сторон.

Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом установлены следующие обстоятельства дела.  

Открытое акционерное общество "Иркутская электросетевая компания" зарегистрировано в качестве юридического лица за основным государственным регистрационным номером 

<

***> и является плательщиком страховых взносов.

Как следует из материалов дела, ОАО "ИЭСК" 25.10.2018 обратилось в Филиал №1 Государственного учреждения - Иркутского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации с заявлением об установлении скидки к страховому тарифу на обязательное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний на 2019 год.

Фондом издан приказ от 09.11.2018 №2499, которым обществу отказано в предоставлении скидки по причине наличия задолженности по страховым взносам на дату подачи заявления об установлении скидки в сумме 00 руб. 39 коп.  за 9 месяцев 2018 года.

ОАО "ИЭСК", воспользовавшись своим правом, 30.11.2018 подало уточненный расчет по форме 4-ФСС за 9 месяцев 2018 года, в котором скорректировало сумму выплат и иных вознаграждений, начисленных в пользу физических лиц и 03.12.2018 повторно обратилось в фонд с заявлением о пересмотре заявления об установлении скидки.

Ответом №07-15/06-07-11/06-14371-отв от 20.12.2018 в пересмотре размера скидки фондом повторно отказано.

Не согласившись с решением фонда, ОАО "ИЭСК" обратилось в суд с настоящим заявлением.

Ответчик в судебном заседании возражал против заявленных требований, указал, что в пересмотре размера скидки к страховому тарифу было отказано по причине того, что на дату обращения с заявлением об установлении скидки у страхователя имелась задолженность по страховым взносам. Просил суд отказать в удовлетворении требований.

Исследовав и оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Пунктом 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Пределы судебного разбирательства при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, в том числе судебных приставов-исполнителей, установлены частью 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными (часть 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

В силу части 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие).

Исходя из содержания и смысла пункта 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации и части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации целью обращения лица, право которого нарушено, в арбитражный суд является восстановление нарушенного права этого лица.

Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд, являются: установление наличия у заявителя принадлежащего ему субъективного материального права или охраняемого законом интереса, факта его нарушения и факта нарушения права заявителя именно ответчиком.

Законом о социальном страховании введено специальное правовое регулирование, гарантирующее гражданам социальное обеспечение в порядке обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.

Согласно статье 3 Федерального закона от 24 июля 1998 года №125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" (далее – Федеральный закон №125-ФЗ)  страхователем является юридическое лицо любой организационно-правовой формы (в том числе иностранная организация, осуществляющая свою деятельность на территории Российской Федерации и нанимающая граждан Российской Федерации) либо физическое лицо, нанимающее лиц, подлежащих обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в соответствии с пунктом 1 статьи 5 настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 24 Федерального закона №125-ФЗ страхователи в установленном порядке осуществляют учет случаев производственного травматизма и профессиональных заболеваний застрахованных и связанного с ними обеспечения по страхованию, ведут государственную ежеквартальную статистическую, а также бухгалтерскую отчетность.

Страхователи ежеквартально на бумажном носителе не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим кварталом, в форме электронного документа не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим кварталом, представляют в установленном порядке территориальному органу страховщика по месту их регистрации расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам по форме, установленной страховщиком по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования.

В соответствии подпунктом 2 пункта 2 статьи 17 Федерального закона №125-ФЗ страхователи обязаны в установленном порядке и в определенный исполнительным органом Фонда социального страхования Российской Федерации срок начислять и перечислять страховые взносы на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в Фонд социального страхования.

Согласно пункту 4 статьи 22 Федерального закона №125-ФЗ суммы страховых взносов перечисляются страхователем, заключившим трудовой договор с работником, ежемесячно в срок, установленный для получения (перечисления) в банках (иных кредитных организациях) средств на выплату заработной платы за истекший месяц, а страхователем, обязанным уплачивать страховые взносы на основании гражданско-правовых договоров, - в срок, установленный страховщиком.

Таким образом, Федеральным законом №125-ФЗ для страховых взносов по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний расчетным периодом, по окончании которого определяется база и исчисляется сумма страхового взноса, подлежащая уплате, признается месяц.

Пунктом 1.2. статьи 24 Федерального закона №125-ФЗ установлено, что при обнаружении страхователем в поданном им в территориальный орган страховщика расчете по начисленным и уплаченным страховым взносам недостоверных сведений, а также ошибок, не приводящих к занижению суммы страховых взносов, подлежащей уплате, страхователь вправе внести необходимые изменения в расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам и представить в территориальный орган страховщика уточненный расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам в порядке, установленном настоящей статьей. При этом уточненный расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам, представленный после истечения установленного срока подачи расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам, не считается представленным с нарушением срока.

Пунктом 1 части 1 статьи 18 Федерального закона №125-ФЗ предусмотрено, что страховщик (фонд) вправе устанавливать страхователям в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации, надбавки и скидки к страховому тарифу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 22 Федерального закона №125-ФЗ страховые взносы уплачиваются страхователем исходя из страхового тарифа с учетом скидки или надбавки, устанавливаемых страховщиком. Размер указанной скидки или надбавки рассчитывается по итогам работы страхователя за три года и устанавливается страхователю с учетом состояния охраны труда (включая результаты аттестации рабочих мест по условиям труда, проведенных обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров) и расходов на обеспечение по страхованию. Размер установленной скидки или надбавки не может превышать 40 процентов страхового тарифа, установленного страхователю. При наступлении страхового случая со смертельным исходом скидка не устанавливается.

Таким образом, закон рассматривает установление надбавки и скидки к страховому тарифу как право страховщика.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.05.2012 №524 утверждены Правила установления страхователям скидок и надбавок к страховым тарифам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, в соответствии с пунктом 3 которых установлено, что размер скидки и надбавки рассчитывается страховщиком в соответствии с методикой расчета скидок и надбавок к страховым тарифам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, утверждаемой страховщиком по согласованию с Министерством труда и социального развития Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 8 Правил установления страхователям скидок и надбавок к страховым тарифам условиями рассмотрения страховщиком вопроса об установлении страхователю скидки являются:

а) осуществление страхователем финансово-хозяйственной деятельности в течение не менее 3 лет с момента его государственной регистрации до года, в котором рассчитывается скидка;

б) отсутствие у страхователя на день подачи заявления выявленной недоимки, в том числе в ходе камеральной или выездной проверки, и (или) начисленных пеней и штрафов по итогам камеральной или выездной проверки.

Из буквального содержания Правил установления страхователям скидок и надбавок к страховым тарифам усматривается, что скидка должна устанавливаться по заявлению страхователя при выполнении условий, предусмотренных пунктом 8 Правил, либо государственный орган отказывает в предоставлении скидки.

В соответствии с пунктом 3 Правил, размер скидки и надбавки рассчитывается страховщиком в соответствии с методикой расчета скидок и надбавок к страховым тарифам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, утверждаемой страховщиком по согласованию с Министерством труда и социального развития Российской Федерации.

Приказом Минтруда России от 01.08.2012 №39н утверждена Методика расчета скидок и надбавок к страховым тарифам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, согласно пункту 2 которой скидки и надбавки к страховым тарифам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний установлено, что скидки и надбавки к страховым тарифам рассчитываются Фондом социального страхования в текущем финансовом году и устанавливаются на очередной финансовый год в размерах не более 40 процентов установленного страхового тарифа по итогам деятельности страхователя за три года, предшествующих текущему, исходя из основных показателей с учетом состояния охраны труда на основании сведений о результатах аттестации рабочих мест по условиям труда и сведений о проведенных обязательных предварительных и периодических медицинских осмотрах по состоянию на 1 января текущего календарного года.

Пунктом 1.2. статьи 24 Федерального закона №125-ФЗ установлено, что при обнаружении страхователем в поданном им в территориальный орган страховщика расчете по начисленным и уплаченным страховым взносам недостоверных сведений, а также ошибок, не приводящих к занижению суммы страховых взносов, подлежащей уплате, страхователь вправе внести необходимые изменения в расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам и представить в территориальный орган страховщика уточненный расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам в порядке, установленном настоящей статьей. При этом уточненный расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам, представленный после истечения установленного срока подачи расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам, не считается представленным с нарушением срока.

Как следует из материалов дела, ОАО "ИЭСК" обратилось в Филиал №1  Государственного учреждения - Иркутское региональное отделение фонда социального страхования Российской Федерации с заявлением об установлении скидки к страховому тарифу на обязательное социальное страхование на 2019 год 25.10.2018.

Фондом издан приказ от 09.11.2018 №2499, которым обществу отказано в установлении скидки в связи с наличием задолженности по страховым взносам  на дату подачи заявления. 

С учетом положений пункта 1.2. статьи 24 Федерального закона №125-ФЗ, страхователь воспользовался правом и 30.11.2018 (до периода на который устанавливается  скидка) представил по телекоммуникационным каналам связи подписанные электронной цифровой подписью руководителя уточненные расчеты по форме 4 - ФСС за 9 месяцев 2018, в которых скорректировал данные. 

При этом, задолженность по страховым взносам в размере 00 руб. 39 коп. образовалась ошибочно, в связи с тем, что в отчете за август 2018 года страхователем была завышена сумма выплат и иных вознаграждений, начисленных в пользу физических лиц на 162 руб. 50 коп. В результате завышения базы для начисления страховых взносов сумма взносов ошибочно завышена на 00 руб.  39 коп.

Таким образом, при повторном обращении в фонд с заявлением о пересмотре заявления об установлении скидки,  задолженность  по страховым взносам отсутствовала. 

Ответом №07-15/06-07-11/06-14371-отв от 20.12.2018 в пересмотре размера скидки фондом отказано, со ссылкой на то, что при первоначальном обращении общества с заявлением задолженность в размере 00 руб.  39 коп. имелась,  при этом страхователь несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение возложенных на него обязанностей в соответствии с пунктом 1 статьи 19 Федерального закона №125-ФЗ.

Суд не соглашается с выводами ответчика, поскольку страхователь самостоятельно выявил и устранил ошибку, не приводящую к занижению суммы страховых взносов, до срока установления скидки на 2019 год,   представив уточненный расчет  по форме 4 - ФСС за 9 месяцев 2018.  Уточненный расчет принят фондом без замечаний.  

Более того, на дату подачи заявления  03.12.2018 года,   открытое акционерное общество "Иркутская электросетевая компания"  19.11.2018 года перечислило  фонду сумму недоимки в размере 00 руб. 39 коп., что не оспаривается ответчиком.  

Иных оснований к отказу в предоставлении скидки на 2019 год, в оспариваемом письме фонда не приведено. 

Таким образом, суд считает, что действия фонда в виде отказа в предоставлении  скидки к страховому тарифу на обязательное социальное страхование от несчастных случаев  на производстве  и профессиональных заболеваний на 2019 год выразившихся в письме от 20.12.2018  №07-15/06-07-11/06-14371-отв, нарушают права и законные интересы заявителя.

Согласно части 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.

Оценив с учетом положений статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о том, действия (бездействия) в виде отказа пересмотра скидки  к страховому тарифу  на обязательное  социальное страхование  от несчастных случаев  на производстве  и профессиональных заболеваний на 2018 год выразившихся в письме от 20.12.2018 №07-15/06-07-11/06-14371-отв, следует признать незаконными.

При обращении с настоящим заявлением в суд открытым акционерным обществом "Иркутская электросетевая компания" уплачена государственная пошлина в размере 3000 руб., что подтверждается платежным поручением от 30.01.2019 № 1757.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

Таким образом, с Государственного учреждения - Иркутского регионального отделения фонда социального страхования Российской Федерации в пользу открытого акционерного общества "Иркутская электросетевая компания" подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3000 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Признать незаконными действия Государственного учреждения - Иркутского регионального отделения фонда социального страхования Российской Федерации в виде отказа пересмотра скидки  к страховому тарифу  на обязательное  социальное страхование  от несчастных случаев  на производстве  и профессиональных заболеваний  на 2019 год выразившихся в письме от 20.12.2018  №07-15/06-07-11/06-14371. 

Обязать Государственное учреждение - Иркутское  региональное отделение фонда социального страхования Российской Федерации устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя. 

Взыскать с Государственного учреждения - Иркутского регионального отделения фонда социального страхования Российской Федерации в пользу открытого акционерного общества "Иркутская электросетевая компания" расходы по плате государственной пошлины в размере 3000 руб.  

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

 

Судья                                                                                                     О.В. Гаврилов