147/2018-32026(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА 

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00, 

 www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А81-3158/2018

г. Салехард

05 июля 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 05 июля 2018 года. Полный текст решения изготовлен 05 июля 2018 года. 

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи  Беспалова М.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного  заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по  заявлению Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской  Федерации в городе Новый Уренгой Ямало-Ненецкого автономного округа (ИНН:  

<

***>, ОГРН: 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью  "Мастерство качественного строительства" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) о  взыскании финансовых санкций на основании абзаца 3 статьи 17 Федерального закона от  01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе  обязательного пенсионного страхования» в размере 500.00 рублей за август 2016 года,  при участии в судебном заседании:  

- от Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской  Федерации в городе Новый Уренгой Ямало-Ненецкого автономного округа – Подгорной  Я.Я. (доверенность от 28.12.2017 № 47/Д);  

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской  Федерации в городе Новом Уренгое Ямало-Ненецкого автономного округа обратилось в  Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением к обществу с  ограниченной ответственностью "Мастерство качественного строительства" о  

взыскании финансовых санкций на основании абзаца 3 статьи 17 Федерального закона от  01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе  обязательного пенсионного страхования» в размере 500.00 рублей за август 2016 года.  

В обоснование требований Фонд ссылается на несвоевременное представление  должником сведений индивидуального (персонифицированного) учета по форме СЗВ-М.  

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены  надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени  и месте судебного заседания на сайте суда.  

Учитывая, что неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных  надлежащим образом не является препятствием к рассмотрению дела в соответствии со  статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд  рассматривает дело по существу в отсутствие сторон по имеющимся документам в  порядке предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской  Федерации.  

В определении о принятии заявления к производству, подготовке дела к  судебному разбирательству, назначении предварительного судебного заседания и  назначении дела к судебному разбирательству, арбитражный суд указал на возможность  завершения предварительного судебного заседания и перехода к рассмотрению дела в  судебном заседании в случае, если лица, участвующие в деле, не явились в  предварительное судебное заседание, но были надлежащим образом извещены о  времени и месте его проведения и от них не поступило возражений против рассмотрения  дела в их отсутствие.  

Каких-либо возражений относительно рассмотрения дела по существу в  настоящем судебном заседании от сторон не поступило.  

Суд счел дело подготовленным к рассмотрению по существу в судебном  заседании первой инстанции, завершил предварительное судебное заседание по делу и  открыл судебное заседание в первой инстанции.  

Дело рассматривается арбитражным судом в открытом судебном заседании в  порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской  Федерации.  

Как следует из материалов дела, должностным лицом Государственного  учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Новый  Уренгой Ямало-Ненецкого автономного округа была проведена проверка  своевременности представления ответчиком сведений, необходимых для осуществления  индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного  

страхования в соответствии с пунктом 2.2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996   № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного  пенсионного страхования», в ходе которой был установлен факт непредставления  указанных сведений в установленный срок.  

Органом Пенсионного фонда РФ составлен акт об обнаружении фактов,  свидетельствующих о нарушениях законодательства об индивидуальном  (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования.  

На основании материалов проверки должностным лицом УПФР вынесено  решение о привлечении ответчика к ответственности, предусмотренной статьей 17  Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном  (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», за  непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления  индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного  страхования, в виде взыскания штрафа в общем размере 500 руб.  

В адрес заинтересованного лица было направлено требование, которым ответчику  было предложено в добровольном порядке уплатить штрафные санкции в размере 500  рублей.  

Поскольку в добровольном порядке указанное требование исполнено не было,  Пенсионный фонд обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.  

Удовлетворяя заявленные требования, арбитражный суд пришел к выводу, что  страхователь правомерно привлечен к ответственности по ст.17 Федерального закона от  01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе  обязательного пенсионного страхования».  

В соответствии со статьей 123 Конституции Российской Федерации, статьями 7, 8,  9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство  осуществляется на основе состязательности и равенства сторон.  

В соответствии с частью 4 статьи 29 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражные суды рассматривают споры и иные дела о  взыскании с организаций и граждан, осуществляющих предпринимательскую и иную  экономическую деятельность, обязательных платежей и санкций, если федеральным  законом не предусмотрен иной порядок их взыскания.  

Согласно части 4 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для  взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на заявителя.  

В силу части 6 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации при рассмотрении дел о взыскании обязательных платежей арбитражный суд  в судебном заседании устанавливает, имеются ли основания для взыскания суммы  задолженности, полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании,  проверяет правильность расчета и размера взыскиваемой суммы.  

Страхователями согласно статье 1 Федерального закона от 01.04.1996 г. № 27-ФЗ  «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного  пенсионного страхования» признаются юридические лица, в том числе иностранные, и  их обособленные подразделения, международные организации, осуществляющие свою  деятельность на территории Российской Федерации; родовые, семейные общины  малочисленных народов Севера, занимающиеся традиционными отраслями  хозяйствования, крестьянские (фермерские) хозяйства; граждане, в том числе  иностранные, лица без гражданства, проживающие на территории Российской  Федерации, и индивидуальные предприниматели, осуществляющие прием на работу по  трудовому договору, а также заключающие договоры гражданско-правового характера,  на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской  Федерации начисляются страховые взносы.  

В соответствии со статьей 1 Федерального закона № 27-ФЗ, общество является  страхователем.  

В соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального закона от 01.04.1996 г. № 27-ФЗ  страхователь обязан представлять в соответствующий орган Пенсионного фонда  Российской Федерации сведения обо всех лицах, работающих у него по трудовому  договору, а также заключивших договоры гражданско-правового характера, на  вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации  начисляются страховые взносы, за которых он уплачивает страховые взносы.  

В силу пункта 2.2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ страхователь ежемесячно не позднее  10-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о  каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, которые заключили  договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в  соответствии с законодательством Российской Федерации о страховых взносах  начисляются страховые взносы) следующие сведения: страховой номер  индивидуального лицевого счета; фамилию, имя и отчество; идентификационный номер  налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере  налогоплательщика застрахованного лица).  

Согласно нормам статьи 4 Федерального закона от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ  течение срока начинается на следующий день после календарной даты или наступления  события (совершения действия), которым определено его начало. Срок, определенный  днями, исчисляется в рабочих днях, если срок не установлен в календарных днях. При  этом рабочим днем считается день, который не признается в соответствии с  законодательством Российской Федерации выходным и (или) нерабочим праздничным  днем (части 2, 6).  

Таким образом, установленным законом сроком представления в  территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации сведений,  необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в  системе обязательного пенсионного страхования, за август 2016 года является срок, не  позднее 10.09.2016.  

Абзацем 3 статьи 17 Закона № 27-ФЗ установлена ответственность в виде  финансовых санкций в размере 500 рублей в отношении каждого застрахованного лица  за непредставление страхователем в установленный срок либо представление им  неполных и (или) недостоверных сведений, предусмотренных пунктом 2.2 статьи 11  настоящего Федерального закона. Взыскание указанной суммы производится органами  Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.  

В рассматриваемом случае судом установлено и ответчиком не оспаривается факт  совершения правонарушения, выразившегося в несоблюдении срока предоставления  сведений на 1 застрахованное лицо, необходимых для осуществления индивидуального  (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за  август 2016 года.  

Размер штрафа определен Управлением Пенсионного фонда в общей сумме 500  рублей, исходя из количества застрахованных лиц (1 человек), в отношении которого  сведения поданы с нарушением срока.  

Судом установлено, что процедура привлечения ответчика к ответственности  фондом соблюдена.  

Возражений против предъявленных требований, а также доказательств уплаты  суммы штрафа от ответчика в суд не поступило.  

В силу вышеизложенного суд пришел к выводу о наличии оснований для  взыскания с ответчика штрафа за непредставление в установленный срок сведений,  необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в  системе обязательного пенсионного страхования, за август 2016 года, в общем размере  500 руб.  

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом со стороны.  

Согласно ч.3 ст.110 АПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой в  установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход  федерального бюджета.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Заявление Государственного учреждения – Управления Пенсионного  фонда Российской Федерации в городе Новый Уренгой Ямало-Ненецкого автономного  округа удовлетворить.  

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Мастерство  качественного строительства" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес (место  нахождения): 629300, Новый Уренгой, Ямало-Ненецкий автономный округ, ул.  

<

...>, дата регистрации – 25.07.2016) в пользу Государственного  учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Новый  Уренгой Ямало-Ненецкого автономного округа (ИНН: 

<

***>, ОГРН:  

<

***>, адрес (место нахождения): 629305, Ямало-Ненецкий автономный округ,  город Новый Уренгой, мкр. Энтузиастов, дом 4, дата регистрации: 17.12.2002) для  перечисления в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации финансовые  санкции в размере 500.00 рублей.  

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Мастерство  качественного строительства" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес (место  нахождения): 629300, Новый Уренгой, Ямало-Ненецкий автономный округ, ул.  

<

...>, дата регистрации – 25.07.2016) в доход федерального  бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 500 рублей.  

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

5. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства  в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи  апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.  

6. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения  формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет»  http://yamal.arbitr.ru.  

7. В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме  электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной  подписью судьи.  

8. Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в  соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, что решение, выполненное в форме электронного документа, направляется  лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте  арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме  ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.  

9. По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе  могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего  ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или  вручены им под расписку.  

М.Б. Беспалов

Судья