АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-7264/20

20 мая 2020 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Резолютивная часть решения объявлена   18 мая 2020 г.

Полный текст решения изготовлен            20 мая 2020 г.

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи  Палий Ю.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью  "Лесан Фарма" (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>)

к муниципальному бюджетному учреждению здравоохранения городская больница скорой медицинской помощи им. В.И. Ленина г. Шахты Ростовской области (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>)о взыскании 894764,32руб.

 

при участии: ФИО2, доверенность от 27.03.2020

от ответчика: не явился 

 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Лесан Фарма» обратилось в суд с исковым заявлением к муниципальному бюджетному учреждению здравоохранения городская больница скорой медицинской помощи им. В.И. Ленина г. Шахты Ростовской области о взыскании 894764,32руб., из них: задолженность в размере 873 095  рублей 10 копеек, пени в размере 21 669 рублей 22 копейки.

Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В судебном заседании был объявлен перерыв до 18.05.2020, после перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие ответчика.

Истец ходатайствовал об уточнении исковых требований, просил взыскать 873 095  рублей 10 копеек задолженности, пени в размере 19435,01руб. Судом ходатайство рассмотрено и удовлетворено в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав объяснения истца, установил следующее.

Между обществом с ограниченной ответственностью «ЛЕСАН фарма» (поставщик) и МБУЗ «ГБСМП им. В.И. Ленина» г. Шахты (заказчик) заключен договор на поставку лекарственных препаратов № 465/19м от 17.06.2019 года.

Цена договора согласно пункту 2.2 составляет 87024 рублей.

Во исполнение условий договора обществом с ограниченной ответственностью «Донской Госпиталь» произведена поставка товара на сумму 87024 рублей, что подтверждается товарными накладными №рл0011513, №рл0012488, №рл0013227

Пунктом 9.5 договора закреплено, что плата по договору осуществляется по факту поставки всего товара, предусмотренного спецификацией, в течение 30 дней с даты подписания заказчиком акта приема-передачи товара на основании документов, предусмотренных пунктом 9.3 договора.

Однако оплата за поставленный товар ответчиком - МБУЗ «ГБСМП им. В.И. Ленина» г. Шахты до настоящего времени не произведена, и задолженность перед истцом составляет 87024 рублей.

Между обществом с ограниченной ответственностью «ЛЕСАН фарма» (поставщик) и МБУЗ «ГБСМП им. В.И. Ленина» г. Шахты (заказчик) также был заключен договор на поставку лекарственных препаратов № 434/19м от 31.05.2019 года.

Цена договора согласно пункту 2.2 составляет 352 256,10 рублей.

Во исполнение условий договора обществом с ограниченной ответственностью «Донской Госпиталь» произведена поставка товара на сумму 288444,10 рублей, что подтверждается товарными накладными №рл0007189, №рл0007564, №рл0007928, №рл0008227, №рл0008439, №рл0008441, №рл0008459, №рл0009116, №рл0009479, №рл0009718, №рл0010791, №рл0011515, №рл0012490, №рл0012925, №рл0013230, №рл0013770.

Однако оплата за поставленный товар ответчиком произведена частично и задолженность перед истцом составляет 221781,10 рублей.

Между  обществом с ограниченной ответственностью «ЛЕСАН фарма» (поставщик) и МБУЗ «ГБСМП им. В.И. Ленина» г. Шахты (заказчик) также был заключен договор на поставку лекарственных препаратов № 295/19м от 20.03.2019 года.

Цена договора, согласно пункту 2.2 составляет 150711,98 рублей.

Во исполнение условий договора обществом с ограниченной ответственностью «Донской Госпиталь» произведена поставка товара на сумму 117315,73 рублей, что подтверждается товарными накладными: №рл0003968, №рл0004004, №рл0004516, №рл0005037, №рл0006690, №рл0007194, №рл0008428, №рл0009713, №рл0010789, №рл0011511, №рл0013221.

Пунктом 9.5 договора закреплено, что плата по договору осуществляется по факту поставки все товара, предусмотренного спецификацией, в течение 30 дней с даты подписан заказчиком акта приема-передачи товара на основании документов предусмотренных пунктом 9.3 договора.

Однако оплата за поставленный товар ответчиком произведена частично и задолженность перед истцом - составляет 63403,75 рублей.

В порядке досудебного урегулирования спора, истцом в адрес ответчика была направлена претензия №396 с требованием погасить задолженность по оплате поставленного товара. Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований ввиду нижеследующего.

Указанный договор по своей правовой природе является договором поставки, отношения по которому регулируются главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Как предусмотрено пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Факт поставки товара истцом ответчику на сумму 873095,10 руб. подтверждается материалами дела.

Доказательств осуществления ответчиком оплаты поставленного товара на спорную сумму суду не представлено.

Учитывая изложенное, суд, оценив в порядке ст. 71 АПК РФ, имеющиеся в материалах дела доказательства, считает требование истца о взыскании с ответчика задолженности законным и обоснованным, и, в связи с чем, подлежащим удовлетворению в полном объеме на сумму 873095,10 руб.

За просрочку оплаты товара истцом ответчику начислены пени в размере 19435,01руб.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Представленный истцом расчет пени соответствует действующему законодательству, условиям договора, основан на материалах дела и ответчиком не оспорен, в связи с чем, принимается судом как надлежащий.

При указанных обстоятельствах, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с муниципального бюджетного учреждения здравоохранения городской больницы скорой медицинской помощи им. В.И. Ленина г. Шахты Ростовской области (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью  "Лесан Фарма" (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) 873 095,1 руб. долга, 19 435,01 руб. пени, 20851 рубль в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью  "Лесан Фарма" (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) из федерального бюджета 44 рубля государственной пошлины, уплаченной платежным поручением №1281 от 21.02.2020 на сумму 20895 руб.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                               Ю.А. Палий