АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

15 мая 2019 года

Дело № А33-32293/2018

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 07 мая 2019 года.

В полном объёме решение изготовлено 15 мая 2019 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Альтергот М.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Проростки» (ИНН 2460221980, ОГРН 1102468012316)

к обществу с ограниченной ответственностью «Трент» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании долга,

при участии:

от истца: ФИО1 -  генерального директора на основании выписки из ЕГРЮЛ,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Проростки» (далее – истец, ООО «Проростки») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, измененным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Трент» (далее – ответчик, ООО «Трент») о взыскании 28 740 руб. долга по договору поставки №1823 от 28.02.2018.

Определением от 27.11.2018 года исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства. Определением от 31.01.2019 суд перешел к рассмотрению по общим правилам искового заявления.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебное заседание проводилось в отсутствие представителя указанного лица.

Представитель истца поддержал исковые требования.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

ООО «Проростки» (поставщик) и ООО «Трент» (покупатель) заключили договор поставки № 1823 от 28.02.2018, согласно пункту 1.1. которого поставщик обязуется поставлять покупателю, а покупатель - принимать и оплачивать товары, на основании согласованного сторонами ассортиментного перечня (далее - спецификация), который предусматривает перечень поставляемых товаров и цену товаров, спецификация является неотъемлемой часть договора.

В соответствии с пунктом 1.2. договора товар по договору поставляется партиями в количестве и ассортименте, определяемый по заказам покупателя в срок не более 5 рабочих дней с момента согласования заказа покупателя поставщиком, если иной срок поставки товара не согласован сторонами при согласовании заказа покупателя.

В силу пункта 1.3. договора поставщик обязуется за свой счет и своими силами поставлять товары, имеющие надлежащую упаковку и маркировку, в комплекте с относящейся к ним документацией: сертификатами соответствия, сертификатами качества, гигиеническими сертификатами, инструкциями по эксплуатации, аннотациями и иной необходимой документацией предусмотренной для поставляемого товара и его отдельных видов. Указанная документация должна быть на русском языке.

Поставка осуществляется транспортом поставщика на склад (магазин или иной торговый объект) покупателя, расположенный по адресу, указанному в приложении №1 к договору, если иной адрес не согласован сторонами при согласовании заказа покупателя. При поставке алкогольной продукции, порядок реализации которой специально регулируется нормами законодательства РФ, поставка товара осуществляется по адресам, указанным в лицензии покупателя (пункт 2.3. договора).

Пунктом 3.1. договора предусмотрено, что поставщик обязуется поставлять товары по ценам, согласованным в спецификации, являющейся неотъемлемой частью договора. Спецификация предоставляется поставщиком не чаще 1 раза в 3 месяца. Поставщик не вправе повышать цены на товары, поставляемые для участия в проводимых в магазинах покупателя рекламных и иных акциях, в течение проведения указанных акций, а также после них.

Согласно пункту 3.3.3. договора продовольственные товары, на которые срок годности установлен менее чем 10 дней, подлежат оплате в срок не позднее, чем 8 рабочих дней со дня приемки таких товаров.

В пункте 7.2. договора определено, что в случаен если из договора или в связи с ним между сторонами возникает спор, то он разрешается путем переговоров. Стороны устанавливают обязательный претензионный порядок разрешения споров, срок ответа на претензию 10 календарных дней с момента получения претензии. Неполучение, а равно отказ от получения второй стороной претензии, направленной в установленном порядке по адресу, указанному в договоре, не препятствует обращению в арбитражный суд. При недостижении согласия сторон в срок более 20 календарных дней со дня направления претензии или в случае, если направленная претензия оставлена в предусмотренный договором срок второй стороной без рассмотрения, а равно при отказе второй стороны от получения претензии, спор подлежит рассмотрению в Арбитражном суде Красноярского края (пункт 7.1. договора).

Договор вступает в силу с момента его подписания уполномоченными представителями сторон и действует 1 (один) год от даты его заключения (дата определяется исходя из даты, указанной на первом листе договора) (пункт 8.1. договора). Если за 15 календарных дней до окончания срока действия договора ни одна из сторон письменно не заявит о прекращении договора, то срок его действия пролонгируется на каждый последующий календарный год (пункт 8.2. договора).

В приложении № 1 к договору указано, что поставка товара осуществляется по адресу: 

<

...>.

В спецификации стороны согласовали наименование и стоимость товара.

ООО «Проростки» поставило, а ООО «Трент» приняло товар на сумму 39 549 руб., что подтверждается товарными накладными:

от 28.03.2018 № 1151 на сумму 2 090 руб.;

от 04.04.2018 № 1264 на сумму 1 790 руб.;

от 11.04.2018 № 1355 на сумму 1 710 руб.;

от 18.04.2018 № 1452 на сумму 1 850 руб.;

от 25.04.2018 № 1541 на сумму 2 058 руб.;

от 08.05.2018 № 1669 на сумму 2 975 руб.;

от 15.05.2018 № 1771 на сумму 3 190 руб.;

от 24.05.2018 № 1917 на сумму 1 770 руб.;

от 29.05.2018 № 1956 на сумму 700 руб.;

от 05.06.2018 № 2060 на сумму 3 032 руб.;

от 12.06.2018 № 2123 на сумму 1 811 руб.;

от 19.06.2018 № 2201 на сумму 531 руб.;

от 26.06.2018 № 2251 на сумму 1 520 руб.;

от 03.07.2018 № 2365 на сумму 770 руб.;

от 10.07.2018 № 2434 на сумму 910 руб.;

от 17.07.2018 № 2485 на сумму 1 910 руб.;

от 24.07.2018 № 2539 на сумму 770 руб.;

от 31.07.2018 № 2580 на сумму 630 руб.;

от 15.08.2018 № 2721 на сумму 3 190 руб.;

от 21.08.2018 № 2757 на сумму 840 руб.;

от 28.08.2018 № 2831 на сумму 1 630 руб.;

от 04.09.2018 № 2917 на сумму 1 700 руб.;

от 12.09.2018 № 2988 на сумму 350 руб.;

от 18.09.2018 № 3024 на сумму 350 руб.;

от 02.10.2018 № 3134 на сумму 1 472 руб.

Вышеуказанные товарные накладные подписаны сторонами без претензий, скреплены печатями.

ООО «Трент» возвратило ООО «Проростки» товар на сумму 10 809 руб., что подтверждается универсальными передаточными документами:

от 19.04.2018 № 0008356/8 на сумму 170 руб.;

от 26.04.2018 № 0009256/8 на сумму 2 140 руб.;

от 08.05.2018 № 0010447/8 на сумму 2 537 руб.;

от 22.05.2018 № 0011596/8 на сумму 210 руб.;

от 05.06.2018 № 0012732/8 на сумму 350 руб.;

от 20.06.2018 № 0013433/8 на сумму 247 руб.;

от 27.06.2018 № 0014289/8 на сумму 885 руб.;

от 17.07.2018 № 0015560/8 на сумму 420 руб.;

от 24.07.2018 № 0015882/8 на сумму 420 руб.;

от 22.08.2018 № 0017028/8 на сумму 1 330 руб.;

от 29.08.2018 № 0017605/8 на сумму 560 руб.;

от 05.09.2018 № 0018179/8 на сумму 700 руб.;

от 12.09.2018 на сумму 210 руб.;

от 19.09.2018 № 0019064/8 на сумму 350 руб.;

от 03.10.2018 № 0019811/8 на сумму 280 руб.

Согласно акту сверки взаимных расчетов, подписанному представителями обеих сторон, по состоянию на 30.06.2018 за ответчиком числится задолженность за поставленный товар в сумме 18 488 руб. 

Истец направил в адрес ответчика претензию от 22.10.2018 № 502 с требованием оплатить задолженность за поставленный товар в течение 10 календарных дней с момента получения уведомления (почтовая квитанция от 23.10.2018 № 66009928000082). Согласно сведениям сайта Почты России письмо от 23.10.2018 № 66009928000082 получено ответчиком 27.10.2018. Ответчик требования претензии не исполнил.

Считая свои права нарушенными, истец обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании с ответчика 28 740 руб. долга.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Возникшие между сторонами правоотношения регулируются главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. 

ООО «Проростки» поставило ООО «Трент» товар на сумму 39 549 руб., что подтверждается товарными накладными.

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. 

Истец обратился с требованием о взыскании с ответчика 28 740 руб. долга за поставленный товар с учетом возврата части товара.

Отказ от исполнения обязательств, изменение условий обязательств в одностороннем порядке статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается. 

Поскольку доказательств оплаты товара не представлено, требование о взыскании 28 740 руб. долга является обоснованным и подлежит удовлетворению. 

Довод ответчика о том, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, отклоняется судом, поскольку в материалах дела имеется претензия истца от 22.10.2018 № 502 с предложением в добровольном порядке уплатить долг по договору. Указанная претензия получена ответчиком 27.10.2018.

Претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора представляет собой определенную четко регламентированную процедуру, которая предусматривает последовательность и конкретное содержание действий каждой из сторон перед подачей иска в суд, в том числе требования к форме такого урегулирования, порядок и сроки предъявления и рассмотрения претензии или иного досудебного требования.

С учетом изложенного в рассматриваемом случае само по себе отличие суммы требований, указанной в претензии от заявленной к взысканию в исковом заявлении, не является  основанием для несоблюдения претензионного порядка, поскольку исковые требования заявлены по тому же предмету, который в том числе был указан в претензии. Кроме того, законом на истца не возлагается обязанность обращаться в суд с иском именно в той сумме, на которую была предъявлена претензия.

Доводы ответчика о том, что в товарных накладных не указаны реквизиты договора поставки № 1823 от 28.02.2018, что не позволяет достоверно идентифицировать их принадлежность к указанному договору, не могут быть признаны обоснованными, поскольку документальных доказательств, свидетельствующих о невозможности отнесения товарных накладных к договору поставки, либо наличие между сторонами правоотношений, возникших из других договоров (за исключением договора поставки) в материалы дела не представлено. Более того, данные доводы не влияют на обоснованность требований.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины взыскиваются с ответчика в пользу истца.

Настоящее  решение  выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа -  ). 

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 65, 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Трент» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Проростки» 28740 руб. долга, 2000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

М.А. Альтергот