Арбитражный суд Хабаровского края 

<

...>, www.khabarovsk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 об исправлении опечатки

Дело № А73-21852/2025

г. Хабаровск

29 декабря 2025 года

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи М.И. Краснова, рассмотрев

вопрос об исправлении опечатки в определении суда от 26.12.2025 по делу № А73-21852/2025,

по иску акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 680000, Хабаровский край, г. Хабаровск,

ул. Фрунзе, д.49)

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Родник» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес: 680026, Хабаровский край,

<

...>) о взыскании 447 505,57 руб. долга и пени,

У С Т А Н О В И Л:

публичное акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Родник»

(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 447 505,57 руб., в том числе:

-основного долга за потребленную тепловую энергию за период с июля по октябрь 2025 года в размере 447 505,57 руб. по договору № 3/1/11314/8558 от 09.11.2022;

-пени в размере 18 861,10 руб. за период просрочки с 16.08.2025 по 31.12.2025;

-пени по день фактической оплаты суммы основного долга в соответствии с п. 9.3 ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении», начиная с 01.01.2026 в следующем порядке:

-за период июль-август 2025 года на сумму задолженности в размере 230 666,18 руб., исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ по день фактической оплаты долга;

-за период сентябрь 2025 года на сумму задолженности в размере 79 533,78 руб., исходя из 1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ, начиная с 14.01.2026 исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ по день фактической оплаты долга;

-за период октябрь 2025 года на сумму задолженности в размере 118 444,51 руб., исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, начиная с 17.01.2026 исходя из 1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ, начиная с 16.02.2026 исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, по день фактической оплаты долга.

Определением от 26.12.2025 исковое заявление акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

оставлено без движения, заявителю предложено представить в срок до 26.01.2026

следующие документы:

-акты ввода в эксплуатацию приборов учета, участвующих в расчете задолженности;

-документы в обоснование примененных при расчете суммы иска тарифов;

-доказательства управления ответчиком домами, участвующими в расчете задолженности.

-развернутый помесячный пообъектный расчет долга с указанием применимой при расчете формулы и всех первичных документов, на основании которых он составлен.

Дополнительно истцу необходимо представить:

-пояснения об указании в расчетной ведомости в графе «объем потребления» - по договору, с учетом того, что в материалы дела представлены показания приборов учета (посуточные ведомости учета параметров теплопотребления).

При изготовлении определения от 26.12.2025 во вводной, описательной и резолютивной части определения от 26.12.2025 допущена опечатка в указании наименования, ИНН, ОГРН, а также адреса местонахождения истца, вместо:

«акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания»

(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 680000, 

<

...>)», указано:

«акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 690091, Приморский край, 

<

...>)».

В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ) арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Часть 3 статьи 179 АПК РФ направлена на обеспечение неизменности судебного решения (определение Конституционного Суда Российской Федерации от 20.03.2014 № 576-О).

Исходя из смысла вышеуказанной нормы Кодекса исправление арбитражным судом опечаток, описок и арифметических ошибок допускается при условии невнесения изменений в существо принятого судебного акта и тех выводов, к которым пришел суд на основании исследования доказательств, установленных обстоятельств и подлежащих применению норм материального и (или) процессуального права.

Поскольку допущенная опечатка во вводной, описательной и резолютивной части определения от 26.12.2025 носит технический характер, не влечет изменения содержания судебного акта, то указанная опечатка подлежит исправлению.

Руководствуясь статьями 179, 184, 185 АПК РФ, Арбитражный суд Хабаровского края

ОПРЕДЕЛИЛ

Исправить опечатку во вводной, описательной и резолютивной части определения от 26.12.2025 в указании наименования, ИНН, ОГРН истца, а также адреса местонахождения истца, вместо:

«акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 690091, Приморский край,

<

...>)», следует читать:

«акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 680000, Хабаровский край, г. Хабаровск,

ул. Фрунзе, д.49)».

Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Шестой арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья М.И. Краснов