Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) 

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, Республика Саха (Якутия), 677980, 

www.yakutsk.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А58-3801/2018

25 июля 2018 года

город Якутск

 

Резолютивная часть решения объявлена 19 июля 2018 года Полный текст решения изготовлен 25 июля 2018 года 

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Белоновской Г.И.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в  судебном заседании дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы  исполнения наказаний по Республике Саха (Якутия) (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Тудор" (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) о взыскании 47 738, 22 рублей,  

на судебное заседание явились представители:  

от истца: ФИО2 по доверенности; от ответчика: не явился, извещен; 

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Саха  

(Якутия) (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) обратилось в Арбитражный суд  

Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к обществу с ограниченной  

ответственностью "Тудор" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 47 738  

руб. 22 коп. пени. 

 Суд в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  

Федерации провел судебное заседание в отсутствие ответчика. 

Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.  Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства.  

04.05.2017 между Управлением Федеральной службы исполнения наказаний по  Республике Саха (Якутия) (государственный заказчик) и обществом с ограниченной  ответственностью "Тудор"  (поставщик) по результатам аукциона в электронной форме  заключен государственный контракт № 0116100003617000112-0000507-02/134 на поставку  масла подсолнечного рафинированного (далее - товар) для питания спецконтингента с  ценой государственного контракта 696 500 руб.  

В соответствии с п. 1.1. контракта № 0116100003617000112-0000507-02/134 от  04.05.2017 поставщик в целях выполнения государственного оборонного заказа на 2017 год  обязуется поставить масло подсолнечное рафинированное для питания спецконтингента  (далее - товар) грузополучателям, уполномоченным государственным заказчиком,  соответствующее ГОСТ 1129-2013, в количестве, по цене, адресу и в срок,  предусмотренные ведомостью поставки (приложение № 1) и отгрузочной разнарядкой  (приложение № 2), а государственный заказчик обязуется обеспечить приемку и оплату  товара согласно условиям контракта.  

04.05.2017 между Управлением Федеральной службы исполнения наказаний по  Республике Саха (Якутия) (государственный заказчик) и обществом с ограниченной  ответственностью "Тудор"  (поставщик) по результатам аукциона в электронной форме  заключен государственный контракт № 0116100003617000114-0000507-02/135 на поставку  киселя сухого витаминизированного (далее - товар) для питания спецконтингента с ценой  государственного контракта 219 000 руб.  

В соответствии с п. 1.1. контракта № 0116100003617000114-0000507-02/135 от  04.05.2017 поставщик в целях выполнения государственного оборонного заказа на 2017  год обязуется поставить кисель сухой витаминизированный для питания спецконтингента  (далее - товар) грузополучателю, уполномоченным государственным заказчиком, в  количестве, по цене, адресу и в срок, предусмотренные ведомостью поставки (приложение   № 1) и отгрузочной разнарядкой (приложение № 2), а государственный заказчик обязуется  обеспечить приемку и оплату товара согласно условиям контракта.  

Согласно ведомости поставки (приложение № 1 к контрактам) и отгрузочной  разнарядки (приложение № 2 к контрактам) ООО «Тудор» приняло на себя обязательство  поставить товар грузополучателю, расположенному по адресу PC (Я), 

<

...> а - ЦБ МТС ФКУ ЖКО УФСИН России по РС(Я), в срок с 10.05.2017 г.  по 25.05.2017 г. - масло растительное, с 01.06.2017 г. по 15.06.2017 г. - кисель сухой  витаминизированный.  

Фактически поставка товара осуществлена поставщиком отдельными партиями  следующим образом:  

Масло растительное: первая партия 05.06.2017 г. в количестве 2 000 кг., на общую  сумму 139 300 руб., что подтверждается товарной накладной № 1 от 05.06.2017 г.;  

-вторая партия 26.06.2017 г. в количестве 8 000 кг., на общую сумму 557 200 руб.,  что подтверждается товарной накладной № 2 от 26.06.2017 г.  

Кисель сухой витаминизированный: первая партия 15.06.2017 г. в количестве 1  795,2 кг., на общую сумму 131 049,60 руб., что подтверждается товарной накладной № 1 от  15.06.2017 г.  

- вторая партия 06.07.2017 г., в количестве 534,60 кг., на общую сумму 39 025,80  руб., что подтверждается товарной накладной № 2 от 06.07.2017 г.  

- третья партия 21.07.2017 г. в количестве 670,20 кг., на общую сумму 48 924,60  руб., что подтверждается товарной накладной № 3 от 21.07.2017 г.  

 Согласно п. 3.3. контрактов оплата по за поставленный товар осуществляется в  рублях Российской Федерации в безналичном порядке путем перечисления  Государственным заказчиком денежных средств на расчетный счет поставщика, на  основании счета, счет фактуры, товарной накладной в течении 30 банковских дней, с  момента поставки товара и подписания сторонами акта приема-передачи товара и  товарной накладной.  

Во исполнение обязательств по государственным контрактам   № 0116100003617000112-0000507-02/134 и № 116100003617000114-0000507-02/135 от  04.05.2017 УФСИН России по Республике Саха (Якутия) произведена оплата фактически  поставленного товара:  

- масло растительное: 1 партия, в размере 139 300 руб., что подтверждается  платежным поручением № 447066 от 29.06 2017 и 2 партия, в размере 557 200 руб., что  подтверждается платежным поручением № 500311 от 14.07.2017 г.  

- кисель витаминизированный: 1 партии, в размере 131 049,60 руб., что  подтверждается платежным поручением № 599991 от 11.08.2017, 2 партия в размере 39  025,80 руб., что подтверждается платежным поручением № 565798 от 02.08.2017 г. и 3  партия в размере 48 924,60 руб., что подтверждается платежным поручением № 599996 от  11.08.2017 г.  

В нарушение п. 6.1 государственных контрактов, ведомости поставки (приложение   № 1 к контрактам) и отгрузочной разнарядки (приложение № 2 к контрактам) ООО  «Тудор» ненадлежащим образом исполнены условия контрактов, в части соблюдения  сроков поставки.  

В соответствии с п. 10.1. контрактов, в случае неисполнения или ненадлежащего  исполнения обязательств по настоящему контракту стороны несут ответственность в  соответствии с действующим законодательством.  

Пунктом 10.6. контрактов, предусмотрено, что в случае просрочки поставщиком  обязательств, предусмотренных контрактами, государственный заказчик вправе взыскать  с поставщика пени. Пени начисляется за каждый день просрочки исполнения  поставщиком обязательств, предусмотренного контрактами и устанавливается в размере  1/300 действующей на день уплаты пеней ставки рефинансирования ЦБ РФ от цены  настоящего контракта. уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств  предусмотренных настоящим контрактом и фактически исполненных поставщиком и  определяется по формуле П = (Ц - В) х С, где: Ц - цена контракта;  

В - стоимость фактически исполненного в установленный срок поставщиком  обязательства по контракту, определяемая та основании товарной накладной, в том числе  отдельных этапов исполнения контракта;  

С - размер ставки. Размер ставки (С) определяется по формуле: С = СЦБ х ДП, где: СЦБ - размер ставки рефинансирования, установленной Центральным банком 

Российской Федерации на дату уплаты пени, определяемый с учетом коэффициента К; ДП  - количество дней просрочки. Коэффициент К определяется по формуле: К = ДП/ДК х  

100%, где: ДП - количество дней просрочки; ДК - срок исполнения обязательства по контракту (количество дней). 

При К, равном 0 - 50 процентам, размер ставки определяется за каждый день  просрочки и принимается равным 0,01 ставки рефинансирования, установленной  Центральным банком Российской Федерации на дату уплаты пени.  

При К, равном 50 - 100 процентам, размер ставки определяется за каждый день  просрочки и принимается равным 0,02 ставки рефинансирования, установленной  Центральным банком Российской Федерации на дату уплаты пени.  

При К, равном 100 процентам и более, размер ставки определяется за каждый день  просрочки и принимается равным 0,03 ставки рефинансирования, установленной  Центральным банком Российской Федерации на дату уплаты пени.  

Согласно расчету истца, пени по государственным контрактам составило 47 738  руб. 22 коп.  

В адрес ответчика истцом были направлены претензии от 20.02.2018 № 15/ТО/19- 1442, от 20.02.2018 № 15/ТО/19-1441 с требованием оплатить пени.  

Поскольку претензии оставлены без удовлетворения, истец обратился в  арбитражный суд с настоящим иском.  

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на  которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

 В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять  доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право  заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по  всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением  доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий  совершения или несовершения ими процессуальных действий.  

Рассмотрев материалы дела, суд считает требования истца обоснованными и  подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.  

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации  гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и  иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя  и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла  гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.  

Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком заключены  государственные контракты № 0116100003617000112-0000507-02/134 и №  0116100003617000114-0000507-02/135 от 04.05.2017.  

Представленные в материалы дела контракты являются договором поставки,  отношения сторон по нему регулируются главой 30 Гражданского кодекса Российской  Федерации.  

В части 1 статьи 525 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено,  что поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на  основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для  государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним  договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд (пункт 2  статьи 530).  

По государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для  государственных или муниципальных нужд (далее - государственный или муниципальный  контракт) поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или  муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или  

муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров (статья 526  ГК РФ).  

В соответствии со статьей 454 Гражданского кодекса Российской Федерации, по  договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в  собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и  уплатить за него определенную денежную сумму (цену).  

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору  поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность,  обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им  товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных  целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.  

Поставка товаров согласно пункту 1 статьи 509 Гражданского кодекса Российской  Федерации осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю,  являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве  получателя.  

Доставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки их транспортом,  предусмотренным договором поставки, и на определенных в договоре условиях (пункт 1  статьи 510 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

Согласно статье 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель  обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара,  если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми  актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.  

В соответствии с частью 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской  Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы  расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и  форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.  

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства  должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и  требованиями закона.  

Материалами дела подтверждается поставка товара с нарушением сроков поставки,  предусмотренных государственными контрактами.  

В связи с ненадлежащим исполнением контрактов, истец просит взыскать с  ответчика пени в размере 47 738 руб. 22 коп.  

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации  исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.  

На основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации  неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная  сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или  ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.  По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение убытков.  Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности  за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.  

Основанием для начисления пени (неустойки) является неисполнение или  ненадлежащее исполнение должником обязательства, в частности просрочка его  исполнения.  

 В соответствии с частями 4, 6, 7 статьи 34 Федерального закона от 05.04.2013 N  44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения  государственных и муниципальных нужд", вступившего в силу с 01.01.2014 (часть 1  статьи 114 Закона), в контракт включается обязательное условие об ответственности  заказчика и поставщика (подрядчика, исполнителя) за неисполнение или ненадлежащее  исполнение обязательств, предусмотренных контрактом.  

 В случае просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем)  обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, а  также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком  (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом, заказчик  направляет поставщику (подрядчику, исполнителю) требование об уплате неустоек  (штрафов, пеней).  

Пунктом 10.6. контрактов, предусмотрено, что в случае просрочки поставщиком  обязательств, предусмотренных контрактами, государственный заказчик вправе взыскать  с поставщика пени. Пени начисляется за каждый день просрочки исполнения  поставщиком обязательств, предусмотренного контрактами и устанавливается в размере  1/300 действующей на день уплаты пеней ставки рефинансирования ЦБ РФ от цены  настоящего контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств  предусмотренных настоящим контрактом и фактически исполненных поставщиком и  определяется по формуле:  

 П = (Ц - В) х С, где: Ц - цена контракта; 

В - стоимость фактически исполненного в установленный срок поставщиком  обязательства по контракту, определяемая на основании товарной накладной, в том числе  отдельных этапов исполнения контракта;  

С - размер ставки. 

Размер ставки (С) определяется по формуле: С = СЦБ х ДП, где: СЦБ - размер ставки рефинансирования, установленной Центральным банком 

Российской Федерации на дату уплаты пени, определяемый с учетом коэффициента К; ДП  - количество дней просрочки. Коэффициент К определяется по формуле: К = ДП/ДК х  

100%, где: ДП - количество дней просрочки; ДК - срок исполнения обязательства по контракту (количество дней). 

При К, равном 0 - 50 процентам, размер ставки определяется за каждый день  просрочки и принимается равным 0,01 ставки рефинансирования, установленной  Центральным банком Российской Федерации на дату уплаты пени.  

При К, равном 50 - 100 процентам, размер ставки определяется за каждый день  просрочки и принимается равным 0,02 ставки рефинансирования, установленной  Центральным банком Российской Федерации на дату уплаты пени.  

При К, равном 100 процентам и более, размер ставки определяется за каждый день  просрочки и принимается равным 0,03 ставки рефинансирования, установленной  Центральным банком Российской Федерации на дату уплаты пени.  

Расчет пени судом проверен и признан верным. 

Материалы дела не содержат надлежащих доказательств, указывающих на наличие  обстоятельств, препятствующих поставке товара в установленный срок (статьи 9, 65  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

При этом суд учитывает, что размер неустойки определен законом как способ  обеспечения исполнения обязательств, в силу чего ответчик, допуская нарушение взятых  на себя обязательство по поставке товара в срок, в должной мере был осведомлен о  последствиях нарушения обязательства.  

В соответствии со статьей 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо,  не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет  ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда  законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.  

В соответствии с пунктом 3 статьи 401 Гражданского кодекса Российской  Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее  или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении  предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что  надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть  чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким  обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны  

контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие  у должника необходимых денежных средств.  

Доказательств того, что надлежащее исполнение обязательств по поставке товара в  предусмотренные контрактами сроки оказалось невозможным вследствие непреодолимой  силы, в материалах дела не имеется (статьи 9, 65 АПК РФ).  

Принимая во внимание изложенное, суд считает сумму неустойки, исчисленной в  соответствии с требованиями закона соразмерной нарушению обязательства ответчиком.  

Ответчиком не представлено доказательств для снижения размера неустойки.  

При этом, суд отмечает, что в данном случае истцом применена неустойка,  установленная законом, то есть ее размер не зависит от волеизъявления истца, и, как  следствие, он не является необоснованно завышенным или чрезмерным по такому  обстоятельству.  

Доказательств того, что ответчик действовал при той степени заботливости и  осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям  оборота, принял все меры для надлежащего исполнения обязательства (статья 401  Гражданского кодекса Российской Федерации), в деле также не имеется.  

Учитывая, что истцом доказан факт ненадлежащего исполнения ответчиком  обязательств по контрактам, требование о взыскании неустойки является правомерным.  

При таких обстоятельствах, суд считает требование истца обоснованным и  подлежащим удовлетворению в полном объеме.  

Истец от уплаты государственной пошлины в доход бюджета освобожден. 

С учетом изложенного и результатов рассмотрения дела, государственная пошлина  подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета в сумме 2 000 руб.  

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Тудор" (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) в пользу Управления Федеральной службы исполнения наказаний  по Республике Саха (Якутия) (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 47 738 руб. 22  коп. пени.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Тудор" (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме  2 000 руб.  

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного  срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи  

апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения  (изготовления его в полном объеме).  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции  через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть  подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте  арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет  http://yakutsk.arbitr.ru.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства  информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на  интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.  

Судья Белоновская Г. И.