АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-69118/2018

18 февраля 2019 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 12 февраля 2019 года 

Полный текст решения изготовлен 18 февраля 2019 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи  А.А. Ерина при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания 

ФИО1  рассмотрел в судебном заседании дело 

по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЭКОЛЕС»

(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 620137 обл СВЕРДЛОВСКАЯ 

<

...>)

к Закрытому акционерному обществу работников «Туринский целлюлозно-бумажный завод»

(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 623903 обл СВЕРДЛОВСКАЯ р-н ТУРИНСКИЙ 

<

...>. НЕТ кв. НЕТ)

о взыскании 2 324 637, 00 руб.,

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 25.12.2018 г.; 

от ответчика: ФИО3, представитель по доверенности от 23.11.2018. 

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Общество с ограниченной ответственностью «ЭКОЛЕС» (далее – общество «Эколес», истец) обратилось в суд с исковым заявлением к Закрытому акционерному обществу работников «Туринский целлюлозно-бумажный завод» (далее – завод, ответчик) о взыскании 2 324 637 руб. 

Ответчик в соответствии с ч. 1 ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отзыва на иск не представил.

Дело рассмотрено на основании ч. 1 и 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика по имеющимся доказательствам.

Истец на основании ч.1 ст. 66, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил ходатайство о приобщении подлинника платежного поручения от 21.11.2018 г. № 943 об уплате государственной пошлины. Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено, платежное поручение приобщено к материалам дела. 

В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебном заседании признал исковые требования. 

Рассмотрев материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между обществом «Эколес» и заводом заключен договора поставки от 20.05.2018 г. №08-37/18 . Общество «Эколес» поставило ответчику лесоматериалы в соответствии с условиями договора и дополнительным соглашением к нему. 

Во исполнение своих обязательств по договору, истец передал ответчику продукцию на сумму 2 584 637 руб., что подтверждается актом сверки на 24.10.2018 г. 

Ответчик частично погасил задолженность, в связи с чем, истце обратился в суд с требованием о взыскании задолженности в сумме 2 324 637 руб. 

Согласно ч. 3 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В соответствии с ч. 3 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Согласно абз. 3 п. 3 ч. 4 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Как следует из вышеуказанного заявления, ответчик признал исковые требования в полном объеме.

Признание ответчиком исковых требований принимается судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Полномочия лица, заявившего о признании иска подтверждаются материалами дела (ФИО3, действующая на основании доверенности от  23.11.2018 г.).

Таким образом, с учетом признания ответчиком иска в полном объеме, требование истца о взыскании с ответчика 2 324 637 руб. задолженности за поставленный товар (лесоматериалы).

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Таким образом, в порядке распределения расходов по уплате государственной пошлины,  с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 34 623 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить. 

2. Взыскать с Закрытого акционерного общества работников «Туринский целлюлозно-бумажный завод» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭКОЛЕС» 2 324 637 (Два миллиона триста двадцать четыре тысячи шестьсот тридцать семь) руб. долга, а также 34 623 (Тридцать четыре тысячи шестьсот двадцать три) руб. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины, понесённых при подаче иска. 

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

Судья                                                         А.А. Ерин