Арбитражный суд Мурманской области

улица Академика Книповича, дом 20, город Мурманск, 183038 

http://www.murmansk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

город Мурманск                                                                           Дело № А42-6799/2024

Резолютивная часть решения оглашена 24 сентября 2024 года.

Решение в полном объеме изготовлено 26 сентября 2024 года.

 

Арбитражный суд Мурманской области, в составе судьи А.В.Драчена, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.В.Мазяевой, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Мончегорская теплосеть» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>; адрес: 184511, 

<

...>) (далее – АО «Мончегорская теплосеть», истец) к государственному областному автономному учреждению здравоохранения «Мончегорская центральная районная больница» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>; адрес: 184511, 

<

...>) (далее – ГОАУЗ МЦРБ, ответчик) о взыскании денежных средств в размере 2 577 599 руб. 09 коп.,

 при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен надлежащим образом;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом.

УСТАНОВИЛ:

АО «Мончегорская теплосеть» обратилось в Арбитражный суд Мурманской области к ГОАУЗ МЦРБ о взыскании основного долга за поставленную тепловую энергию по договору №72/2024 от 02.02.2024 за период с апреля по май 2024 в размере 2 577 599 руб. 09 коп., а также судебных расходов.

Исковое заявление мотивировано нарушением срока оплаты потребленной по договору тепловой энергии за период с апреля по май 2024 в размере 2 577 599 руб. 09 коп.

Истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление, в соответствии с которым просил исковые требования рассмотреть в отсутствие своего представителя, кроме того представил сведения о размере задолженности, указал, что оплаты не производились.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, отзыв по рассматриваемым исковым требованиям не представил.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Между АО «Мончегорская теплосеть» (теплоснабжающая организация) и ГОАУЗ МЦРБ (потребитель) заключен договор теплоснабжения и поставки горячей воды №72/2024 от 02.02.2024, по условиям которого теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде и/или горячую воду по открытой (закрытой) системе теплоснабжения, а потребитель обязуется оплачивать поставленную тепловую энергию и горячую воду в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором, соблюдать установленный режим потребления тепловой энергии и горячей воды, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в ведении потребителя сетей теплоснабжения и горячего водоснабжения, исправность используемых им приборов учета, оборудования и теплопотребляющих установок. Срок поставки тепловой энергии и/или горячей воды по договору – с 01.01.2024 по 31.12.2024 включительно.  

В соответствии с пунктом 10.1 договор вступает в силу с момента его заключения и применяется к отношениям, возникшим в период с 01.01.2024 по 31.12.2024, а в части взаиморасчетов до полного исполнения сторонами принятых на себя обязательств.  

Материалы дела не содержат доказательств расторжения договора. 

Пунктом 3.1.1 заключенного между сторонами договора установлена обязанность потребителя оплачивать выставляемые теплоснабжающей организацией счета, счета-фактуры за поставленную тепловую энергию и горячую воду в сроки, установленные разделом 6 договора.

В соответствии с пунктом 6.2 установлен расчетный период равный одному месяцу.

Оплата за тепловую энергию и горячую воду производится потребителем в течении 7 (семи) рабочих дней с даты подписания сторонами акта сдачи-приемки услуг.

Во исполнение условий договора истец в период с апреля по май 2024 подачу тепловой энергии и выставил к оплате счета-фактуры №мт1828 от 30.04.2024 на сумму 3 420 261 руб. 39 коп.; №МТ2162 от 31.05.2024 на сумму 2 608 236 руб. 55 коп.

Ответчик оказанные услуги в спорный период принял в полном объеме, однако своевременную и полную оплату не произвел.

В порядке досудебного урегулирования спора истец направил в адрес ответчика претензию №1187 от 03.06.2024 и №1404 от 02.07.2024 с требованием погашения задолженности за спорный период.

Поскольку претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Правовая позиция ответчика суду неизвестна, мотивированный письменный отзыв в порядке статьи 131 АПК РФ не представлен. Доказательств надлежащего исполнения обязательства по оплате указанных услуг ответчиком в нарушение статьи 65 АПК РФ не представлено.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. 

Согласно пункту 2 статьи  544 ГК РФ порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

Факт продажи тепловой энергии, по договору  №72/2024 от 02.02.2024 подтверждается материалами дела, и ответчиком не оспаривается.

Документов подтверждающих оплату оказанных услуг за период с апреля по май 2024 в размере неоплаченного остатка 2 577 599 руб. 09 коп., ответчиком не представлено.

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом и признан арифметически верным. Возражений по указанному расчету ответчиком не представлено.

Исходя из изложенного, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате поставленной тепловую энергию по договору №72/2024 от 02.02.2024 за период с апреля по май 2024 в размере 2 577 599 руб. 09 коп. подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 168 АПК РФ при вынесении решения суд распределяет судебные расходы.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Платежным поручением от 23.07.2024 №2729 истец уплатил государственную пошлину в размере 35 888 руб..

Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с государственного областного автономного учреждения здравоохранения «Мончегорская центральная районная больница» в пользу акционерного общества «Мончегорская теплосеть» основной долг в размере 2 577 599 руб. 09 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 35 888 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Мурманской области в месячный срок со дня принятия решения. Вступившее в законную силу решение после его апелляционного обжалования может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа через Арбитражный суд Мурманской области в двухмесячный срок с момента вступления решения в законную силу.

 

Судья                                                                                                  А.В. Драчен