ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 34, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27 

E-mail: info@15aas.arbitr.ru, Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

дело № А32-40682/2018

город Ростов-на-Дону

08 мая 2019 года

15АП-6754/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 07 мая 2019 года.

Полный текст постановления изготовлен 08 мая 2019 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  Глазуновой И.Н.,

судей Нарышкиной Н.В., Фахретдинова Т.Р.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества "Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края" 

на решение Арбитражного суда Краснодарского краяот  27.02.2019 по делу № А32-40682/2018 (судья Орлова А.В.) 

по иску акционерного общества "Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края" 

к обществу с ограниченной ответственностью "Де-Люкс"

при участии третьего лица: акционерного общества "НЭСК-электросети" 

о взыскании задолженности, 

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» (далее – истец, АО «НЭСК») обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Де-Люкс» (далее – ответчик, ООО  Де-Люкс») о взыскании задолженности по акту о неучтенном потреблении электроэнергии № 005045 от 19.07.2018 в размере 429 899 руб. 49 коп., а также расходов оплату государственной пошлины.

Исковые требования мотивированы выявлением факта безучетного потребления электроэнергии в помещении занятом ответчиком.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено акционерное общество "НЭСК-электросети".

.

Решением Арбитражного суда Краснодарского краяот  27.02.2019 по делу № А32-40682/2018 в удовлетворении иска отказано. Судебный акт мотивирован тем, что из представленных в материалы дела доказательств следует, что договор аренды ответчиком спорного помещения прекращен, на дату составления акта о безучетном потреблении и выявления соответствующего факта арендатор (ответчик) помещение освободил, кроме этого арендодатель продал такое помещение третьему лицу, в виду чего ответственность по оплате безучетного потребления энергии не может быть возложена на ответчика.

Истец обжаловал решение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном главой  34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и просил решение отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении иска. 

Жалоба мотивирована доводами о том, что в данном случае тот факт, что ответчик как арендатор на момент составления спорного акта о неучтенном потреблении энергии и выявлении соответствующего факта освободил спорные помещения, которые на указанный момент принадлежали иному лицу, не имеет правового значения, поскольку договор энергоснабжения в отношении спорных помещений был заключен именно ответчиком, на дату выявления факта безучетного энергопотребления договор не был прекращен, в связи с чем истец полагает, что именно ответчик как сторона по договору энергоснабжения должен оплатить стоимость безучетного потребления электроэнергии. 

Отзыва ответчика на апелляционную жалобу истца в материалы дела не поступило. 

В судебное заседание лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, представителей не направили, в связи с чем суд рассмотрел апелляционную жалобу в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц, участвующих в деле.

От истца в материалы дела поступили дополнительные документы, приобщенные судом. 

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы,  арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и верно установлено судом первой инстанции, 20.03.2012г. между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения № 6187, в соответствии с условиями которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электроэнергии (мощности) в точке поставки на границе балансовой принадлежности, в пределах мощности, разрешенной техническими условиями на присоединение и (или) актом разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон, оказывать услуги по передаче электрической энергии, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электроэнергию (мощность) и оказанные услуги (п. 1.1 договора). 

Точкой поставки по настоящему договору являются нежилое помещение, расположенное по адресу: 

<

...>. 

В ходе проверки правильности пользования электроэнергией на вышеуказанном объекте 19.07.2018г. представителями филиала АО «НЭСК-электросети» «Краснодарэлектросеть» выявлен факт неучтенного потребления электроэнергии. 

В результате осмотра были выявлены следующие нарушения: индикатор магнитного поля № 64-0006622, установленный на корпусе расчетного электросчетчика № 01730514 имеет следы воздействия магнитным полем на прибор учета с целью искажения показаний.

 По результатам проверки составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии от 19.07.2018г. № 005045. На основании акта о неучтенном потреблении произведен расчет задолженности, согласно которому объем безучетного потребления составил 55633 кВт/ч. 

Ответчику выставлен счет на сумму 429 899 руб. 49 коп. который не был оплачен.

Также в адрес ответчика направлялась досудебная претензия с требованием оплаты долга, которая оставлена без удовлетворения, что и послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с иском о взыскании стоимости безучетного потребления электроэнергии.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения) субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований данного документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

В силу пункта 2 Основных положений под безучетным потреблением понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

В соответствии с пунктом 145 Основных положений обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

В соответствии с пунктом 1.2.2 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 N 6 (далее - Правила N 6), потребитель обязан обеспечивать содержание электроустановок в работоспособном состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями названных Правил и других нормативно-технических документов. Организация эксплуатации средств учета электроэнергии должна вестись в соответствии с требованиями действующих нормативно-технических документов и инструкций заводов-изготовителей (пункт 2.11.4 Правил N 6).

Средства учета электрической энергии и контроля ее качества должны быть защищены от несанкционированного доступа для исключения возможности искажения результатов измерений (подпункт 3.5 пункта 3 Правил N 6).

В силу пункта 2.11.17 Правил N 6 потребитель несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие цепей учета электроэнергии установленным требованиям; нарушение пломбы на расчетном счетчике, если это не вызвано действием непреодолимой силы, лишает законной силы учет электрической энергии, осуществляемый данным расчетным счетчиком.

В соответствии с пунктом 1.5.2 "Правил устройства электроустановок (ПУЭ). Шестое издание" (утв. Главтехуправлением, Госэнергонадзором Минэнерго СССР 05.10.1979) расчетным учетом электроэнергии называется учет выработанной, а также отпущенной потребителям электроэнергии для денежного расчета за нее. Счетчики, устанавливаемые для расчетного учета, называются расчетными счетчиками.

В соответствии с пунктом 192 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Согласно пункту 193 Основных положений в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

Пунктом 193 Основных положений также предусмотрено, что при составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии. Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц.

По смыслу приведенных норм акт о неучтенном потреблении электрической энергии может считаться достоверным и достаточным подтверждением неучтенного потребления только при соблюдении императивных требований к его содержанию.

Согласно пункту 194 Основных положений расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 данного документа соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. Расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 указанного документа.

В силу пункта 195 Основных положений объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к Основным положениям.

Также пунктом 195 Основных положений установлено, что объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с данным документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Согласно пункту 172 Основных положений проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям данного документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка должна проводиться не реже 1 раза в год и может проводиться в виде инструментальной проверки.

 Из изложенных правовых норм следует, что надлежащим доказательством, подтверждающим факт неучтенного потребления электроэнергии, является соответствующий акт. 

Как было указано выше, 19.07.2018г. представителями филиала АО «НЭСК-электросети» «Краснодарэлектросеть» выявлен факт неучтенного потребления электроэнергии. В результате осмотра были выявлены следующие нарушения: индикатор магнитного поля № 64-0006622, установленный на корпусе расчетного электросчетчика № 01730514 имеет следы воздействия магнитным полем на прибор учета с целью искажения показаний. По результатам проверки составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии от 19.07.2018г. № 005045. 

Коллегия отмечает, что акт о неучтенном потреблении составлен при участии собственника и владельца помещения ФИО2 

Из материалов дела следует, что нежилое помещение, расположенное по адресу: 

<

...> 107/1/9 и являющееся точкой поставки по договору энергоснабжения №6 187 от 20.03.2012г., с 01.03.2018г. не находилось во владении ответчика. 

01.03.2018г. между ФИО3, который являлся собственником спорного нежилого помещения и ООО «Де-Люкс» расторгнут договор аренды нежилого помещения от 20.02.2018г., расположенного по адресу: Краснодар, ул. Бульвар Интернациональный / пер.Топольковый 107/1/9. 5 16.03.2018г. погашена запись об аренде в управлении ФСГС, кадастра и картографии по Краснодарскому краю. Помещение арендатором освобождено. 

На основании договора купли-продажи недвижимости от 24.08.2018г. нежилое помещение по указанному адресу продано ФИО3 Рубану В.А, что подтверждается государственной регистрацией права собственности и сделки от 14.05.2018г. В присутствии нового собственника помещения и составлен спорный акт о неучтенном потреблении. 

Доказательств надлежащего уведомления ответчика о проведении проверки и составлении акта в материалы дела не представлено. 

В подтверждение приведенных фактов в материалах дела имеются: копия соглашения о расторжении договора аренды от 01.03.2018г. и копия договора купли-продажи от 24.04.2018г. 

В данном случае не внесение в договор энергоснабжения спорного помещения изменений при прекращении у ответчика титула на помещение и смены его собственника не может служить основанием для возложения на ответчика обязанности по оплате безучетного потребления в помещении в отношении которого у ответчика отсутствовал титул (а также прекратилось фактическое владение)  на дату выявления факта безучетного потребления. 

Объект недвижимости, являющийся точкой поставки по спорному договору энергоснабжения находится (и находился на момент выявления факта безучетного потребления) в собственности ФИО4

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации  собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. 

Таким образом, иск заявлен к ненадлежащему ответчику. 

Кроме этого, апелляционная коллегия отмечает следующее.

Законодательство в области энергоснабжения исходит из строго формализованной процедуры, предусматривающей оформление актов, связанных с выявлением фактов нарушения установленных в системе учета знаков визуального контроля и пломб, с участием потребителя или уполномоченного им лица.

О составлении акта о безучетном потреблении электроэнергии обязательно должен быть уведомлен потребитель, так как ему законом гарантировано право представлять свои возражения относительно выявленных нарушений порядка учета потребленной электроэнергии, с учетом которых производится расчет безучетного потребления этой электроэнергии.

В материалы дела ни истцом, ни третьим лицом – сетевой организацией не представлены доказательства уведомления ответчика о проведении проверки, как это предусмотрено пунктом 170 Основных положений N 442, проверка проводилась в отсутствие полномочного представителя  ответчика и при присутствии нового собственника спорного помещения. 

В связи с чем представленный истцом акт безучетного потребления не может являться надлежащим доказательством, свидетельствующим о безучетном потреблении электроэнергии именно ответчиком.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, являлись предметом исследования суда первой инстанции, получили надлежащую правовую оценку, носят формальный характер и не свидетельствуют о наличии оснований для отмены правильного по существу судебного акта.

С учетом изложенного, суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении исковых требований. Суд правильно применил нормы материального права. Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для безусловной отмены судебного акта в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом первой инстанции при рассмотрении дела не допущено.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению, и понесенные по ней судебные расходы распределяются по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского краяот  27.02.2019 по делу № А32-40682/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. 

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок с даты изготовления его полного текста, через суд первой инстанции.

ПредседательствующийИ.Н. Глазунова

СудьиН.В. Нарышкина

Т.Р. Фахретдинов