АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-7695/2020

г. Новосибирск

05 октября 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 28 сентября 2020 года.

В полном объеме решение изготовлено 05 октября 2020 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Майковой Т.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания   ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  акционерного общества "Сибирская энергетическая компания"(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Новосибирск

к обществу с ограниченной ответственностью "Дирекция объединенных строительных трестов - Новосибирск" (ОГРН 

<

***>,ИНН 

<

***>), г. Новосибирск

 при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, ФИО2

о взыскании задолженности по договору № 9644 от 23.08.2010 за период с 01.01.2019 по 31.05.2019 в размере 26484,84 руб., пени за период с 01.04.2019 по 12.03.2020 в размере 12562,83 руб.,

При участии в судебном заседании представителей истца: ФИО3 по доверенности от 06.09.2019.

установил:

акционерное общество «Сибирская энергетическая компания» (далее – истец, АО «СИБЭКО») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с требованием, уточненным в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "Дирекция объединенных строительных трестов - Новосибирск" (далее – ответчик, ООО «ДОСТ-Н») о взыскании задолженности по договору № 9644 от 23.08.2010 за период с 01.01.2019 по 31.05.2019 в размере 26484,84 руб., пени за период с 01.04.2019 по 12.03.2020 в размере 12562,83 руб. (уточненные требования от 29.07.2020).

Определением от 14 апреля 2020 года исковое заявление акционерного общества «Сибирская энергетическая компания» принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 08 июня 2020 года суд определил рассмотреть дело по общим правилам искового производства.

Определением от 07 августа 2020 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена: ФИО4 (далее – третье лицо).

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске с учетом уточнений. Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по оплате потребленного коммунального ресурса.

Ответчик, извещенный надлежаще о дате, времени и месте рассмотрения материалов дела,   явку своих представителей не обеспечил. 

Представил возражения относительно рассмотрения дела в его отсутствие, в которых ссылается на невозможность участия в судебном заседании представителя, в связи с занятостью в другом судебном заседании в Ленинском районном суде. Доводы, изложенные в отзыве, поддержал, в удовлетворении исковых требований просил отказать.

Третье лицо - ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, правовой позиции по заявленным требованиям не высказала.

Дело в порядке ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривается в отсутствие ответчика и третьего лица по имеющимся в деле документам.

Исследовав материалы дела, изучив доводы, изложенные в исковом заявлении и отзыве ответчика, оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со статьей 65 АПК РФ, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Как видно из материалов дела, 23.08.2010 между истцом (энергоснабжающей организацией) и ответчиком (управляющей организацией) был заключен договор № 9644 на подачу тепловой энергии и горячей воды (далее - договор), по условиям которого энергоснабжающая организация обеспечивает подачу тепловой энергии и горячей воды, а абонент  принимает и оплачивает тепловую энергию и горячую воду.

АО «СИБЭКО» осуществляло поставку тепловой энергии для объектов, указанных в приложении № 1 к договору, в том числе для жилых домов, находящихся в управлении ответчика.

В частности, АО «СИБЭКО» осуществляло поставку тепловой энергии в нежилое помещение, расположенное по указанному адресу и принадлежащие третьему лицу.

На основании пункта 25 Постановления Правительства РФ от 14 февраля 2012 г. № 124 «О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг» оплата за коммунальные ресурсы производится Ответчиком до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом (расчетным месяцем), самостоятельно на расчетный счет ресурсоснабжающей организации.

Во исполнение договора истец поставил ответчику горячую воду, что подтверждается материалами дела, в том числе расчетом задолженности, счетами-фактурами.

Факт поставки тепловой энергии ответчиком не оспаривается.

В результате сверки начислений, произведенных абонентом потребителям и показаний общедомовых приборов учета, расположенных на объектах абонента, выявлено, что потребление коммунального ресурса горячая вода, зафиксированное общедомовым прибором учета, превышает начисления, произведенные ответчиком собственникам и пользователям помещений многоквартирных домов. 

Указанная разница не была оплачена ответчиком, что привело к образованию задолженности в размере 26484,84 руб. за период с 01.01.2019 по 31.05.2019.

В связи с образовавшейся задолженностью истцом в адрес ответчика была направлена претензия (Исх-10-7/4-13956/20-0-790 от 14.02.2020) от ответчика ответ не поступил, оплата долга не произведена.

 Пунктом 31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354), Постановления Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 N 124 "О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг" (далее - Правила N 124) предусмотрена обязанность ответчика как исполнителя коммунальных услуг заключить с ресурсоснабжающей организацией договоры или самостоятельно производить коммунальные ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг потребителям, а также приобретать электрическую энергию для целей использования на общедомовые нужды.

Ответчик, являясь исполнителем коммунальных услуг, действует при этом в интересах собственников жилых и нежилых помещений в многоквартирных домах, обслуживанием которых он занимается и в отношении которых он является управляющей компанией.

На основании пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом.

По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Объем потребленной тепловой энергии истцом правомерно рассчитан на основании утвержденных тарифов, исходя из пропорции занимаемого нежилого помещения с учетом наличия в доме по адресу: 

<

...>,  общедомового прибора учета тепловой энергии.

 Контррасчет задолженности, иные доказательства, подтверждающие ошибочность произведенного истцом расчета, ответчиком не представлены.

Довод ответчика о том, что  надлежащим ответчиком по данному делу является собственник нежилого помещения,  судом отклонен. 

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 26.12.2016 N 1498 "О вопросах предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме" с 01.01.2017 вступили в силу изменения, внесенные в Правила N 354.

В силу абзаца 3 пункта 6 новой редакции Правил N 354 поставка холодной воды, горячей воды, тепловой энергии, электрической энергии и газа в нежилое помещение в многоквартирном доме осуществляются на основании договоров ресурсоснабжения, заключенных в письменной форме непосредственно с ресурсоснабжающей организацией.

При этом управляющая организация предоставляет ресурсоснабжающим организациям, поставляющим коммунальные ресурсы в многоквартирный дом, сведения о собственниках нежилых помещений в многоквартирном доме, а также направляет уведомления собственникам нежилых помещений в многоквартирном доме о необходимости заключения договоров ресурсоснабжения непосредственно с ресурсоснабжающими организациями (абзац 4 пункта 6 Правил N 354).

Управляющая организация в силу своего статуса  располагает актуальными сведениями о жилых и нежилых помещениях, их собственниках, площадях помещений, располагает сведениями о том, какие нежилые помещения подключены к общедомовым сетям.   

Из положений Правил N 354 не следует, что действующие на 01.01.2017 ранее заключенные между ресурсоснабжающими организациями и исполнителями коммунальных услуг договоры с указанной даты автоматически расторгаются.

Поскольку Постановление N 1498 не содержит требований относительно сроков заключения договоров между собственниками нежилых помещений в многоквартирных домах и ресурсоснабжающими организациями в письменной форме, до прекращения заключенного с управляющей компанией договора о предоставлении коммунальных услуг собственник нежилого помещения может вносить плату управляющей компании.

Таким образом, при наличии заключенного между собственником нежилого помещения и исполнителем коммунальных услуг, а также между исполнителем коммунальных услуги и ресурсоснабжающей организацией договора на поставку соответствующего коммунального ресурса, лицом, обязанным оплатить стоимость потребленного энергоресурса, является исполнитель коммунальных услуг.  

Доказательств исполнения ответчиком обязательства по предоставлению сведений о  нежилых помещениях в многоквартирных домах в адрес истца, а также доказательств направления собственникам нежилых помещений в многоквартирном доме уведомлений о необходимости заключения договоров ресурсоснабжения непосредственно с ресурсоснабжающими организациями, в материалы дела не представлено.

Кроме того, ответчик, оплатив весь объем поставленной в МКД тепловой энергии (с учетом оплаты собственниками помещений) исполняет свою обязанность по договору перед истцом и не лишен возможности обратиться за взысканием неосновательного обогащения или убытков с лиц, которые ни с ним, ни с РСО не состоят в договорных отношениях.

Выводы суда согласуются с актуальной судебной практикой (Определение Верховного Суда Российской Федерации N 307-ЭС18-13460 от 14.09.2018).

Довод ответчика о погашении им задолженности за исковой период материалами дела не подтвердился.  Оплаты, произведенные ответчиком по платежным поручениям от 29.08.2019, от 09.12.2019, от 31.12.2019, были зачислены истцом в счет задолженности за иной период в соответствии с назначением платежа.  

В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. 

В силу статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Согласно статье 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

За нарушение сроков  оплаты стоимости потребленного ресурса истцом за период с 01.04.2019 по 12.03.2020 начислена пеня в размере 12562,83 руб.

Расчет неустойки проверен судом, является верным.

Правильность арифметического расчета пени ответчиком  не оспорена.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 N 424 "Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", а также правовой позиции, отраженной в Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 2, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30.04.2020, приостанавливается начисление (взыскания) неустоек, предусмотренное законодательством и условиями заключенных договоров (установлен мораторий), в отношении собственников и пользователей помещений в многоквартирных домах и жилых домах с 06.04.2020 до 01.01.2021, независимо от расчетного периода (месяца) поставки коммунального ресурса (оказания коммунальных услуг), по оплате которой допущена просрочка, в том числе, если сумма основного долга образовалась до 06.04.2020.

В рассматриваемом случае пеня начислена по 12.03.2020 и не затрагивает период введения моратория.  

Учитывая, наличие просрочки исполнения обязательства по своевременной оплате стоимости потребленного ресурса заявленное требование о взыскании суммы основного долга и пени подлежит удовлетворению. 

Государственная пошлина подлежит распределению в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Дирекция объединенных строительных трестов - Новосибирск" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Новосибирск  в пользу акционерного общества "Сибирская энергетическая компания" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),г. Новосибирск задолженность   в размере 26484,84 руб., пени  в размере 12562,83 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере2000 рублей.  

Выдать исполнительный лист после вступления решения суда в законную силу. 

Решение, не вступившее в законную силу,  может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.

Судья                                                     Т.Г. Майкова