ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А40-148672/2020

13 июля 2021 года

г. Москва

 

Арбитражный суд Московского округа

в составе: судьи Колмаковой Н.Н.,

рассмотрев 13 июля 2021 года в судебном заседании без вызова сторон

кассационную жалобу ООО "Нефтехимическая Транспортная Компания" 

на решение Арбитражного суда города Москвы 

от 29 октября 2020 года,

на Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда 

от 01 апреля 2021 года,

принятые в порядке упрощенного производства,

по иску ОАО "РЖД" 

к ООО "Нефтехимическая Транспортная Компания" 

о взыскании 15 693 рублей,

УСТАНОВИЛ:

ОАО "Российские железные дороги" (далее - истец, ОАО "РЖД") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО "Нефтехемическая транспортная компания" (далее - ответчик) о взыскании штрафа за отказ от заявки на перевозку груза в размере 15 693 рубля.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 29.10.2020, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда                         от 01.04.2021, иск удовлетворен.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Не согласившись с принятыми судебными актами, ответчик обратился в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит обжалованные решение и постановление отменить и принять новый судебный акт.

В соответствии с частью 2 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса РФ кассационная жалоба рассмотрена без вызова сторон.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса РФ информация о принятии кассационной жалобы к производству была размещена на официальном Интернет-сайте суда: www.fasmo.arbitr.ru.

Изучив материалы дела, проверив в пределах требований, предусмотренных статьями 286, 288.2 Арбитражного процессуального кодекса РФ, правильность применения судами норм материального и процессуального права при рассмотрении дела и принятии судебных актов, суд кассационной инстанции не находит жалобу подлежащей удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии с частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса РФ основаниями для пересмотра в порядке кассационного производства указанных в части 1 настоящей статьи решений и постановлений являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Как установлено судами и подтверждается материалами дела, грузоотправитель (ответчик) в нарушение принятых на себя обязательств с марта по май 2020 года не выполнил ряд принятых Горьковской железной дорогой - филиалом ОАО "РЖД" заявок на перевозку нефти и нефтепродуктов со станции Зелецино Горьковской железной дороги.

В соответствии со статьей 94 Устава, сторона, ответственная за невыполнение принятых заявок, обязана уплатить другой стороне штраф в размере 0,1 размера МРОТ (10 рублей) за каждую тонну недогруза.

На основании учетных карточек выполнения принятых заявок истцом ответчику начислен штраф в размере 15 693 рубля.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Исследовав, оценив доводы сторон и собранные по делу доказательства, в соответствии с требованиями ст. ст. 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь положениями действующего законодательства, регулирующего спорные правоотношения, суды, удовлетворяя иск, исходили из того, что нарушение ответчиком  обязательств документально подтверждено, размер штрафа обоснован, доказательств направления заявления о зачете в адрес истца ответчиком не представлено.

Доводы жалобы с учетом оценки судами представленных доказательств направлены на переоценку выводов судов первой и апелляционной инстанций, что в силу статьи 286 и части 2 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не допускается при рассмотрении спора в суде кассационной инстанции.

Доводы кассационной жалобы не подтверждают существенных нарушений судами норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, основаны на неверном толковании норм материального и процессуального права и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

Нарушений норм процессуального права, влекущих принятие незаконного и необоснованного судебного акта, судами не допущено.

При указанных обстоятельствах, суд кассационной инстанции не установил оснований для изменения или отмены обжалуемых судебных актов, предусмотренных в статье 288.2 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Суд кассационной инстанции обращает внимание, что в соответствии с частью 3 статьи 291.1 Арбитражного процессуального кодекса РФ постановления арбитражных судов округов, которыми не были отменены судебные приказы, отменены или изменены судебные акты, принятые в порядке упрощенного производства, не подлежат обжалованию в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 284, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Москвы от 29 октября 2020 года,  постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01 апреля 2021 года по делу № А40-148672/2020 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

 

Судья                                                                                    Н.Н. Колмакова