Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Москва

Дело № А40-20605/17-185-26 «Б»

12 октября 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 9 октября 2017 года.

В полном объеме решение изготовлено 12 октября 2017 года.

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Васильевой А.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению акционерного общества «Энергостроительный комплекс ЕЭС» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о признании его несостоятельным (банкротом) по существу,

в судебном заседании приняли участие:

конкурсные кредиторы – не явились, извещены;

от кредитора ПАО «РусГидро» – ФИО2 (доверенность от 06.04.2017 №7873, паспорт);

от кредитора АО «Гидрострой» – ФИО3 (определение, паспорт)

от должника – ФИО4 (доверенность от 31.03.2017 №17/17, паспорт), ФИО5 (доверенность от 31.03.2017, паспорт);

временный управляющий ФИО6 – лично (паспорт).

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 28.03.2017 в отношении должника АО «ЭСКО ЕЭС» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО6 

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 15.04.2017 №66.

В настоящем судебном заседании дело подлежало рассмотрению по существу.

Конкурсные кредиторы в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте проведения судебного заседания. Дело рассматривалось в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту также – АПК РФ) в их отсутствие.

В материалы дела от временного управляющего поступило ходатайство о введении процедуры конкурсного производства в отношении должника; от Союза арбитражных управляющих «Возрождение», СРО поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО7 требованиям Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту также – Закон о банкротстве) для утверждения арбитражным управляющим должника – с приложением письменного согласия на утверждение.

Временный управляющий поддержал ранее поданное ходатайство.

Представители кредиторов и должника не возражал против открытия в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Изучив материалы дела, заслушав представителей лиц, явившихся в судебное заседание, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Временным управляющим должника ФИО6 по окончании процедуры наблюдения представлен отчет о продленной работе, анализ финансового состояния должника, доказательства опубликования сведений о введении в отношении должника процедуры наблюдения, реестр требований кредиторов должника, протокол первого собрания кредиторов должника и документы, указанные в п. 7 ст. 12 Закона о банкротстве.

Как следует из материалов дела, временным управляющим было опубликовано сообщение о введении процедуры наблюдения в газете «Коммерсантъ» от 15.04.2017 №66; сформирован реестр требований кредиторов, общая сумма требований, внесенных в реестр требований кредиторов должника, на дату проведения первого собрания кредиторов составила 671.822.315 рублей 23 копейки, составлен анализ финансового состояния должника, балансовая стоимость имущества на составила 423.074.000 рублей, оценка рыночной стоимости имущества за период наблюдения не проводилась, на основании проведенного финансового анализа временный управляющий пришел к выводу о наличии средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Согласно представленным в материалы дела документам, восстановление платежеспособности невозможно, основания для проведения проверки наличия признаков преднамеренного и фиктивного банкротства отсутствуют.

На первом собрании кредиторов, состоявшемся 28.09.2017, принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом), открытии в отношении него процедуры конкурсного производства; об определении кандидатуры арбитражного управляющего, который должен быть утвержден для ведения следующей процедуры банкротства – ФИО7, члена Союза арбитражных управляющих «Возрождение», СРО, а также об избрании комитета кредиторов в составе трех человек – ФИО8, ФИО2, ФИО9. 

При указанных обстоятельствах, суд считает, что АО «ЭСКО ЕЭС» подлежит признанию несостоятельным (банкротом), поскольку в течение более трех месяцев должник неспособен удовлетворить требования по денежным обязательствам перед кредиторами на сумму свыше трехсот тысяч рублей, что соответствует признакам банкротства, установленным ст.ст. 3, 6 Закона о банкротстве.

С учетом принятого на первом собрании кредиторов решения, суд считает целесообразным открыть конкурсное производство в отношении АО «ЭСКО ЕЭС» сроком на шесть месяцев. 

В соответствии с решением первого собрания кредиторов Союзом арбитражных управляющих «Возрождение», СРО представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО7 для утверждения конкурсным управляющим должника.

Рассмотрев указанную кандидатуру арбитражного управляющего, суд установил, что она соответствует требованиям ст.ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве, поскольку имеет высшее образование, соответствующий стаж руководящей работы, свидетельство о сдаче теоретического экзамена, полис страхования ответственности, не имеет судимости, заинтересованным лицом в отношении должника и кредиторов не является, в подтверждение чего в материалы дела представлены соответствующие документы, в том числе заявление ФИО7, подтверждающее его согласие на утверждение в деле о несостоятельности (банкротстве) АО «ЭСКО ЕЭС». 

При таких обстоятельствах суд утверждает конкурсным управляющим должника ФИО7 с выплатой ему вознаграждения в порядке ст. 20.6 Закона о банкротстве, поскольку ее кандидатура соответствует требованиям ст.ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2, 3, 4, 6, 20, 20.2, 20.6, 28, 32, 45, 52, 53, 124, 126, 127, 128 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 6, 71, 123, 156, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать акционерное общество «Энергостроительный комплекс ЕЭС» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении акционерного общества «Энергостроительный комплекс ЕЭС» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО7 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих – 136, адрес для направления корреспонденции: 119048, г.Москва, а/я 115), являющегося членом Союза арбитражных управляющих «Возрождение», СРО.

Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника, за исключением полномочий органов управления должника, указанных в п. 2 ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать руководителя должника, иные органы управления должника в течение трех дней передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд.

Обязать конкурсного управляющего в десятидневный срок, с даты его утверждения, направить для опубликования в установленном порядке сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Доказательства публикации незамедлительно представить в суд.

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Конкурсному управляющему должника заблаговременно до даты окончания срока конкурсного производства представить в арбитражный суд документально обоснованный отчет о своей деятельности.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего по результатам проведения процедуры конкурсного производства и вопроса о завершении процедуры конкурсного производства на 03.04.2018 на 10 час. 25 мин. в зале 8067 по адресу: 115191, 

<

...>.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме.

Судья

А.Н. Васильева